Policías custodian el penal del
Altiplano tras la fuga de Guzmán. Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- Un juez
federal con sede en el Estado de México dictó auto de formal prisión a otros
cuatro servidores públicos por su presunta implicación en la fuga de Joaquín El
Chapo Guzmán, el pasado 11 de julio.
En una tarjeta informativa,
el Juzgado Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales, con sede en
Toluca, precisó que la formal prisión contra los servidores públicos –dos del
Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) y dos del centro de
control de monitoreo del penal del Altiplano– deriva de su presunta
responsabilidad en los delitos de evasión de presos.
“El pasado 29 de agosto este
Juzgado de Distrito liberó una nueva orden de aprehensión en contra de cuatro
servidores públicos por el delito antes referido, cuya orden de captura fue
cumplimentada, quedando a disposición de la autoridad jurisdiccional en el
penal federal del Altiplano”, destaca la nota.
Con las nuevas pruebas, la
autoridad jurisdiccional concluyó que a la hora de la fuga del líder del Cártel
de Sinaloa no hubo falla en el sistema de monitoreo de la celda 20, donde se
encontraba el capo, además de que los servidores no atendieron los protocolos
de seguridad, no informaron oportunamente de la evasión, ni activaron el código
rojo.
El juez de la causa consideró
que los cuatro funcionarios “favorecieron la fuga” de Guzmán Loera.
Esos funcionarios ya habían
sido detenidos en julio pasado, pero se les liberó porque supuestamente no
existían datos que justificaran su formal procesamiento, según un boletín de
prensa del Poder Judicial de la Federación con fecha 24 de julio.
Los funcionarios procesados
por el caso suman siete hasta ahora. Los otros tres que ya están bajo proceso
–luego de que el Juzgado Tercero de Distrito en el estado de Guanajuato les
dictó auto de formal prisión– son el responsable del Centro de Control de la
prisión y dos guardias de seguridad.
En aquella ocasión se
estableció que la forma de la fuga de Guzmán Loera indicaba que le fueron
proporcionados datos estratégicos y logísticos de la prisión, y que la
construcción de un túnel altamente sofisticado permitía afirmar que
funcionarios públicos propiciaron y favorecieron al evasor.
(PROCESO/ LA REDACCIÓN/ 7 DE SEPTIEMBRE
DE 2015)
No hay comentarios:
Publicar un comentario