EL CACIQUISMO EN HUATABAMPO: JOSE LUIS LAGUNA DUARTE

A pesar de que el Municipio de Guaymas tuvo tres presidentes de la República, -Plutarco Elías Calles, Abelardo L. Rodríguez y Adolfo de la Huerta, durante las primeras décadas del siglo pasado, y Hermosillo ha sido el asiento del sector más conservador de la estructura social de la Entidad, como son los ganaderos desde Ónavas, Suaqui Grande, pasando por el Río Sonora hasta Bavispe, Baserac y Cananea, el fenómeno del caciquismo regional no enraizó tanto como en Cajeme, Navojoa y Huatabampo, sobre todo este último, en donde cinco familias, con nombres y apellidos -los Ruiz Karam, Ibarra, Rosas y los Bleizeffer-, se sienten dueños del destino de esta comunidad municipal, después que desde el siglo antepasado han usufructuado el poder político y económico del Municipio y fueron dueños, desde antes de la Revolución de 1910 de grandes haciendas, la honra y la vida de miles de familias y esclavos, que los consideraban de su exclusiva propiedad. 

Como lo describe a continuación, el escritor y dirigente del Partido del Trabajo, José Luis Laguna Duarte.

HUATABAMPO DESDE EL  PORFIRISMO FUE  ACOSTUMBRADO AL CACIQUISMO

José Luis Laguna Duarte

En la época porfirista Huatabampo fue gobernado por el cacique de Don José Tiburcio Otero, para luego seguir con los Obregón. A la muerte de Álvaro Obregón Salido, Huatabampo fue gobernado por personas del sistema, pues no existía nada de oposición.

Entonces nuestra gente se acostumbró a ver como se sucedían en el poder las familias de los prominentes agricultores locales. Por esa historia el caciquismo se niega a morir, y los huatabampenses no se inmutan ante este flagelo económico, social y político porque no conocen otra forma de gobernar.

Este fenómeno social, se asemeja a la época del esclavismo, pues había esclavos que podían ya tomar y disfrutar su libertad y sin embargo se resistían, pues (con) tanto año de vivir como esclavos ya no sabían vivir de otra manera.

Así estamos nosotros los huatabampenses, que vemos desfilar a tres o cuatro miembros de una misma familia como candidatos a la presidencia municipal y todavía el pueblo les da el apoyo, como si no hubiera otras opciones y la verdad, hay que reconocerlo, hasta ahora no las hay, porque la izquierda aún no tiene presencia, y cuando el PRD pudo imponer un gobierno diferente no lo hizo y más bien se pelearon entre ellos mismos y se alivianaron entre ellos mismos.

Huatabampo debe de cambiar, debe de despertar, ya no debe ni puede seguir apoyando a familias de caciques, que en cuanto cumplen los 18 años alguno de sus vástagos ya lo empiezan a trabajar para hacerlo presidente municipal, y ellos se sienten muy seguros de que tendrán el apoyo de mucha gente porque ya están acostumbrados a esto.

Ejemplo de caciquismo en Huatabampo lo es el PRI, pues cada vez que concluía un periodo, ellos mismos se decían “Ahora va Ud. Compadre o amigo”, “Ud. Sigue”, “No tenemos otra opción” y puras de esas.

En una ocasión el PRI quiso sacudirse un poco esa imagen negativa ante la sociedad, sin embargo no le fue muy bien, pues el Dr. Moreno Gámez, que eras un humilde profesionista con ideas izquierdistas y apegado a los líderes rurales, les ganó a los ricos agricultores cuando se aplicó la “Democracia Transparente”, y ese fue su pecado, porque el enojo de los pudientes huatabampenses fue tal, que hicieron todo lo posible por tumbarlo, a pesar de que en su administración se realizaron importantes acciones de obras, pero Don Nacho Ruiz, siendo amigo del gobernador Ocaña García, promovió a su amigo Don Roberto Rosas Ibarra, hermano de Don Francisco Rosas y del Cábara Rosas, llegando los tres a ser presidentes municipales.

Ejemplo también de este cacicazgo son los Ibarra, en su familia tenemos primero a Don Próspero Ibarra Ceballos quién fue Presidente Municipal y luego fue Diputado Local siendo Huatabampo cabecera de este distrito XXI, porque el anterior periodo era Navojoa la cabecera y nos representó en el Congreso Guillermo Peña Enríquez de la CTM Navojoa. 

Don Próspero ejerció un gran poder político, era el dedo que convertía a un simple ciudadano en presidente municipal o diputado; prestigio que siguió ejerciéndose hasta después de su fallecimiento.

Luego llega el Ing. Luis Alberto Ibarra Guerra a la presidencia municipal sin obstáculo alguno, reafirmándose así dicha tradición. 

Posteriormente Llega Daniel Ibarra Guerra a la presidencia municipal, y posteriormente asciende a la diputación local, el sobrino de estos, Próspero Manuel Ibarra Otero, y sin obstáculo alguno, llega posteriormente a la presidencia municipal, con el apoyo del gobernador Eduardo Bours Castelo, quién es muy cercano a los Ibarra. 

Al terminar su gestión, se suponía que debería de haber sido el candidato a la diputación federal por el séptimo distrito, y no se sabe por qué, pero en su lugar entró el Lic. Bulmaro Pacheco Moreno, quién ha recorrido todos los puestos habidos y por haber del sector público, y sin embargo no le ha dado en promover a hermanos o parientes a puestos de elección popular, poniendo el ejemplo en política.

Próspero Ibarra Otero mañosamente no promovió a nadie para la diputación local, porque alguien le ha de haber dicho, que en esta ocasión no les darían la candidatura a la diputación federal, y es así como volvió de candidato a la diputación local, ganándola con muy poco margen. 

Ahora quiere de nuevo buscar la diputación federal de nueva cuenta, pero al parecer ya no cuentan con la fuerza necesaria para alcanzar sus aspiraciones y sus proyectos económicos, por lo que su cacicazgo debilitado se niega a morir, ante la presencia de una nueva etapa de Huatabampo y la región. Se dice que ahora buscará llegar a un puesto de elección popular en Álamos.

Vale también decir, que en el PAN también se observan ciertos visos de cacicazgos políticos, los cuales deben ser anulados y abrir la democracia con honestidad y vocación política, darle la oportunidad a nuevos elementos capaces y apegados a las necesidades de la gente pobre, para que las futuras administraciones sean sustentadas en base a un claro mejoramiento de nuestra gente. Decimos esto porque el caciquismo es malo, no deja avanzar a los pueblos, y porque sus intereses son muy particulares y no sociales.

También en el PRD existe el cacicazgo de los Lam, Chang y Orduño, aunque aquí es más difícil reconocerlo, pero quienes conocen al PRD por dentro, saben que es cierto.

En el caso del Partido del Trabajo también hay cacicazgo y es importante reconocerlo, para que los que ahí estamos, podamos enfrentarlo y abrir los espacios políticos de nuestro partido para permitir la participación de la gente en las decisiones importantes.

El PT y Movimiento Ciudadano son los partidos minoritarios, sin embargo también requieren de cambios de actitud ante los nuevos tiempos que estamos viviendo si no queremos seguir en el ostracismo en el que nos encontramos.