Aguascalientes— La
jueza tercera de distrito, Sonia Hernández Orozco, determinó negarle una
solicitud de amparo al ex gobernador del estado, el panista Luis Armando
Reynoso Femat, contra la orden de aprehensión que giró la jueza segunda de lo
penal local, Laura Elena Delgado de Luna, por los delitos de peculado y uso
indebido del ejercicio público, asunto vinculado con la compra de un tomógrafo
por 13.8 millones de pesos que nunca apareció.
En la resolución
dictada por la jueza federal se destacó que, “debe estimarse que la conducta
analizada resultó además de atípica, antijurídica, de manera que es acertada la
resolución de la jueza penal, ya que se tuvo por demostrada la conducta que se
considera como delito antes referenciada, y por el que la autoridad responsable
ordenadora emitió la orden de aprehensión reclamada”.
De igual manera,
Hernández Orozco agregó que se tienen pruebas dentro del expediente que
evidencian la falsa transacción en la compra del tomógrafo, pues fue un empresa
“fantasma” para justificar la erogación de 13.8 millones de pesos.
La juzgadora
argumentó que conforme a las declaraciones de los testigos de cargo, sí es
posible considerarlo probable responsable en la comisión de los delitos de
peculado y ejercicio indebido del servicio público, previstos y sancionados por
los artículos 169, fracción VII inciso d) y 174 fracción I, todos del Código
Penal vigente en el estado.
Se precisó que los
testigos son quienes señalan al ex gobernante como el actor intelectual de la
transferencia de los casi 14 millones de pesos, y se le responsabiliza de la
acción que finalmente se ejecutó para desviar los recursos que en un principio
serían destinados en la compra del tomógrafo.
Todo lo cual
“demuestra el dolo con el cual actuó, en virtud de que aunado a lo anterior, el
procesado dio dicha orden sin importar que no se siguieran los trámites legales
previstos para el caso”.
De los testigos
afirmó que pueden considerarse “veraces y coherentes con el resto del material
probatorio. También, coinciden en sustancia e incidencias, corroborándose unos
a otros.
Por tal motivo, la
jueza estimó que las declaraciones de los testigos se enlazan con el resto del
material probatorio, y son aptos para acreditar la conducta atribuida a Reynoso
Femat.
(EL DIARIO,
EDICION JUAREZ/ Agencias /03 DE JUNIO 2014| 15:03 PM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario