Redacción
Una corte federal en Arizona ordenó hoy al controversial sheriff del
condado de Maricopa, Joe Arpaio, suspender sus operativos migratorios,
al dictaminar que son anticonstitucionales.
El dictamen, emitido este viernes por el juez federal G. Murray Snow,
precisa que las disposiciones de Arapaio a sus agentes en la Oficina
del Sheriff sobre asuntos migratorios, violan la cuarta y catorceava
enmienda constitucional.
El fallo se da luego de que cinco residentes hispanos del condado de
Maricopa interpusieran desde 2008 una demanda colectiva por violación de
derechos civiles, al acusar a los agentes de Oficina del Sheriff de
aplicar perfil racial para detener a hispanos e inmigrantes.
La demanda fue ventilada en un juicio en julio pasado, en el cual los
cinco querellantes testificaron haber sido detenidos por agentes del
sheriff durante las denominadas “redadas de supresión del crimen”,
decretadas por Arpaio para detener a inmigrantes indocumentados.
El dictamen ordena a Arpaio suspender dichos operativos y le prohíbe
“detener, retener y arrestar a los ocupantes latinos de un vehículo en
el Condado de Maricopa con base sólo en la sospecha razonable de que
esas personas se encuentran en forma indocumentada en el país”.
El fallo también impide aplicar políticas migratorias contra
cualquier ocupante de un vehículo conducido y ocupado por hispanos en
Maricopa, además de utilizar la raza o ascendencia latina como factor en
la determinación de detener un vehículo con un ocupante de origen
hispano.
También ordena suspender las detenciones de los ocupantes hispanos de
un vehículo en caso de violaciones de tráfico, por un periodo más largo
que el razonablemente necesario para resolver dicha infracción.
La prohibición incluye detener y retener a personas sobre la base de
una sospecha de que están conspirando con su empleador para violar las
sanciones a los propietarios de compañías de Arizona que deliberadamente
contratan indocumentados.
En la demanda, Arpaio fue acusado de conducir desde 2007 redadas con
un amplio número de agentes, enfocadas a detener personas de origen
hispano para investigarlas sobre su estatus migratorio, utilizando
“pretextos sin fundamento”.
Los demandantes, representados por abogados de la Unión de Libertades
Civiles de América (ACLU) y del Fondo para la Defensa Legal y la
Educación del México Americano (Maldef), aseguraron que Arpaio participó
en la autorización, planeación y supervisión de las redadas.
La querella que dio pie al dictamen de este viernes es independiente
de la demanda interpuesta en mayo de 2012 contra Arpaio y su oficina,
por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
La dependencia federal acusa al sheriff de discriminar a los
residentes hispanos y de ejercer represalias contra sus críticos, por lo
que pide que un juez federal emita una orden que excluya a los agentes
del sheriff de prácticas discriminatorias.
También exige que se le obligue a implementar políticas y
entrenamientos para remediar el “patrón de prácticas de conducta
ilegal”.
(Notimex)
(RIODOCE.COM.MX/ Redacción/mayo 25, 2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario