Desde
que ganó la gubernatura de Puebla en 2010, los opositores de Rafael Moreno
Valle lo han acusado de haber recurrido a medidas cada vez más duras para
mantener bajo control al estado, incluidos a los miembros de su propio partido,
el PAN. En 2015, WikiLeaks exhibió que Puebla es la entidad que más ha
invertido en servicios de Hacking Team, una empresa italiana ligada a diversos
casos de hackeo internacional con fines políticos y privados. A pesar de los
señalamientos por incurrir en espionaje, el Gobierno poblano continúa negando
las acusaciones. Hoy, el diario estadounidense The New York Times, documenta
que en seis años de mandato, Moreno Valle “ha gastado abundantemente en nuevos
sistemas de vigilancia”; además de que se han registrados robos a casas
pertenecientes a políticos y periodistas disidentes en la entidad de las que
los ladrones sustraían más que las computadoras portátiles de sus víctimas.
Ciudad
de México, 4 de enero (SinEmbargo).- Violeta Lagunes Viveros, ex Diputada del
Partido Acción Nacional (PAN), se vio inmersa en una trama de ciberespionaje
ocurrida en Puebla en mayo de 2014, luego de que abriera un correo electrónico
que ocultaba un código de acceso remoto a su información personal ligado a la
empresa de software italiana Hacking Team.
El
Gobernador Rafael Moreno Valle ha sido señalado por espiar a políticos de
oposición e incluso figuras pertenecientes al PAN. Entre las víctimas del
espionaje se encuentran la ex Primera Dama, Margarita Zavala Gómez del Campo;
Gustavo Madero Muñoz, ex presidente del PAN; y Ricardo Anaya Cortés, actual
líder nacional del Blanquiazul.
En
octubre de 2015, WikiLeaks exhibió que el Gobierno de Rafael Moreno Valle
contrató a Hacking Team por un momento de 322 millones de pesos para
equipamiento del Complejo Metropolitano de Seguridad Púbica. La cantidad de ese
contrato superaba incluso a los 261 millones invertidos por el Centro de
Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) en software de espionaje.
Con
esta inversión, Puebla se convirtió en el mejor cliente de la firma de
espionaje en México.
Moreno
Valle gasta 322 mdp, más que CISEN, en equipo de espionaje de Hacking Team:
WikiLeaks
De
acuerdo con el artículo “Cyberware for sale” del periódico estadounidense The
New York Times, el 18 de mayo de 2014, la ex legisladora Violeta Lagunes
recibió por correo electrónico una serie de extraños mensajes. Esto sucedió el
mismo día de las elecciones para elegir al dirigente nacional del PAN, cuando
la ex Diputada realizaba una reunión estratégica en su oficina en la ciudad de
Puebla.
Los
correos electrónicos, que parecían inofensivos, procedían de la cuenta de uno
de sus colegas de confianza. En uno de ellos le era solicitado que descargara y
revisara un documento. Entonces Lagunes hizo clic en el enlace, pero parecía
descompuesto, por lo que le envió un mensaje a su compañero de trabajo para
pedirle que le enviara de nuevo el link. Tiempo después se enteraría de que su
copartidario nunca hizo un envío.
Asimismo,
la panista halló en su bandeja de entrada un correo electrónico de Google
advirtiéndole que alguien había intentado iniciar una sesión en su cuenta.
Mientras tanto, ella comenzó a recibir llamadas telefónicas de otros panistas
quienes afirmaron que habían recibido correos electrónicos de la cuenta de
Lagunes, siendo que ella no los había enviado.
Un
ex asesor de campaña del PAN que se mantiene en el anonimato, habría dicho al
NYT que sabía de otros trabajadores de campaña que habían estado recibiendo
mensajes similares: correos electrónicos con encabezados vagos, que pedían al
receptor que revisara un documento o que hiciera clic en un enlace. Así se dio
cuenta de que la campaña que apoyaba Lagunes había sido hackeada.
Tras
el supuesto hackeo, Lagunes se vio impedida para comunicarse con cerca de 40
operadores de campo que trabajaban para conseguir votos en Puebla a favor de
Cordero. Todo parece indicar que los hackers encontraron la lista de nombres y
números de teléfono de los operadores y que los habrían intimidado.
De
acuerdo con uno de los trabajadores de campaña entrevistado por el periódico
estadounidense, después del hackeo no lograba comunicarse con su equipo de
trabajo y aseguró que los pocos que sí pudieron establecer contacto dijeron que
habían recibido llamadas telefónicas amenazantes.
El
mensaje que recibieron fue sencillo y directo: “Sabemos quién eres. Si no
quieres ningún problema, apaga tu móvil y detén tu actividad”, explicó otro de
los operadores entrevistados. Y agregó: “Es un régimen autoritario”.
La
filtración de Hacking Team exhibe a México como el que más compra recursos para
espiar
La
carrera para conservar el control del liderazgo del PAN en 2014 fue una prueba
crucial para el Gobernador, pues se consideraba como la antesala de lo que
sería la contienda interna para la carrera presidencial en 2018 -en septiembre
pasado, Moreno Valle anunció públicamente su intención de competir por Los
Pinos-.
Desde
que ganó la gubernatura de Puebla en 2010, los opositores de Moreno Valle han
sostenido que sus ambiciones han crecido y que ha recurrido a medidas cada vez
más duras para mantener bajo control al estado, incluidos los miembros de su
propio partido, refiere el NYT.
Violeta
Lagunes Viveros y sus aliados apoyaban al Senador Ernesto Cordero para
encabezar el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN. Su opositor, quien
resultara victorioso, era Gustavo Madero, un panista respaldado por Moreno
Valle.
Madero
ganó la elección con 57 por ciento de los 162 mil 792 votos emitidos. En
Puebla, su margen fue considerablemente mayor, aproximadamente el 74 por
ciento.
Después
de la elección, el equipo de Cordero decidió no disputar el resultado, y a
pesar de que tenían sospechas acerca de cómo fueron hackeados, pasaría un año
para que surgiera alguna evidencia, misma que de acuerdo con el NYT fue
filtrada e indicaba que los enemigos políticos del Senador panista habían
construido una operación de espionaje usando el software hecho por la firma
italiana Hacking Team.
Durante
la contienda por el CEN del PAN, los partidarios de Cordero afirmaron que el
Gobernador estaba usando dinero público para apoyar a Madero -aunque la oficina
del Gobernador negó dichas acusaciones-. Asimismo, poco antes de las
elecciones, el director de campaña de Madero dijo que el equipo de Cordero
estaba tratando de socavar la legitimidad del proceso.
Hacking
Team es una de muchas compañías privadas que surgieron para ayudar a los
gobiernos a supervisar la vida privada de los ciudadanos. La industria afirma
que sus productos cumplen con las leyes locales y que su tecnología es
utilizada para combatir el crimen y el terror. Empero, en muchos países del
mundo estas herramientas han demostrado ser igualmente utilizadas para el
espionaje político.
Esta
empresa, como muchas otras, distribuye software de vigilancia que está sujeto a
pocos controles comerciales. El programa de Hacking Team es conocido como
Sistema de Control Remoto (RCS, por sus siglas en inglés), que además de ser
asequible por 200 mil dólares anuales, una vez instalado en el ordenador o el
teléfono de una persona, permanece oculto y recaba información del usuario
intervenido -mensajes de texto, correos electrónicos, llamadas telefónicas y de
Skype, datos de ubicación, entre otros-.
“Incluso
si el objetivo sospecha y se da cuenta de que algo está mal, una cadena de
servidores hace que sea casi imposible para él averiguar exactamente quién está
usando el producto de Hacking Team para espiarlo”, refiere el NYT.
El
caso de Lagunes no es el único. Uno de los más recientes y notorios fue el de
John Podesta, presidente de la campaña de Hillary Clinton, cuya información fue
hackeada por un usuario desconocido. En ambos casos, los hackers utilizaron una
herramienta que se conoce como “spear phishing” que es utilizada, entre otras
cosas, para robar y utilizar la identidad de una persona para infiltrarse en
las cuentas de sus conocidos.
Luis
Fernando García, director de R3D, un grupo civil de la Ciudad de México, ha
dicho que la intimidación y la vigilancia en línea han aumentado bajo la
presidencia de Peña Nieto.
México
es el mayor mercado de exportación de Hacking Team con casi seis millones de
euros en ventas, refiere el diario estadounidense basado en los documentos
filtrados que consultó. “Aparentemente, el Sistema de Control Remoto está
destinado a la lucha contra los delincuentes y los narcotraficantes allí”,
explica.
“Ha
habido informes de que el software fue utilizado en la detención de Chapo
Guzmán. No puedo confirmarlo”, comentó al NYT Eric Rabe, experto en
comunicación corporativa y estrategia.
Coordinadora
digital de EPN rechaza haber contratado a hacker en campaña presidencial de
2012
Por
su parte, Katitza Rodríguez, directora de derechos internacionales en la
Fundación Frontera Electrónica, dice que la Ley mexicana permite la
interceptación de la comunicación, como las escuchas telefónicas, pero no
otorga autoridad legal precisa para usar nuevas y poderosas herramientas invasivas
como las creadas por Hacking Equipo. También sostiene que es mucho más
peligrosa en México que en otros países occidentales, donde los controles y
equilibrios son más fuertes.
“Esto
es mucho más intrusivo que la interceptación de una llamada telefónica”, dijo.
“No sólo están escuchando. Ellos están tomando el control de su computadora
portátil. México necesita tener un debate completo en el Congreso sobre las
salvaguardias legales que se necesitan para este tipo de vigilancia o si el
Gobierno debería usarlo en absoluto”.
Según
el NYT, en seis años de mandato Moreno Valle “ha gastado abundantemente en
nuevos sistemas de vigilancia, incluyendo múltiples ‘arcos de seguridad’,
estructuras en autopistas que escudriñan el tráfico con cámaras de video y
rayos X, cuyo costo fue cuestionado por la local prensa”.
Ernesto
Aroche, editor de Lado B, un pequeño colectivo de noticias en línea y de los
pocos medios en México que dieron seguimiento y difusión al caso de hackeo,
notó que a partir de 2013 en el sitio de Internet del estado de Puebla
aparecieron solicitudes para la obtención de cámaras ocultas y otros equipos de
espionaje.
Cuando
Aroche presentó una solicitud de registro público, la respuesta del gobierno
indicaba que estas órdenes nunca habían sido cumplidas, pero Aroche se mostró
escéptico dada la creciente evidencia de que la administración de Moreno Valle
había comenzado a usar su aparato de seguridad con fines políticos.
Inclusive
el NYT señala que hubo registros periódicos de casas robadas pertenecientes a
políticos y periodistas disidentes de las que los ladrones sustraían más que
las computadoras portátiles de sus víctimas.
En
ese sentido, el medio refiere que los agraviados recibían llamadas de números
desconocidos en las que alcanzaban a escuchar reproducciones de conversaciones
personales que habían sido grabadas. Un caso fue el del periodista Fernando
Maldonado, quien recibió un sobre no marcado lleno de lo que supuestamente eran
transcripciones de 400 llamadas telefónicas privadas hechas por políticos de
Puebla.
Al
examinar los archivos filtrados de Hacking Team, tanto R3D como Aroche
descubrieron que algunos de los mensajes que vulneraron cuentas de correo
mexicanas y que contaban con software espía habían sido enviadas desde la
cuenta soporteuiamx@gmail.com.
Uno
de los mensajes infectados provenientes de dicha cuenta era una invitación para
asistir a un evento de una organización política mexicana, mismo que estaba firmado
por Violeta Lagunes y que iba dirigido a un copartidario opositor de Moreno
Valle.
Según
un artículo de 2015 publicado por Lado B en conjunto con un sitio web de
política, un grupo en Puebla habría enviado al menos 47 solicitudes a Hacking
Team para infectar archivos -relacionados con cuestiones políticas- que luego
serían enviados a distintas personas. Asimismo, Aroche asevera que en los
documentos filtrados del Hacking Team encontró el nombre de un empleado del
Gobierno de Puebla que parecía estar trabajando dentro de la operación de
espionaje.
“Antes
habíamos estado hablando de fantasmas. Ahora podríamos demostrarlo. Empezamos a
poner nombres en los actores”, dijo Aroche al NYT. Sin embargo, a más de un año
no han habido repercusiones políticas para el Gobernador o sus aliados en
Puebla.
Anoche
dice tener en su poder contratos supuestamente redactados y firmados por
funcionarios de Puebla que demuestran la existencia de un acuerdo entre el
gobierno estatal y una empresa llamada Sym Servicios Integrales, que según los
informes de Aroche, funge como un intermediario para Hacking Team.
También
la empresa que hackeó a Apple vende equipo de espionaje a México: Haaretz y NYT
Según
la información disponible en WikiLeaks, Hacking Team vendió un software al
gobierno de Rafael Moreno Valle a través de una filial de origen israelí de
nombre Kabat, que a su vez opera en México a través de Seguritech SA de CV,
para infiltrar con un virus denominado exploit todo tipo de dispositivos y con
el propósito de espiar a diversos actores de la vida política, económica y
social, principalmente adversarios del régimen.
La
administración panista habría asignado trabajos por más de 322 millones de
pesos a la empresa Picorp de México SA de CV. Sin embargo, en realidad mandaba
recursos a la polémica firma europea que ha vendido el sistema de espionaje
cibernético a una decena de entidades públicas en México, como el gobierno del
estado.
En
un comunicado filtrado a la plataforma WikiLeaks, Hacking Team admitió y
reconoció que Picorp forma parte de las firmas que integran este holding,
descubierto por The Citizen Lab de la Universidad de Toronto en Canadá y que
propició un escándalo a nivel mundial en 2015.
Además,
en entrevista con el NYT, un ex funcionario de la administración de Moreno
Valle dijo que más de 1 millón de dólares estaba siendo desviando anualmente
del presupuesto estatal para financiar la unidad de espionaje político.
A
pesar de las acusaciones, el portavoz del Gobierno poblano, Sagrario Conde
Valerio, ha negado las acusaciones de espionaje al afirmar que “no existe ni
existe ninguna relación entre el Gobierno de Puebla y el equipo de hackers de
la compañía”.
(SIN
EMBARGO.MX/ Redacción / enero 4, 2017 - 3:26 pm)
No hay comentarios:
Publicar un comentario