ULISES FABIÁN QUIROZ. Candidato asesinado.
Noticias electorales: Matan a
candidato del PRI a la alcaldía de Chilapa, Guerrero, 1 de mayo. Asesinan a
candidato de Morena durante un mitin, en Michoacán, 14 de mayo. Matan a
candidato a regidor en Tabasco, 15 de mayo.
Esta ruta de sangre electoral
inició en marzo con el asesinato de Aidé Nava González, quien era precandidata
a la alcaldía de Ahuacotzingo, Guerrero, por el PRD; fue asesinada a tiros y
decapitada, presuntamente por el grupo Los Rojos, quienes advirtieron la misma
suerte a otros políticos que no cooperen con ellos.
Se había anunciado y se está
cumpliendo: la violencia de los cárteles de la droga se impondrá en las
elecciones intermedias después de lo que ha ocurrido en estos casi tres años
del gobierno encabezado por Enrique Peña Nieto, donde las acciones federales se
han encaminado a recuperar territorios en manos de las organizaciones
criminales. O donde la violencia explotó como un volcán abrazador: Guerrero.
***
En marzo de 1994 el país se
conmocionó con el asesinado de Luis Donaldo Colosio. Las cosas no estaban tan
turbias como ahora. Se respiraba, a pesar del salinato, esperanza en México por
el surgimiento de una izquierda unida en torno a las figuras de Cuauhtémoc
Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, principalmente, y al fortalecimiento del
panismo como una opción real de poder. Por eso el golpe a la conciencia
colectiva fue bestial.
Un año antes de este crimen
habían asesinado al cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo en un fuego cruzado —según
la “verdad histórica”— y seis meses más tarde vendría el asesinato de José
Francisco Ruiz Massieu. Esta triada de homicidios, dos de ellos eminentemente
de Estado, produjeron el resquebrajamiento absoluto de una autoridad que
parecía haber desaparecido para instalar en sus espacios al crimen.
Y tal vez eso ocurrió, porque
a partir del sexenio de Ernesto Zedillo (1994-2000) el narcotráfico se extendió
como nunca por todo el país, consolidándose en zonas como Tamaulipas, Veracruz
y el sureste, los embriones de lo que más tarde desarrollarían en verdaderos
cárteles de la droga, controlando vastas zonas del territorio nacional.
La llegada del panismo, sin
una visión histórica del fenómeno, permitió que el narcotráfico se convirtiera
en un monstruo incontrolable. Se hicieron del poder en todos los ámbitos.
Controlaron las policías, se armaron como para una guerra convencional,
penetraron la economía y la política y terminaron convirtiéndose en los
verdaderos administradores de múltiples entidades públicas, empezando por
decenas de municipios importantes.
El poder que lograron hubiera
sido impensable dos décadas atrás. Pero ahí está y ahora lo defienden, como la
mazorca el cerdo. El candidato de Chilapa de Álvarez, Guerrero, asesinado el 1
de mayo, tenía como slogan de campaña “Un Chilapa con orden y paz”. Lo que
menos desean los narcos, a menos que sea la que ellos imponen. Priista, eso no
fue obstáculo para que lo asesinaran. El color del narco es el del dinero, lo
demás para ellos es cosa de arreglos. Verdes, amarillo, azules, es igual.
***
En Sinaloa las elecciones no
han tenido ahora el tono de la sangre. Las elecciones son menos apasionadas si
se trata solo de distritos. No fue así cuando se disputó la gubernatura en 2010
y mataron a Enrique Mendívil, el Gallo, entonces candidato a regidor del PRI. O
las presidencias municipales en 2013, cuando grupos armados afines al PRI
congelaron la campaña del candidato a la alcaldía de Sinaloa, Esteban López,
primo del gobernador, Mario López. En ambos procesos la violencia se dejó
sentir. Es mucho el dinero de por medio, y vastos los espacios que el narco, a
través de los políticos, quiere bajo su control. Un gobernador afín, un alcalde
a su servicio, les representa seguridad e ingresos a través de muchas vías,
incluyendo, ahora también, las propias tesorerías de las entidades públicas.
BOLA Y CADENA
¿Y PORQUÉ TANTO ESCÁNDALO por
una fotografía tomada en el Mar & Sea? Adictos al dinero algunos, al
alcohol otros y al poder casi todos, se ha querido ver una reunión y un brazo
sobre un hombro destellos de luz para el 2016. Abyecta la política, ocioso el
periodismo, lo que debiera cuestionarse es qué papel han jugado algunos de
estos personajes en la vida reciente de Sinaloa. ¿Por qué no se hace un
análisis del primer gobierno de oposición en Sinaloa, impulsado por el dueño
del restaurante? Y determínese qué responsabilidad política tiene en el
desastre que ha sido esta administración.
SENTIDO CONTRARIO
BIEN LA REFORMA POLÍTICA QUE
les da a las mujeres sinaloenses las mismas oportunidades de participación en
la vida pública que a los hombres. Bien por ellas, aunque el desarrollo del
país y de una entidad no es asunto de géneros. Hay tan buenos y malos políticos
varones como mujeres, guardando las proporciones. ¿Quién es el peor, de los
Abarca? ¿Diva Hadamira Gastélum es mejor o peor que el Kory Leyson? ¿Alguien
podría decir quién es más corrupto o más honrado? En la propia Legislatura que
aprobó la reforma hay tan malos diputados como diputadas, unos y otros
levantadedos por consigna, unos y otros ligados al narcotráfico. La reforma es
justa porque en un país de machos las mujeres fueron, durante décadas, tratadas
con discriminación. Pero nadie piense que con los cambios aprobados el país y
Sinaloa van a ser otros.
HUMO NEGRO
¿Y LA REVOCACIÓN DE MANDATO?
¿Y los síndicos procuradores? “No estamos preparados”, dijeron algunos
diputados. Claro que no. Quienes ven la política como un negocio nunca estarán
preparados. Tienen razón.
(RIODOCE/ COLUMNA / ALTARES Y
SÓTANOS/ 17 mayo, 2015)
No hay comentarios:
Publicar un comentario