Con el tiempo en contra, apenas con once
días para hacer campaña, luego que los tribunales le restituyeron su derecho a
registrarse como precandidato del PAN al Senado, Manuel Clouthier prefirió
dimitir.
A las 12:30 horas del pasado jueves presentó en Culiacán, ante la Comisión
Estatal de Elecciones de Acción Nacional, la solicitud de retiro del registro de
su precandidatura, por considerar que no había condiciones de equidad para
participar en la contienda.
A diferencia de otra ocasiones, a lo largo de
su lucha por lograr ser candidato del PAN al Senado, Clouthier Carrillo no
organizó conferencia de prensa en Sinaloa, sino que convocó a los medios
nacionales en la Ciudad de México para dar a conocer una decisión tomada: dejar
al PAN, con todo lo que ello implica.
La cita fue convocada a través de
su cuenta personal de Twitter. Llegó al hotel Emporio, ubicado precisamente
frente al Senado y se plantó frente a los medios de comunicación portando una
corbata naranja, lo que provocó más de una especulación.
“He dejado claro
que no volveré a participar con el Partido Acción Nacional en cuanto permanezcan
esos dirigentes y al mismo tiempo mientras mantengan condiciones que no se
puedan ejercer los principios del partido con los que tengo plena identidad
ideológica, pero con estos dirigentes han violentado todos esos principios”,
dijo a medios nacionales.
Tras hacer pública su decisión de abandonar la
contienda interna por la candidatura del PAN al Senado en Sinaloa, Clouthier
Carrillo analiza otras opciones políticas, pero “no suelta prenda”, porque
argumenta que todavía no ha tomado una decisión en ese sentido. Pero algunos
periodistas en Twitter daban por hecho que sería por el PRD para apoyar el
proyecto de Andrés Manuel López Obrador, lo que causó la respuesta inmediata en
Twitter de Clouthier para calificar el rumor como falso, porque todavía no había
tomado ninguna decisión.
Es un hecho que ha sostenido reuniones con otros
políticos, diferentes al PAN, y en particular una propuesta es la que le gustó,
pero no ha tomado la decisión.
“Soy un hombre analítico, a diferencia de
lo que puedan creer algunos, que puedan pensar que soy arrebatado, soy un hombre
de análisis, soy también un hombre al que no le tiembla la mano para decidir y
para actuar. Estamos analizando las cosas”, expresa ante la insistencia de que
explique qué criterios está tomando en cuenta.
—¿Todo esto implica
también que dejará el Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso de la
Unión?
—Si el Partido Acción Nacional a través de sus dirigentes en
particular señalaron que yo le causaba mala imagen al partido, lo congruente de
parte del partido era que me pidiera que abandonara el Grupo Parlamentario;
entonces, si ellos no son congruentes, yo sí soy congruente y tendré que
renunciar al Grupo Parlamentario.
—¿Eso cuándo será?
—La
semana que entra es lo más probable que así sea.
—También está
tomando la posibilidad de retirarse por algún tiempo de la política e irse a los
negocios?
—Yo ahorita estoy analizando una propuesta en concreto que me
hicieron y lo estoy valorando.
—¿Eso no se puede interpretar como una
obsesión de: yo sí voy a llegar al Senado?
—No, Manuel no está en un
proyecto personal.
Es ahí donde Clouthier Carrillo enfatiza que la lucha
de los últimos meses no ha sido de Manuel Clouthier sino la de ciudadanos que
quieren participar en política y no pueden porque la política la tienen
secuestrada los partidos. Expresa satisfacción por haber evidenciado al PAN,
pero también por haber dejado un precedente jurídico de que los partidos no son
entes soberanos y que están obligados a respetar los derechos constitucionales.
“Esto ya quedó consignado para la historia”, dice.
A raíz de su caso
revela que hay una cantidad importante de diputados federales priistas que están
valorando sus posibilidades dentro de su propio partido, que se le han acercado
para proceder por la vía jurídica.
“Ya abrimos una veta que algunos no
creían que se podía, y hemos consignado que sí se puede y que los partidos no
pueden hacer lo que les dé la gana por encima de la
Constitución”.
Asegura: “Esto no tiene nada de obsesión personal. Manuel
no pelea con gentes, pelea causas, o tampoco está peleando o buscando un
beneficio personal en esto. A mí la política hasta la fecha me ha
costado”.
—¿En las redes sociales empezó a decirse que usted tiene
miedo a las urnas?
—A Manuel lo puedes acusar de todo, menos de rata;
Manuel no es rata, Manuel no es miedoso, yo creo que eso está más que
demostrado. Manuel no necesita demostrar nada en ese sentido. Manuel es un
hombre de decisiones; Manuel es un hombre que precisamente busca luchar en el
ámbito político por un México, un Sinaloa mejor; no anda buscando andar haciendo
negocio. Lo primero que le dije a Josefina Vázquez Mota cuando llegué al Grupo
Parlamentario: no quiero estar en ninguna comisión en las que yo tenga negocios,
es decir, ni en agricultura ni en vivienda, porque no quiero tener en lo más
mínimo un conflicto de intereses.
Tras hacer pública su decisión de
retirarse de la contienda, su hermana Tatiana Clouthier, quien renunció hace
años al PAN por considerarlo incongruente con sus postulados, escribió a su
hermano Manuel en su cuenta de Twitter: “Felicidades, la congruencia habla
fuerte y si tu corazón y tu mente dicen eso es lo que debes hacer!
Abrazo”.
Higuera, Clouthier y Carrizoza sufren la
embestida de la dirigencia panista
Enflaca la caballada
azul
Anabel Ibáñez
En lugar de
sumar, en el PAN Sinaloa se resta en las aspiraciones al Senado. Primero fue el
alcalde de Mazatlán, Alejandro Higuera Osuna, quien se vio obligado a declinar.
Luego le siguió la dimisión del diputado federal Manuel Clouthier Carrillo,
quien al verse en desventaja en tiempo de precampaña, tras un largo proceso en
los tribunales electorales, decidió dejar sus intenciones de ser senador con las
siglas del PAN. El tercer candidato “incómodo”, Guadalupe Carrizoza Cháidez,
podría salir de la contienda por una resolución de la Secretaría de la Función
Pública de inhabilitarlo, afirma la dirigencia estatal.
Sin contratiempos
ni hoyos en la cancha de la competencia, hacen su trabajo proselitista dos
precandidatos al Senado: el diputado federal Adolfo Rojo Montoya y el diputado
local Francisco Salvador López Brito, aunque a este último no ha faltado quien
le sugiera que sería mejor bajarse de la contienda para buscar una diputación
federal por un distrito del norte, en donde tiene su mayor
fortaleza.
Adolfo Rojo Montoya es el favorito de la dirigencia estatal
del PAN. Así se infiere tras las declaraciones de quienes han buscado la
candidatura panista al Senado. Por eso se ha tratado de eliminarle obstáculos y
adversarios.
“Ardid perverso”: Carrizoza
“A mí
nadie me puede acusar de que me haya robado ni una gallina de ahí de la
Sagarpa”, afirma Guadalupe Carrizoza Cháidez, tras enterarse por los medios de
comunicación que la Secretaría de la Función Pública difundió una resolución que
lo inhabilitaba por diez años.
Aunque asegura no estar mortificado por la
inhabilitación, ya ha tomado previsiones jurídicas y políticas, sin suspender su
trabajo proselitista para buscar ser electo candidato del PAN al
Senado.
“No descarto que como con Manuel Clouthier, de pronto venga un
escrito de México que diga: se inhabilita la precandidatura, lo cual sería
totalmente improcedente, y me tendría que ir al tribunal y la
ganaría”.
Aunque el dirigente estatal del PAN en Sinaloa, Francisco
Solano, da por hecho que Guadalupe Carrizoza Cháidez está fuera de la contienda
por la resolución de inhabilitación, el exdelegado de la Sagarpa niega tal
situación y explica que ha continuado con su campaña proselitista en todo el
estado.
Carrizoza Cháidez se dice víctima de “un ardid perverso”, cuya
autoría la adjudica al secretario de la Función Pública, Rafael Morgan Ríos,
junto con el actual dirigente estatal del PAN para eliminarlo de la contienda
por la candidatura al Senado. Por su parte el auditor asegura que no estaba
enterado del procedimiento y que seguramente es resultado del órgano de control
de Sagarpa.
Por no pertenecer al mismo grupo político, afirma Carrizoza
Cháidez que cuando fue delegado de Sagarpa en Sinaloa tuvo 19 auditorías con un
constante hostigamiento político, incluso con tomas de las oficinas.
“Yo
jamás tuve ni tendré un aspecto de deshonestidad que alguien me pueda imputar ni
pública ni privadamente”, sostiene.
El exfuncionario asegura que a la
fecha no ha recibido ninguna notificación oficial del inicio del procedimiento,
mucho menos de la resolución de la inhabilitación.
“No me mortifica de lo
que le hayan puesto a la resolución”. En su defensa a la resolución de la
Secretaría de la Función Pública señala que es improcedente porque se indica que
fue por supervisar los proyectos. “En primer lugar yo no superviso proyectos, en
segundo lugar yo no reviso facturas”, argumenta el también abogado con una
maestría en Derecho General.
“Es muy lamentable que un partido político
que se ha jactado siempre de luchar contra la imposición y el conturbernio hoy
tenga entre sus filas a algunos funciones públicos que han navegado con bandera
santurrona y que estén pretendiendo imponer su criterio o el martillo,
violentando todo lo que respecta a los derechos humanos y la legalidad
misma”.
Descarta abandonar la contienda, porque asegura que si se va
hasta el final, tiene muchas posibilidades de ganar. “No voy a permitir que me
quieran bloquear con argumentos legaloides y fuera de todo contexto”,
advierte.
No nos quieren dejar competir, pero vamos a competir y vamos a
esperar el veredicto de la militancia que no acepta imposiciones. Lo único que
pretende, dice, es llegar al 19 de febrero en igualdad de circunstancias. “Se
están convirtiendo en pregoneros de la desinformación al pretender crear en la
militancia una zozobra”.
El panista tiene el anhelo e ilusión de ganar la
mayoría, no ir por la plurinominal. “No quiero hacer lo que hizo Heriberto Félix
Guerra en el 2006, que ganó la interna y luego no hizo campaña para
perder”.
En todo caso, la inhabilitación no le afecta sus derechos
cívicos electorales. Hay un error de fondo y de inicio, como fue que no le
notificaron el inicio del procedimiento, argumenta con insistencia.
“Me
sorprende la facilidad de decir tonterías ante la opinión pública”, expresa
Carrizoza Cháidez entre risas cuando se le pide su posición frente a la
declaraciones del dirigente estatal sobre la posibilidad incluso de dejar la
Senaduría en caso de que se obtuviera por la inhabilitación de la Secretaría de
la Función Pública.
Explica que las inhabilitaciones son sanciones
administrativas para que no se ocupen cargos públicos, pero de ninguna manera
afectan los derechos cívicos electorales, de las cuales hay cientos de tesis
jurisprudenciales. El otro argumento es que no existe una sentencia definitiva,
sino solo un procedimiento administrativo, el cual puede apelarse en diversas
instancias jurídicas.
“La cuestión es provocar zozobra, dañar mi imagen,
la cual voy a reponer ganándoles la dichosa resolución, la cual voy a mostrar
públicamente; y la segunda, provocar desconcierto para que no voten por
mí.
Aunque confiesa no ser un santo, afirma no haber hecho un ejercicio
indebido de funciones. “Ni hemos malversado fondos, ni tenemos un
enriquecimiento ilícito”.
Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/ |
lunes, 13 de febrero de 2012
PUGNAS INTERNAS ENFLAQUECEN A LA CABALLADA PANISTA EN SINALOA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario