Evitan
regidores del PAN se integre un expediente sobre terrenos que a bajo costo
obtuvo Juan Valencia en administración de Javier Gándara
Hermosillo,
Sonora.- Regidores panistas de Hermosillo emitieron un voto en contra de
integrar un expediente sobre antecedentes de la venta de terrenos en el Vado
del Río a Juan Valencia, Presidente del PAN estatal, durante la administración
de Javier Gándara como alcalde.
Ante
el argumento de Javier Gándara y Juan Valencia de que la operación inmobiliaria
se apegó a derecho, regidores priistas propusieron acabar con ese tema y
demostrar la verdad mediante una investigación en dependencias oficiales del
Ayuntamiento, para lo cual se podría integrar un expediente con toda la
documentación que existe al respecto y determinar la situación en la que se dio
esa transacción.
“Es
la mejor oportunidad de que miembros del PAN en este Cabildo puedan deslindar a
su dirigente y a su candidato de los señalamientos de maniobras ilegales con
terrenos de todos los hermosillenses, y su negativa a que se investigue es el
indicio de que tienen mucho que ocultar”, señalo la coordinadora de regidores
priistas Natalia Rivera.
Acompañada
de los regidores David Palafox, Lupita OIvera, Guillermo Moreno y Ariel Burgos,
Natalia Rivera indicó que una cosa queda clara, y es el encubrimiento de
regidores panistas a las transacciones de Javier Gándara como alcalde a favor
de Juan Valencia, presidente del partido que se prevé postule como su candidato
al exalcalde.
“Tal
como mucha gente piensa, es probable que no existan esos documentos que dicen
justifican regularizar a muy bajo precio terrenos en la zona del Vado del Río
donde el beneficiario final es Juan Valencia, Presidente del PAN, y el Síndico
Procurador de Javier Gándara es secretario general de ese partido”, señaló.
Puntualizó
que miembros del PAN de la actual administración municipal tenían en sus manos
la oportunidad de hacer públicos documentos y actas de Cabildo donde demostraran
que su líder Juan Valencia y su candidato Javier Gándara están ajenos de actos
ilícitos, pero es de notarse el afán de rechazar la posibilidad de una
investigación e integrar un expediente, lo cual puede interpretarse como un
acto de encubrimiento y contra la transparencia.
“Esa
actitud deja la sensación de que no tienen ni cómo defenderlos, porque no se
explica de otra manera”, subrayó.
(DOSSIER
POLITICO/ Comunicado / 2014-10-01)
No hay comentarios:
Publicar un comentario