Luz del Carmen Sosa
Investigadores,
periodistas y académicos censuraron ayer la ‘recomendación’ con tinte de
‘orden’ girada por el Gobierno federal a voceros y titulares de las diferentes
instancias de Seguridad Pública de no utilizar más en sus boletines las
palabras ‘ejecutado’, ‘levantón’, ‘cártel’, ‘capo’ y otras terminologías del
argot del narcotráfico.
Para Edgardo
Buscaglia, académico e investigador en temas de seguridad y narcotráfico, la
eliminación de este léxico en la información oficial para mejorar la percepción
ciudadana, como pretende el gobierno de Enrique Peña Nieto, sólo muestra que no
existe una estrategia efectiva en la lucha anticrimen. “Lo trágico es que no
tienen estrategia”, planteó.
Para la periodista
Sanjuana Martínez, la violencia no es una percepción, es una realidad.
“En México siguen
habiendo ejecutados, descuartizados, decapitados, colgados de los puentes,
balaceras, secuestros, extorsiones, desapariciones, siguen pasando todos los
días, lo que pasa es que ahora se quiere silenciar por orden de Los Pinos”,
puntualizó.
El fin de semana, el
asesor presidencial Óscar Naranjo Trujillo, así como funcionarios federales
“recomendaron” a voceros y titulares de las secretarías de Seguridad Pública
erradicar de la información oficial términos como “ejecutado”, “capo”, “jefe de
finanzas”, “lugarteniente”, “encajuelado”, “encobijado”.
Tales directrices
fueron giradas durante el Primer Encuentro Nacional de Comunicadores en
Seguridad Pública, celebrado el pasado fin de semana en Acapulco, Guerrero.
Ahí se explicó que
se pretende evitar que la percepción ciudadana sea que los criminales son
poderosos o héroes imbatibles.
No quieren, por ejemplo,
otro caso como el de “La Barbie”, un presunto narcotraficante que reía durante
el anuncio oficial de su captura ante los medios de comunicación.
Por ello, el
Gobierno Federal ‘recomendó’ a los voceros y jefes de policía, no presentar a
los detenidos en vivo, ni exhibirlos con armas o droga, así como evitar el uso
de apodos de los imputados y que estos concedan entrevistas a los medios.
“Tales
recomendaciones son preocupantes por el control y censura que pretenden ejercer
hacia los medios de comunicación”, dijo el periodista Marco Lara Klahr.
Especialista en
temas de delito, violencia y medios, derechos humanos y la reforma al Sistema
de Justicia Penal, Lara Klahr dijo que el Gobierno Federal no se rige por
principios de legalidad y protección a los derechos humanos, sino para
cuestiones de “percepción”.
“Mientras esas
pautas no se traduzcan en normas institucionales de cumplimiento obligatorio,
con consecuencias del orden civil, administrativo y penales para los servidores
públicos que las trasgredan, esto no tendrá ningún valor”, observó.
Durante la
administración de Felipe Calderón los “shows mediáticos”, impulsados
principalmente por Genaro García Luna, donde se violentaron los derechos
humanos de los imputados, nunca hubo sanciones para los servidores públicos que
incurrieron en estas prácticas.
Y aunque para el
asesor presidencial Óscar Naranjo Trujillo la percepción de la inseguridad en
México creció a raíz de tanta exhibición de tanto detenido, para Lara Klahr
existe el derecho a la información y la libertad de expresión, eso sí, responsable.
¿Cuál es la razón
por la que el periodista, por ejemplo, no debe hablar de ejecutados?,
cuestionó. Para el investigador Edgardo Buscaglia, el Gobierno Federal sólo
muestra que no existe una estrategia efectiva en la lucha anticrimen.
(EL DIARIO DE JUAREZ/ Luz del Carmen Sosa | 2013-04-16
| 23:46)
No hay comentarios:
Publicar un comentario