Agencias
Distrito Federal.-La CNDH, diputados y senadores exigieron investigar y sancionar a las
autoridades involucradas en el “montaje” de la captura de Florence Cassez, la
francesa acusada de secuestro y que debido a esa acción recibió el miércoles su
liberación mediante un amparo otorgado por la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN). Entre los implicados a investigar está Genaro García Luna, quien
estaba a la cabeza de la Agencia Federal de Investigación.
En tanto, defensores
de derechos humanos y organizaciones civiles consideraron que la justicia
mexicana no declaró a Cassez inocente del delito de secuestro, porque la
resolución de la Primera Sala de la Corte abordó fallas del debido proceso –por
lo que obtuvo el amparo– y no se tocó el tema de su inocencia o culpabilidad,
señalaron.
“Los servidores
públicos involucrados deben ser investigados y por supuesto sancionados. Deben
tomarse medidas para evitar este tipo de procederes o será un cuento de nunca
acabar”, enfatizó el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH), Raúl Plascencia Villanueva.
En entrevista
radiofónica, Plascencia Villanueva señaló que al no seguir el debido proceso en
las aprehensiones, las autoridades policiacas -en ese momento, la Agencia
Federal de Investigaciones (AFI), encabezada por Genaro García Luna, “no
lograron hacer justicia, sino al contrario”.
“Deben estar
conscientes de que ante abusos y excesos, no se va a favorecer a la sociedad,
sino que se protege a quien comete un delito”, dijo el ombudsman.
“Debe haber alguna
investigación porque a propósito de llevar ante la justicia pruebas ilícitas,
como fueron calificadas por la Suprema Corte de Justicia, pues se propició un
enjuiciamiento indebido en contra de esta persona (Cassez) y se resolvió
otorgarle la libertad y esto es un actuar indebido por parte de funcionarios
públicos responsables que tienen que ser investigados y por supuesto
sancionados”, puntualizó.
“Observamos cómo en
este tema las víctimas que sufren las consecuencias de delincuentes ahora
también tienen que enfrentar las consecuencias de una justicia que no logra
debidamente acreditar las responsabilidades de quienes cometen un delito y que
por fallas procedimentales propicia la libertad de los delincuentes, situación,
sin duda, lamentable”, dijo.
“Se abre la puerta,
sin duda, para un nuevo debate y una nueva orientación de la justicia en donde
quede muy claro a la autoridad encargada de investigar los delitos que
cualquier falla que cometan va a beneficiar al delincuente y va lastimar de
nueva cuenta a las víctimas”, expuso.
Critican fallo
A su vez, la bancada
del PRD en el Senado dijo que analizará durante su plenaria del próximo 28 y 29
de enero presentar una denuncia en contra del ex secretario de Seguridad
Pública, Genaro García Luna, y otros funcionarios que considera responsable de
las irregularidades que permitieron a Florence Cassez obtener su libertad.
“Nosotros vamos por
los responsables”, expresó el coordinador de los senadores perredistas, Miguel
Barbosa.
Barbosa dejo
entrever que “pudo haber un acuerdo entre el gobierno de México y Francia”, por
lo que señaló que de ser cierto habría que revisar la actuación de la SCJN.
En tanto, Jesús
Zambrano aclaró que “en su momento” esta petición de juicio político llegará a
San Lázaro para ser discutida por la Comisión correspondiente e hizo un llamado
a representantes del resto de los partidos políticos a no ser cómplices de la
impunidad.
El presidente de la
Comisión de Justicia, Roberto Gil, dijo que la Suprema Corte de Justicia de la
Nación optó por el peor de los caminos al liberar a la ciudadana francesa.
Agregó que con esta
decisión, la Corte dejó sin acceso a la justicia a las víctimas de los
secuestros de los que estaba acusada Cassez.
El vicecoordinador
de la fracción parlamentaria priísta en la Cámara de Diputados, Manuel Añorve
Baños, enfatizó que se debe acatar la resolución de los magistrados de la SCJN
pero plantó abrir una investigación a fondo sobre los responsables de llevar un
procedimiento sin apego a las normas.
Por separado, el
diputado perredista Luis Ángel Espinosa Cházaro dijo que “ningún funcionario
que haya incurrido en este tipo de fallas debe ser intocable”, por lo que la
fracción parlamentaria presentará denuncia contra el ex secretario de Seguridad
Pública y analiza el procedimiento a seguir por el “montaje” mediático del 5 de
diciembre de 2005.
En entrevista, el
legislador perredista indicó que también debe investigarse a otros funcionarios
involucrados en este caso; no dejaremos “que se quede en el olvido porque el
daño que le hicieron a las víctimas es irreparable”.
El panista José
González Morfín lamentó, a su vez, que en ese caso haya privado más la forma
que el fondo y no se haya valorado el testimonio de una víctima “que tuvo la
oportunidad de identificarla y de ver la participación que ella tuvo”.
No dudo que haya
habido en la parte procesal errores garrafales y que estos son responsabilidad
de quien estaba en aquel entonces al frente de la AFI y después fue secretario
de Seguridad Pública federal, expuso el diputado panista.
“Yo creo que el
fondo de todo esto es qué vamos a hacer o qué mensaje se le manda a las
víctimas, a los secuestrados, a sus familiares. La verdad a mí me parece
lamentable el fallo”, resaltó.
‘Es culpable’
En tanto, defensores
de derechos humanos y organizaciones civiles consideraron que la justicia
mexicana no declaró a Florence Cassez inocente del delito de secuestro, porque
la resolución de la Primera Sala de la Corte abordó fallas del debido proceso
–por lo que obtuvo el amparo- y no se tocó el tema de su inocencia o
culpabilidad, señalaron.
La presidenta de Alto
al Secuestro, Isabel Miranda de Wallace, consideró que “ella (Cassez) no es
inocente porque en nuestro país, que es
donde cometió el ilícito, el poder Judicial la declaró culpable en tres
instancias diferentes”.
Refirió que la
propia ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Olga
Sánchez Cordero de García Villegas, reconoció que no se analizó la inocencia o
culpabilidad de la ciudadana francesa y “estoy segura que Florence Cassez es
culpable porque conozco el expediente”.
Miranda de Wallace
mencionó que la culpabilidad de Cassez fue también reconocida por las diversas
instancias del Poder Judicial de la Federación, por lo que “la SCJN la dejó ir,
con lo que se vulnera a las víctimas y a todo el Estado de derecho de nuestro
país”.
En este caso, indicó
que indudablemente se debe castigar a las personas que vulneran los derechos
humanos y máxime si se trata de un funcionario público, tomando en cuenta que
una persona que es responsable penal de un delito obtiene su libertad.
La coordinadora del
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, María de la Luz Estrada,
expresó que “esta decisión debe propiciar el derecho a la verdad, el acceso a
la justicia y la reparación para las víctimas”.
Se pronunció por que
se investigue y sancione a los responsables, a quienes hicieron el montaje del
operativo para su captura.
Al respecto, el
director del área de defensa de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de
los Derechos Humanos, Octavio Amezcua, indicó que la SCJN no discutió sobre la inocencia
o culpabilidad de la ciudadana francesa.
“Resolvió sobre los
vicios del proceso que vulneraron los derechos de la detenida. Ha sido muy
claro cómo el montaje televisivo y los testimonios vertidos en la averiguación
invalidaron la presunción de inocencia y violentaron el debido proceso”,
agregó. En el mismo sentido se pronunciaron el Centro de Derechos Humanos Fray
Francisco de Vitoria y la Federación Internacional de los Derechos Humanos.
(Agencias/Con
información de Universal/Notimex/Reforma)
(DIARIO DE JUAREZ/ Agencias / 2013-01-24 | 23:34)
No hay comentarios:
Publicar un comentario