Lejos de combatir los ataques criminales
contra los periodistas mexicanos, la Fiscalía Especializada para la Atención de
Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, a cargo de Ricardo Nájera
Herrera, cerró el diálogo con los comunicadores y con la sociedad civil, e
impuso sus criterios para no investigar asesinatos y amenazas. Nunca consideró
el trabajo periodístico como móvil de las agresiones.
El retroceso con Nájera Herrera, un
burócrata que hizo carrera en la PGR, y que de vocero del Procurador pasó a ser
el principal investigador de los crímenes de los periodistas –un problema que,
dicho por analistas, arriesga la democracia–, fue tal que aumentó la impunidad
de una dependencia que, tras 10 años de operación, presenta cero por ciento de
solución de casos.
Familias, periodistas y grupos civiles
de México y el extranjero dijeron durante años que la FEADLE era un elefante
blanco. El resultado ha sido más asesinados, más acoso a medios. E impunidad.
Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 6 de mayo
(SinEmbargo).– Los integrantes del Comité para la Protección de Periodistas
(CPJ), con sede en Nueva York, llegaron a la reunión con el Presidente Enrique
Peña Nieto con un informe que advierte que se le está acabando el tiempo para
frenar la impunidad “endémica” en los crímenes contra reporteros y un nombre
como parte de la problemática: Ricardo Nájera Herrera, titular de Fiscalía
Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de
Expresión (FEADLE).
“Planteamos nuestra
preocupación, de que la tarea de la Fiscalía ha sido opaca, pero que la del
actual fiscal [Nájera Herrera] es peor”, dijo Carlos Lauría, coordinador del
CPJ para América Latina.
En la reunión, agregó Lauría,
estuvo también el titular de la Procuraduría General de la República (PGR),
Raúl Cervantes Andrade, quien, ante el planteamiento de la organización,
respondió estar al tanto de las quejas contra Nájera y que ya se le buscaba un
reemplazo.
Cervantes Andrade no dio
fecha, pero la separación de Nájera Herrera de la FEADLE cerrará un periodo
que, de acuerdo con organizaciones, víctimas de agresiones y familiares de
periodistas asesinados, estuvo caracterizado por la falta de atención a los
casos.
“Si bien la FEADLE ha tenido
un desempeño deficiente desde su creación [en 2010], porque no podemos decir
que ha sido lo que esperábamos, la fiscal anterior mostraba más apertura y
ciertos avances en las investigaciones”, dijo Ana Cristina Ruelas, directora de
la organización Artículo 19.
“Y cuando llega Nájera no
sólo se cierra el diálogo con la sociedad civil y con los periodistas, si no
que se ve cómo se van truncando las investigaciones y cómo, aun cuando se
hablaba de transparencia, justicia penal, lo que veíamos era la idea del fiscal
y de nadie más, y eso es preocupante”, agregó Ruelas.
Un burócrata al servicio del gobierno en
turno. En la foto, Ricardo Nájera Herrera, entonces director de Comunicación
Social de la PGR, anuncia la detención de 27 servidores públicos, entre ellos
10 alcaldes. Es el “michoacanazo”, con Felipe Calderón. Foto: Cuartoscuro
BUROCRACIA E IMPUNIDAD
Nombrado titular de la FEADLE
en 2015, Nájera Herrera llegó a la PGR en 2001, en el sexenio de Vicente Fox
Quesada, cuando fue nombrado director general de coordinación en la Fiscalía
Especial para la Atención de Delitos Electorales, FEPADE. De ahí pasó a la
delegación del Ministerio Público Federal en el Distrito Federal y, entre 2009
y 2011, fue vocero del entonces Procurador panista, Arturo Chávez Chávez.
Coordinador General de
Investigación hasta 2012, entre ese año y 2015 volvió a convertirse en vocero
de la PGR hasta que, el 1 de agosto de ese año, la entonces Procuradora Arely
Gómez González lo asignó a la investigación de los crímenes cometidos contra
periodistas y que, desde 2013, son responsabilidad del Gobierno federal.
“No vimos que el fiscal
reconociera la magnitud del problema o reconociera sus facultades de atraer los
casos; llegó a desconocer la calidad de periodistas de las víctimas y decía que
no eran periodistas, incluso tiene amparos en su contra por este motivo”,
comentó Ruelas.
“El fiscal mencionaba mucho
que capacitaba a los agentes del ministerio público estatales, pero había que
recordar que la FEADLE no era un institución educativa sino una Fiscalía, y que
lo mas importante era que se dedicara a investigar los crímenes, y de manera
diligente”, agregó.
Van 2,020 ataques a periodistas en 6
años, y de 800 carpetas, Feadle ha resuelto 3 casos: Artículo 19
Desde marzo pasado, Artículo
19 presentó un informe en el que estiman que, durante 2016, la dependencia a
cargo de Nájera abrió expedientes para apenas un tercio de las agresiones
registradas por la organización, proporción aún menor que el 44.8 por ciento de
agresiones que había atendido la FEADLE desde su creación en 2010.
El informe encontró también
que, que si bien la impunidad en México es alta para todos los delitos, en el
caso de las agresiones y crímenes contra periodistas es casi total: de un 99.7
por ciento, debido a que, de 798 averiguaciones iniciadas desde 2010, la FEADLE
ha resuelto sólo tres casos.
Y esa falta de castigo a los
crímenes, advierte la misma organización en coincidencia con otros reportes, es
una de las causas de que cada vez se presenten más casos de violencia contra la
prensa.
“Esta impunidad que impera en
la violencia contra la prensa (…) hizo de 2016 un año histórico que refleja
cifras inéditas: un crecimiento de agresiones de 29.09 por ciento respecto a
2013 (primer año de Gobierno en este sexenio) y de 163 por ciento respecto al
cuarto año de gobierno del presidente Felipe Calderón”, dice el reporte,
presentado el pasado 6 de marzo.
El vocero de PGR, Nájera, anuncia el 25
de agosto de 2010 el resultado de las “investigaciones” sobre los 72 migrantes.
Foto: Cuartoscuro
FEADLE: EXPERTA EN DESESTIMAR
Las quejas contra Nájera
coinciden en que, además de falta de avances en las investigaciones, en ningún
caso los agentes a su cargo siguen o profundizan en los vínculos del trabajo
periodístico de las víctimas y los crímenes.
“La Fiscalía Especial para la
Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, también en un
inicio se negó a reconocer que (Moisés) Sánchez era periodista: de acuerdo con
la familia de Sánchez, fue necesaria una batalla jurídica de dos años para
obligar al organismo a hacerse cargo del caso en lugar de las autoridades
estatales de Veracruz”, denuncia el reporte que CPJ entregó a Peña Nieto.
“La FEADLE se negó a aceptar
mi caso, con el argumento de que no se había cometido ninguna agresión física
real en mi contra. Como periodistas mexicanos, nos sentimos solos… Estamos
enfrentando la violencia y la impunidad sin saber a quién acudir o en quién
podemos confiar”, agrega en el mismo reporte el periodista Miguel Ángel Díaz,
editor del periódico veracruzano Plumas Libres.
Marzo finaliza como el mes más trágico
para la prensa con EPN: 3 periodistas muertos, 2 atacados
Y fue esta misma
preocupación, dijo Lauría en entrevista, la que el CPJ planteó en el encuentro
con Peña Nieto y al Procurador Cervantes.
“Planteamos nuestra
preocupación, pidiendo que el trabajo periodístico debe ser parte de las
investigaciones y no desestimado porque el periodista tenía otro trabajo”, dijo
Lauría.
“Y explicamos esta situación
de precariedad en la que trabajan muchos periodistas de este país, y dijimos
que desestimar [la línea del trabajo periodístico] sólo porque tienen otro
trabajo, como se ha hecho, es muy dañino y se pierde tiempo a veces vital para
digamos investigar pistas”, agregó.
El Presidente Enrique Peña
Nieto, en respuesta, dijo comprometerse a considerar como “prioridad” de su
agenda la solución de este tipo de crímenes.
“Al Presidente le dije que si
podíamos salir de la reunión diciendo que la impunidad en los casos de
asesinatos de periodistas y la resolución de los crímenes estará en la agenda,
y dijo que sí, que era una prioridad. También dijo que le dará seguimiento a
los casos de asesinatos para llegar al fondo, y le dijimos que queremos ver
hechos, que hay casos con gente detenida y evidencia y que es importante que en
esos casos se dicten sentencias y que la demora es inexplicable”, dijo a
SinEmbargo el representante del CPJ.
Nájera, en 2017. Algo explica sobre la
FEADLE. Foto: Cuartoscuro
UN FISCAL QUE NO SEA AMIGO DE CERVANTES
Cervantes también dijo a los
integrantes de la organización que el nuevo titular de la FEADLE llegaría
después de que su perfil fuera consensuado con las agrupaciones.
“Ahora, lo que debemos ver es
qué va a hacer el nuevo fiscal”, dijo Ruelas. “Necesitamos subirle el nivel de
observación, no sólo puede ser un buen amigo de Raúl Cervantes: tiene que ser
una persona idónea, que conozca no sólo de procuración de justicia sino que
sepa sobre la situación del periodismo en México, y que reconozca que el primer
agresor contra la prensa es el Estado. Necesitamos un fiscal autónomo que
continúe con las investigaciones y entre directamente con la intención de
sancionar al Estado, que es uno de los grandes agresores y no hay
consignaciones contra funcionarios”, agregó.
La impunidad, mientras, ha
generado un clima de casi completa indefensión para el ejercicio periodístico
en México, al que la organización Reporteros Sin Fronteras ubicó sólo por
detrás de países como Siria y Afganistán en condiciones de respeto a la prensa.
A finales de abril pasado, a
un mes del asesinato de la corresponsal de La Jornada en Chihuahua, Miroslava
Breach Velducea, la reportera de la revista Proceso en la misma ciudad,
Patricia Mayorga, tuvo que salir de la entidad y del país ante amenazas.
Asesinatos de Miroslava y otros
periodistas en México causan indignación; protestan en Chihuahua
Esa misma semana, los deudos
del periodista Francisco Pacheco Beltrán, asesinado el 25 de abril de 2016 en
Taxco, Guerrero, denunciaron que, a un año del crimen, el caso no sólo seguía
en total impunidad, sino que su esposa e hijos habían tenido también que salir
desplazados del estado por amenazas.
“Nájera se va con una serie
de impunidades”, dice la hija de Pacheco Beltrán en entrevista. “Están los
casos impunes, y eso quiere decir que no hizo bien su trabajo, y si lo están
destituyendo ahora, eso se debió hacer desde el primer día en que no dio
resultados. Los agentes del Ministerio Público no tienen ni material, no están
capacitados para las contingencias del ámbito periodístico”, agrega.
Desde agosto pasado, narra la
hija de la víctima –y que pidió no revelar su nombre– la familia de Pacheco
expuso ante los integrantes del Mecanismo de Protección a Periodistas y
Defensores de Derechos Humanos, de la Secretaría de Gobernación, la falta de
avances en la investigación del crimen y sus quejas por la actitud de una
FEADLE cuyo personal sólo “hacía como que trabajaba”.
Presente en el encuentro,
agrega la entrevistada, Nájera se acercó a la familia para proponerle un
encuentro y asegurarle acceso al expediente que, sin embargo, aún no tienen.
“La Fiscalía, al igual que el
Mecanismo, se hicieron a la mexicana, al ‘ahí se va’, porque fue una
recomendación y porque el Gobierno tenía que cumplirla; es una cuestión
meramente burocrática y política”, concluye la hija de Pacheco Beltrán.
“Se acaba el tiempo, y EPN dejará un
legado de impunidad endémica en ataques a la prensa”, acusa CPJ
(SIN EMBARGO.MX/ Sandra Rodríguez Nieto/
mayo 6, 2017, 12:47 am)
No hay comentarios:
Publicar un comentario