Guillermo Padrés Elías.
Perdió un amparo que lo protegía contra
actos de las autoridades estatales
Después de que al ex
gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías le fuera negado el amparo contra
la actuación de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora, las
autoridades estatales, como es la misma PGJE y la Fiscalía Anticorrupción
podrán actuar en su contra.
Esto porque el juez federal
Manuel Rivera Navarro falló en su contra en el juicio de amparo con folio
766/2016, en el que la defensa de Padrés argumentaba que las citas ante la
Procuraduría Estatal carecen de fundamento, sin embargo el juez segundo de
Distrito de Sonora, Manuel Hiram Rivera, desestimó el alegato.
Dicho recurso, que le habría
permitido exhibir una suspensión provisional para justificar su incomparecencia
a los llamados de la Fiscalía Anticorrupción.
Padrés ha presentado
anteriormente otros amparos, como el que tramitó en la Ciudad de México para
suspender cualquier orden de presentación, localización o aprehensión en su
contra, o el que ganó recientemente para que no se mencione su nombre como
presunto responsable de cualquier cantidad de delitos.
Sin embargo el ex gobernador
aunque no sea mencionado, si podrá ser citado y procesado.
En ese sentido se
pronunciaron los voceros de esas dependencias, señalando en primer lugar que el
ex mandatario habría argumentado disponer de una suspensión provisional contra
actos de esas autoridades y que estaba en vías de resolución un juicio de
amparo, para no presentarse en las diligencias a las que lo tenía citado la
Fiscalía Anticorrupción de Sonora, razón por la que ahora no habría
justificación alguna para que no se presente a las próximas citaciones.
Salvador Ávila, vocero de la
mencionada Fiscalía dijo que el ahora llamado “Innombrable” por el hecho de que
sí se le concedió un amparo contra el uso de su nombre de parte de autoridades
estatales para mencionar los procesos que pudiera haber en su contra, solicitó
también la protección de la justicia federal contra posibles actos de
autoridad, en especial contra el pretendido abuso de las dependencias encaradas
de la procuración de justicia en el Estado, pero que ahora al no existir un
amparo, se podrá proceder en su contra.
(DIARIO DEL YAQUI/Demián Duarte/ 06 DE
JUNIO 2016)
No hay comentarios:
Publicar un comentario