Juez de garantías insta a
juez de procesos a realizar “todas y cada una de las gestiones que estén a su
alcance”, en 30 días, para desahogar las pruebas necesarias para mandar a
Ernesto Fonseca Carrillo a su casa.
La familia teme que por la
burocracia no alcancen a verlo con vida fuera de Puente Grande Magistrados de un Tribunal Colegiado en
Materia Penal confirmaron -al resolver un recurso de revisión- un amparo a
favor del narcotraficante Ernesto Rafael Fonseca Carrillo “Don Neto”, para que
a más tardar en 30 días se resuelva el sitio donde habrá de compurgar su pena
en un domicilio y no en la prisión.
El fallo dictado en el toca
de revisión principal 111/2016 ratifica la protección constitucional concedida
el 27 de enero pasado por un Juzgado de Distrito de Amparo en Materia Penal en
el Estado de Jalisco.
El hombre de 85 años de edad,
originario de Santiago de los Caballeros, en Badiraguato, Sinaloa, y fundador
del Cártel de Guadalajara en la década de los ochenta, obtuvo desde 2015 el
beneficio del cambio de pena prisión -40 años por el secuestro y homicidio del
agente de la DEA, Enrique Camarena Salazar- por una medida de seguridad.
¿PRONTA Y EXPEDITA?
Hace más de un año, el Juez
Cuarto de Distrito de Procesos Penales del Estado de Jalisco concedió a Fonseca
-por su senilidad, múltiples enfermedades y dictamen que asegura que ya no es
peligroso para la sociedad- la medida de seguridad de confinamiento, que
consiste “en la obligación de residir en determinado lugar y no salir de él”.
Para gozar de este beneficio,
la legislación señala que “el Ejecutivo hará la designación del lugar,
conciliando las exigencias de la tranquilidad pública con la salud y las
necesidades del condenado”.
Sin embargo, es fecha que las
autoridades administrativas no autorizan el sitio definitivo para que “Don
Neto” salga del Centro Federal de Readaptación Social Número 2 en Puente
Grande, Jalisco.
A través de su defensa,
la familia de Ernesto Fonseca
proporcionó un domicilio en la Ciudad de México para que autoridades
ministeriales y posteriormente las judiciales lo aprueben.
Ya se le practicaron diversas pruebas
periciales al inmueble para garantizar su seguridad y prevenir un eventual
ataque o alguna fuga del narcotraficante, pero al asunto le siguen dando
largas.
Ante esta situación, los abogados
de “Don Neto” promovieron el amparo que ya fue concedido para los siguientes
efectos: que dentro de un máximo de 30 días, el Juez Cuarto de Distrito de
Procesos Penales del Estado de Jalisco “realice todas y cada una de las
gestiones que estén a su alcance, haciendo uso de los medios legales impuestos
en la ley aplicable, a efecto de que se ordenen y desahoguen las pruebas que se
estimen necesarias para la debida resolución referente a la idoneidad (o no)
del domicilio propuesto por la defensa donde se deberá llevar a cabo la medida
de confinamiento otorgada”.
Inconforme por la resolución,
el Agente del Ministerio Público de la Federación interpuso el recurso de
revisión. El propio quejoso interpuso el recurso revisión adhesiva, pues
pensaba se le concedería una protección más amplia que resolvería el fondo del
asunto.
Luego de dos meses de
estudio, el Tribunal Colegiado que conoció de la impugnación, determinó
confirmar el fallo, resumiendo que “las medidas de seguridad deben tramitarse y
resolverse en un plazo razonable, conforme al derecho humano de acceso a la
impartición de justicia tutelado por el Artículo 17 Constitucional”.
PRONÓSTICO PESIMISTA
Al mismo tiempo que se realiza el trámite para
que se cumpla con el confinamiento otorgado, el equipo legal de Fonseca
Carrillo ha interpuesto incidentes y amparos para que se le conceda un
beneficio penitenciario por parte de un Juzgado especializado en ejecución de
sentencias en la Ciudad de México.
Familiares del sinaloense,
que analizan la posibilidad de llevar a cabo una rueda de prensa para dar a
conocer la situación de “Don Neto”, han manifestado que el interno del penal de
máxima seguridad “Occidente” padece al menos 18 enfermedades delicadas y temen
que el tiempo de la burocracia judicial y administrativa no les permita
disfrutar la compañía de su pariente con vida.
En dictámenes realizados
durante los últimos años al capo, peritos médicos han asentado un pronóstico
“muy malo para la función y la vida, de continuar las condiciones imperantes en
el lugar de su senectud (sic); la ausencia de medicamentos propios para evitar
que siga deteriorándose su ya de por sí muy precario estado de salud física y
mental; la ausencia de alimentación propia para persona en condiciones críticas
como la del sujeto aquí evaluado”.
A la fecha, el hombre que
saltó a la fama junto a su socio, sobrino y compadre, Rafael Caro Quintero, por
el caso Camarena, ha compurgado 31 años de prisión, de los 40 impuestos en la
mayor de las diversas sentencias que ha recibido por homicidios, secuestro,
delitos contra la salud y asociación delictuosa, entre otros.
(SEMANARIO ZETA/ Luis Carlos Sainz
/Lunes, 9 mayo, 2016 01:00 PM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario