CHILPANCINGO, Gro. (apro).-
Al estilo de las pandillas que se disputan a sangre y fuego las calles del
puerto de Acapulco, dirigentes de Movimiento Ciudadano (MC) mantienen una
confrontación directa con el alcalde perredista porteño Evodio Velázquez
Aguirre por el control político del principal municipio de la entidad.
Esta mañana se difundió en
redes sociales un video donde se escucha al exalcalde y líder de MC, Luis
Walton Aburto, dirigir una reunión con un grupo de colaboradores donde acuerdan
emprender una campaña de desprestigio contra su sucesor, postulado por el PRD,
Evodio Velázquez, quien ha sido exhibido públicamente por sus presuntos nexos
con el narco.
El hecho exhibe el uso de
medios digitales para propaganda política, así como la opacidad en el rubro de
los recursos públicos destinados a la difusión en medios de comunicación de las
actividades oficiales de gobernantes en turno que manejan con discrecionalidad
cantidades millonarias para exaltar su imagen personal.
En el video titulado “Audio
de guerra sucia de Walton contra Evodio involucra a periodistas de Acapulco”,
se escucha al empresario gasolinero porteño señalar que la causa del quebranto
financiero del ayuntamiento se debe al otorgamiento de 500 bases y la contratación
de 300 trabajadores supernumerarios y responsabiliza al exalcalde y actual
dirigente priista, Manuel Añorve Baños.
“Eso fue lo que tronó al
ayuntamiento y, claro, el otro se ha ido en blanco Manuel Añorve, ese a toda
madre que nosotros nos estamos desbaratando y él está caminando solito”,
expresa Luis Walton.
Enseguida, Walton anuncia que
va a pagar un estudio a los miembros del Colegio de Contadores de Acapulco para
que realicen un análisis de la deuda que dejó para que se compare con la
administración de Félix Salgado Macedonio y Manuel Añorve Baños.
El video está basado en un
audio de casi 17 minutos, ilustrado con imágenes de Walton y exfuncionarios
municipales como el exdirector de Comunicación Social, Ricardo Castillo, actual
director de la filial de la agencia Quadratín en Guerrero, y Alberto Carrera,
encargado del manejo de redes sociales de Walton.
El encuentro privado grabado
por uno de los asistentes y posteriormente filtrado a través de redes sociales
como Youtube y Facebook, se indica que Alberto Carrera, es el encargado de
fijar las acciones de la estrategia de ataque contra Evodio Velázquez y defensa
de Luis Walton en medios digitales, específicamente.
“Ya han visto que traemos una
guerra abierta frontal y directa con el equipo de Evodio (Velázquez)”, lanza
Carrera, quien ordena al grupo de Walton monitorear cuentas y perfiles de
Facebook y Twitter de reporteros y activistas afines al actual alcalde de
Acapulco, considerada como la ciudad más violenta y donde la ola de ejecuciones
no cesa a pesar de los constantes anuncios de operativos policiacos militares.
Ello, con el propósito de
contener las críticas contra Luis Walton y responder con argumentos y
denostando la imagen de Evodio Velázquez.
Al respecto, el encargado de
manejar las redes de Walton aseguró que esta labor la venían realizando cinco
personas del equipo de Walton y reconoce que su campaña no ha logrado su
objetivo porque el grupo del alcalde Acapulco son al menos 80 personas.
Es por eso que Alberto
Carrera llama a dirigentes de MC y políticos de este partido que trabajan en el
administración del gobernador priista, Héctor Astudillo Flores, como el actual
contralor, Mario Ramos, a sumarse a la campaña de desptrestigio contra el
alcalde de Acapulco.
“Solos no vamos a poder,
ellos (PRD) ahora son gobierno en Acapulco y tienen comprado a todo mundo en
cuestiones de comunicación social. Tienen convenios de 100 mil pesos y 150 mil
pesos con cuentas de Facebook y ahora imagínense con los medios”, expresa
Carrera.
La estrategia “para darle en
la madre a Evodio”, acordada por los waltonistas se enfoca en cuatro puntos:
Inseguridad, Corrupción, Denuncia ciudadana y la detracción o ensuciar la
imagen política del presidente
“Hay que tacharlo de bembo y
pendejo”, insiste el encargado de redes de Luis Walton, quien señaló que en
redes sociales manejan cuentas falsas enfocadas en atacar a Velazquez Aguirre
como Dedo Guerrero y Denuncia Guerrero.
Carrera pidió al grupo
waltonista monitorear los portales de Solo Chilpo y Libertad Guerrero para
estar al tanto de los ataques lanzados por el equipo de Evodio Velázquez contra
el exalcalde de Acapulco y líder de MC.
El colaborador de Walton
explica que la línea en redes sociales marca la pauta para los reporteros “que
están casados” con el edil perredista de Acapulco y sentencia:
“Cualquier ataque contra
Walton y Ricardo Mejía, actual diputado local por MC, debe ser notificado y
vamos a responder a través de nuestras cuentas alternas y los bots”.
En el video se escucha una
voz que define al grupo waltonista para atacar en redes a Evodio Velázquez como
una “guerrilla cibernética”.
GUERRERO: HISTORIA DE OPACIDAD Y RESISTENCIA A LA
TRANSPARENCIA
En agosto pasado, las
organizaciones civiles Artículo 19 y Fundar emitieron un reporte sobre el gasto
en publicidad oficial denominado “Libertad de expresión en venta”, donde
ubicaron al gobierno de Guerrero entre los principales lugares de opacidad a
escala nacional.
En el informe, califican la
administración de los exgobernadores Ángel Aguirre y Rogelio Ortega fue de las
peores en el tema de rendición de cuentas y transparencia.
El documento advierte que
existe una preocupación particular por la opacidad en Guerrero y Tamaulipas,
debido a que durante cuatro años las autoridades de ambas entidades no han
transparentado la información sobre su gasto en publicidad en medios de comunicación.
El diagnóstico de las ONG
refiere que el uso “arbitrario y discriminatorio” de la publicidad oficial
sigue profundamente arraigado en las prácticas gubernamentales.
Además, consideran que estos
recursos públicos se distribuyen conforme a criterios políticos e intereses
privados, y se convierte en el medio idóneo para controlar las líneas
editoriales de los medios, una práctica definida como “censura sutil o
indirecta”.
A finales de octubre pasado,
el pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección
de Datos Personales del estado de Guerrero (ITAIG), multó a la administración
del exgobernador Rogelio Ortega con 13 mil 290 pesos por negarse a
transparentar el gasto de publicidad oficial en medios de comunicación.
La multa equivalente a 200
salarios mínimos se debe a que la dirección la Dirección General de
Comunicación Social del gobierno estatal no acató la resolución previa emitida
en septiembre, donde se ordenó entregar a Proceso la información relativa al
monto desglosado de los recursos destinados mensualmente a empresas de medios
de comunicación y reporteros, explicando su concepto y justificación.
De esta forma, el pleno del
ITAIG resolvió el recurso de revisión del expediente ITAIG/28/2015, promovido
por este reportero en contra de la Dirección General de Comunicación Social
estatal (DGCS), ante la negativa de entregar información sobre el gasto de
publicidad oficial del gobierno de Ortega.
Al respecto, el instituto
determinó que la dependencia estatal debe hacer público el informe desglosado
de los recursos destinados mensualmente a medios de comunicación social y
reporteros, el concepto y justificación de los mismos.
Los consejeros refieren que
este tipo de información se considera pública de oficio por estar relacionada
con la erogación de recursos públicos, como lo señala el artículo 13 de la Ley
374 de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Guerrero.
A pesar de la multa impuesta
y el exhorto a transparentar el gasto de publicidad oficial en medios de
comunicación, la administración de Rogelio Ortega simplemente se negó a dar a
conocer la información y el gobierno de Héctor Astudillo ha sido omiso para
cumplir con el ordenamiento jurídico emitido por el ITAIG.
Esta situación refleja el nivel
de opacidad que existe en la administración estatal y los 81 municipios que
conforman la entidad, donde en el caso de Acapulco, los dirigentes del PRD y MC
mantienen una confrontación mediática paralela a la narcoviolencia que advierte
el uso de recursos públicos para fines particulares.
(PROCESO / EZEQUIEL FLORES CONTRERAS/ 18
FEBRERO, 2016)
No hay comentarios:
Publicar un comentario