El periódico unomásuno, el Diario
Amanecer y otras dos compañías de Naim Libien Tella, junto con el propio
empresario, están en la mira del gobierno norteamericano. Les atribuyen nexos
con la organización delincuencial de “Los Cuinis” de Michoacán. Libien Tella se
desmarca a través de un mensaje en internet, negando vínculos con el
narcotráfico. Ya había solicitado un amparo en 2011 en contra de la SEIDO, pues
temía se integrara una averiguación previa en su contra
El señalamiento llegó.
Otros tantos se han recibido
sobre las actividades del mundo del narcotráfico en nuestro país, por parte de
los Estados Unidos. Pero esta vez impactó al ámbito periodístico mexicano, y no
precisamente por el ejercicio del periodismo, sino por la facción empresarial o
directiva, al ser vinculado Naim Libien Tella, vicepresidente del diario
unomásuno, con la organización criminal de “Los Cuinis”.
La Oficina de Control de
Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos,
añadió a su lista de cabecillas del narcotráfico al referido empresario y a
cuatro empresas de las compañías en que tiene relación: el periódico unomásuno,
Valgo Grupo de Inversión, Diario Amanecer y Aerolíneas Amanecer.
La información proveniente
del otro lado de la frontera afirmó que Naim Libien Tella proporciona apoyo a
las actividades de tráfico de drogas del grupo delincuencial que lidera Abigael
González Valencia, actualmente preso en el penal federal de máxima seguridad de
Hermosillo, Sonora.
El director interino de la
OFAC, John E. Smith, dijo que a través de su relación con Libien el clan de
“Los Cuinis”, “ha utilizado al diario mexicano unomásuno para promover sus
actividades de tráfico de drogas”.
A través del comunicado se
enfatiza que el vicepresidente del diario tiene una larga relación con González
Valencia, involucrado en el tráfico de drogas desde la década de los noventa.
En 2007, “El Cuini” confirió a Libien Tella el poder notarial de su empresa de
inversiones Valgo Grupo de Inversión, con sede en Guadalajara, Jalisco.
“REVÍSENME”, DICE LIBIEN
El mismo miércoles 16 de
diciembre que trascendió la información, el directivo de los rotativos
respondió a través de un mensaje publicado en el portal web del periódico
unomásuno, negando rotundamente cualquier vínculo con narcotraficantes como el
que refirió el gobierno estadounidense.
El empresario afirmó que pone
a disposición de las autoridades norteamericanas y de las mexicanas, “cualquier
información acerca de mis actividades comerciales y privadas en el entendido de
que el suscrito no tiene nada que ocultar tanto en bienes como en dinero, sobre
lo difundido en el boletín fechado 12/16/15 de esa institución americana”.
Naim Libien argumentó que los
medios de comunicación que dirige han sido “severamente críticos” contra el
narcotráfico y sus variantes, por lo que se hace difusión y se exhiben las
acciones de los cárteles que envenenan a mexicanos y estadounidenses.
El directivo editorial siente
que “fuentes mexicanas” que están informando al gobierno norteamericano tienen
malas intenciones. “Prueba es que intereses oscuros pretenden callar a estos
rotativos por la línea editorial, como tratar de quitarnos ‘EL CABEZAL de
unomásuno’ por no apegarnos a vender la línea ágata.
“El editorial de los diarios
UNOMASUNO o Diario Amanecer del cual funjo como vicepresidente, es altamente
crítico y veraz, sin duda esto ha molestado a las autoridades, esto solo lo
tomo como un ataque vil contra mi persona, para tratar de amedrentarme y buscar
como en otros medios de comunicación exista contubernio para bajar la línea
editorial”, externó Naim.
Libien Tella reiteró que en
el momento que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo quiera, puede
revisar cualquiera de sus actividades comerciales o morales, así como de los
propios rotativos y la aerolínea, hoy enlistados. A la empresa Valgo Grupo de
Inversión, a la que le vinculan los estadounidenses, no la mencionó.
Por su parte, en el portal
del periódico mexiquense Amanecer se apuntó: “Es fácil calumniar, haciendo uso
de información falseada, sin sustento. Si algo ha demostrado Diario Amanecer es
que siempre se conduce con objetividad, con pruebas que sustenten sus dichos,
no han sido pocos los actores políticos que se han sentido atacados, sin
embargo, se saben culpables, ignorantes y poco aptos para las labores
encomendadas. Casos hay muchos, en los tres ámbitos de la administración
pública. Seguimos y seguiremos exhibiéndolos haciendo a un lado la difamación.
¡Cuenten con ello!”.
LOS AMPAROS DE NAIM
Aunque es la primera vez que
se mencionan públicamente los supuestos nexos de Naim Libien en actividades
antisociales, el empresario ya había recurrido ante la justicia federal hace
cuatro años para solicitar un amparo contra alguna posible acción de la
entonces SIEDO, Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia
Organizada (hoy SEIDO).
El 13 de octubre de 2011,
Naim Libien Tella promovió una demanda de garantías (1053/2011) ante el Juzgado
Decimocuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal,
pues temía “la integración de una averiguación previa y una orden de
presentación o de detención” en su contra.
El personaje señaló como
sospechosa una indagatoria con número PGR/010/LD/2003 y también pidió la
protección contra actos de los titulares de la Unidad Especializada en
Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y
Falsificación o Alteración de Moneda (UEIORPIFAM) y de la Agencia Federal de
Investigación (AFI).
Libien echó mano de los
abogados: Mario Enrique Selvas Carrola, María de Lourdes Renee Anaya Chávez y
Sandra López Valderrama para que averiguaran lo más que pudieran sobre el
asunto que lo mantenía preocupado. El 27 de octubre de ese mismo año, el juicio
de amparo fue sobreseído al no existir el acto reclamado.
Tres años antes, el 8 de
octubre de 2008, el mismo quejoso había acudido ante el Juez Octavo de Distrito
de Amparo en Materia Penal del DF para solicitar su protección debido a que el
Juez Cuarto de lo Penal de Primera Instancia en Quintana Roo había dictado una
orden de aprehensión en su contra, sin que se informara el delito imputado.
Debido a que no era
competente territorialmente, el juzgador federal capitalino declinó la
competencia a favor del Juez Tercero de Distrito con sede en Cancún, Quintana Roo,
quien el 24 de abril de 2009 concedió el amparo a Naim Libien y se dejara sin
efecto el mandamiento judicial.
Sin embargo, el asunto que
más ha ocupado de la atención del vicepresidente de unomásuno, es el embargo de
diversos títulos de marcas del periódico, adjudicadas a favor de la
Administración Local de Recaudación de Toluca el 4 de junio de 2014, así como
la solicitud de fecha 11 de junio de la autoridad recaudadora (oficio
400-53-00-03-02-2014-3645) al director del Instituto Mexicano de la Propiedad
Industrial para el cambio de titular de las siguientes marcas mixtas a nombre
de la Tesorería de la Federación:
* “UNO MÁS UNO”.
* “UNOMASUNO”.
* WWW.UNOMASUNO.COM.MX
* “UNO NOTICIAS”.
* “ACCIÓN DE MÉXICO”.
Contra lo anterior, Libien
Tella ha librado una batalla jurídica y actualmente se encuentra en curso el
juicio de amparo 1875/2014 ante el Juzgado Noveno de Distrito en Materia
Administrativa en el Distrito Federal, del que se han derivado un sinfín de recursos
de revisión y de queja en el Primer Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa en la capital del país. A este asunto es al que alude Naim en su
comunicado de que pretenden quitarle el cabezal del periódico.
MAL COMIENZO
El arribo de Naim Libien
Tella al periódico unomásuno hace poco más de una década no fue del todo
afortunado. Su padre Naim Libien Kaui y él adquirieron en noviembre de 2002, a
precio de ganga, aseguran, una parte importante de las acciones de Editorial
Uno S.A. de C.V., que enfrentaba serios problemas financieros y se encontraba
emplazada a huelga.
El diario, que contaba con un
prestigio desde su fundación el 14 de noviembre de 1977 por Don Julio Scherer
(obligado por presión presidencial de Luis Echeverría a dejar la dirección de
Excélsior el 8 de julio de 1976), andaba dando tumbos económicos y en su
relación laboral. Manuel Alonso Muñoz era el presidente del diario.
Una de las primeras maniobras
para salvar a la empresa -que se hallaba en concurso mercantil- fue publicar a
través de edictos que la compañía editorial estaba en “etapa de quiebra”, lo
que significó que diversos deudores y proveedores dejaran de cumplir con
obligaciones y pagos a Editorial Uno, según se refiere el portal cultural
www.ficticia.com en una colaboración de Marcial Fernández del 13 de diciembre
de 2002.
De acuerdo con el texto, los
nuevos dueños dejaron de pagar el salario de los trabajadores de planta y de
confianza, así como de los colaboradores, a quienes ya se les adeudaban hasta
más de año y medio de colaboraciones.
También se destacó la
relación que los Libien ostentaban con la entonces primera dama de México,
Marta Sahagún de Fox, y el gobernador del Estado de México, Arturo Montiel
Rojas, lo que presuntamente motivó la orden editorial de no escribir notas
contrarias a dichos personajes, a los que se sumaban el propio presidente
Vicente Fox y el secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.
Aunque las violaciones
laborales prevalecieron contra muchos ex trabajadores del periódico, con el
tiempo la vida del rotativo continuó su marcha hasta nuestros días, en los que
se formula el señalamiento del Departamento del Tesoro norteamericano.
(SEMANARIO ZETA/REPORTAJEZ/
INVESTIGACIONES ZETA / FOTOS. INTERNET/
21 DE DICIEMBRE DEL 2015 A LAS 12:00:49)
No hay comentarios:
Publicar un comentario