Los representantes sindicales del
Stunam, Colegio de la Frontera Norte, Universidad Autónoma Metropolitana (UAM),
Universidad Autónoma Chapingo, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua,
Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, expresaron que el Ejecutivo
los estaría violentando a forzar el traspaso de sus ahorros a otro régimen
Ciudad de México, 7 de
diciembre (SinEmbargo).- Diversos grupos sindicales rechazaron la iniciativa de
Ley del Presidente de la República Enrique Peña Nieto de transformar el Fondo
Nacional de los Trabajadores, Pensionissste, en una empresa paraestatal y
pidieron que se haga una consulta popular para decidir al respecto.
En una reunión con los
diputados federales de todos los partidos que integran la comisión de Hacienda y
Crédito Público, los grupos sindicales, encabezados por el Sindicato de
Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (Stunam), expusieron
a los legisladores su inconformidad con la forma en que se ha querido aprobar
esta reforma.
El Pensionissste es la única
Afore pública que hay en el país, en la que están inscritos alrededor de un
millón 400 mil trabajadores. Que de acuerdo con diversos sindicatos, es la que
cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades; en comparación con otras
12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.
Tiene un fondo de más de 119
millones de pesos, de más de un millón 464 mil trabajadores que tienen ahí sus
cuentas.
Entre los argumentos de la
iniciativa que el Ejecutivo ha presentado, están las restricciones
administrativas, como todos los procesos de licitación; pues dicen que no
tienen oficinas, presupuesto, personal; y, agrega, la figura actual no le
permite ser una Afore dinámica, por lo que no puede crecer a la par de sus competidores.
Sin embargo, datos refieren
que el Pensionissste, si bien el beneficio del Afore ha ido disminuyendo, los
más recientes trabajadores que se han sumado, comprendidos en el Siefore Básico
4, menores de 36 años, aún se encuentran dentro de fondos con rendimientos más
altos que el promedio del mercado.
“Es increíble que los
diputados federales dispongan qué es lo mejor para los trabajadores, pero sin
consultar a los trabajadores. Quisiéramos una consulta, como sucedió con el
Corredor Cultural Chapultepec, donde la gente decidió, como abrió el Gobierno
el debate de la mariguana, por qué no dejar los trabajadores decidir”, dijo el
Secretario General del Stunam, Agustín Rodríguez Fuentes.
“Quisiéramos proponer que
esto se decida hasta el próximo periodo legislativo, y hacer por lo menos tres
grandes foros para que ustedes puedan valorar lo que realmente reclamamos”,
dijo Rodríguez Fuentes a los diputados priistas.
En reiteradas ocasiones los
diputados federales de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción
Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM), que integran la Comisión de
Hacienda, han argumentado que sí se han sentado a dialogar con líderes
sindicales del Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado
(FSTSE).
“Se han hecho discusiones
donde se ha manifestado el apoyo de los sindicatos, del Fstse, cuando nosotros
sabemos que el líder [ Joel Ayala Almeida] de ese sindicato no ha sido elegido
por votación”, dijo Agustín Rodríguez Fuentes.
Grupos sindicales que se dieron cita en
San Lázaro. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.
Los representantes sindicales
del Stunam, Colegio de la Frontera Norte, Universidad Autónoma Metropolitana
(UAM), Universidad Autónoma Chapingo, Instituto Mexicano de Tecnología del
Agua, Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, expresaron que el
Ejecutivo los estaría violentando a forzar el traspaso de sus ahorros a otro
régimen.
La sesión fue dirigida, en un
inicio, por el presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva,
quien expresó su interés porque se amplíe el debate. “Evidentemente, se trata
de un tema de gran importancia, son millones de afiliados al Pensionissste, no
hay un consenso dentro de los partidos, y sigue habiendo una oposición muy
clara de entrada de distintos aspectos de la reforma”, dijo.
Grijalva adelantó que será la
Comisión de Hacienda la que deba realizar nuevas modificaciones al término de
la reunión, o de determinarse así, se podrían hacer en el pleno.
El Diputado del PRI, Jorge
Estefan Chidiac, confirmó que sí hay una urgencia por parte de su partido para
aprobar esta reforma. “La urgencia es que se pierde cada año el dinero de los
trabajadores. No es que lo vayamos a privatizar, sino que se está privatizando
por que las personas están moviéndose a afores más competitivas”.
Durante su intervención la
Diputada del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Araceli
Damián, refirió con base a datos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro
para el Retiro (Consar), sólo 3.66 por ciento de los trabajadores se han
cambiado de cuenta.
Dicha comisión refiere que el
Afore del Pensionissste tiene un 4.8 por ciento del total de los afores. El
Pensionissste se administra mediante cuatro Sociedades de Inversión
Especializada en Fondos para el Retiro (SIEFORES) que se comprenden entre las
edades de 60 años o más; 46 a 59 años; 37 y 45 años; y por último, de 36 años o
menos.
Mientras que los
rendimientos, con respecto a los afores privados, para los trabajadores más
antiguos de edades, del grupo de 60 años o más, son los mejores del mercado,
los otros SIEFORES han ido presentando un leve descenso en sus rendimientos
conforme los grupos generacionales.
Sin embargo, por Ley, el
Pensionissste continúa siendo el que cobra menos comisiones a sus trabajadores
y los rendimientos del grupo más reciente, de 36 años o menos, siguen siendo
más altos que el promedio del mercado.
Agustín Rodríguez Fuentes
expuso que con el actual dictamen en el que se desincorpora el Pensionissste
del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
(Issste) el Estado dejaría de ser garante de los ahorros de los trabajadores.
“De acuerdo con la ley,
bastaría una recomendación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y
una confirmación del Presidente, para desaparecer cualquier empresa paraestatal
que presente minusvalías”.
(SIN EMBARGO.MX/JUAN LUIS GARCÍA
HERNÁNDEZ / DICIEMBRE 7, 2015 - 15:55H)
No hay comentarios:
Publicar un comentario