El ex líder de las autodefensas tramitó un
ante supuestas violaciones a sus garantías individuales. La abogada de Mireles
rechazó que hubiera sido detenido en posesión y portación de armas de uso
exclusivo del Ejército mexicano.
José Manuel Mireles,
ex líder de las llamadas autodefensas en el estado de Michoacán, tramitó una
demanda de amparo ante supuestos actos de incomunicación, tortura, tratos
crueles y degradantes y otras violaciones a sus garantías individuales y
derechos humanos, informó su abogada Talía Vázquez.
La litigante explicó
que el médico Mireles fue trasladado a un penal federal con sede en el estado
de Sonora sin que se cumplieran las formalidades esenciales del procedimiento
de averiguación previa.
“Ya estamos promoviendo el amparo respecto del
trasladado, en el que alegamos que el juez que lo debe de juzgar está en el
estado de Michoacán, por lo que no debe permanecer en otra entidad ajena a esa;
asimismo, estamos alegando que debido a su estado de salud requiere de cuidados
intensivos y debería estar en un hospital bajo cuidados médicos”, refirió la
litigante.
Según Vázquez,
Mireles fue torturado sicológicamente por los policías federales que lo
detuvieron.
“La tortura
psicológica consistió en que cuando detuvieron al doctor Mireles inmediatamente
le taparon la cabeza con una capucha de tela, y al darse cuenta que aún podía
ver, le vendaron los ojos y lo obligaron a mantenerse con la cabeza agachada
mientras los policías se burlaban de él durante más de cinco horas”, expuso la
abogada.
La defensora rechazó
que Mireles hubiera sido detenido en posesión y portación de armas largas,
entre ellas rifles R-15 y otros de uso exclusivo del Ejército mexicano, como lo
asegura el parte policíaco mediante el cual fue consignado ante un juez en Hermosillo.
Añadió que también
fue presentada una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos por la
probable violación a garantías y derechos naturales en perjuicio de Mireles, ya
que de confirmarse que sufrió tortura psicológica y otros tratos crueles,
inhumanos y degradantes los agentes aprehensores habrían violado no sólo
artículos de la Constitución mexicana, sino diversos tratados internacionales
en materia de derechos humanos.
La abogada del ex
líder de autodefensas michoacanas resaltó que se encuentra analizando
fotografías y otras documentales para poder determinar qué escoltas del ahora
detenido efectivamente estaban armados al momento de su aprehensión.
“Estamos revisando
fotografías para tener detalladamente una idea clara de cuáles de sus escoltas
estaban armados, pero si los escoltas están armados es porque ellos tienen las
armas registradas y tenían derecho de portación de las mismas; es un trámite
que el propio comisionado del gobierno federal (Alfredo Castillo) sabía de su
existencia”.
(TABASCO HOY/
REDACCION/ 15:30 del 30/06/2014 )
No hay comentarios:
Publicar un comentario