Cuestionaba arraigo ilegal
También se decía incomunicado
Juez federal ya no le dio la razón
La Paz, B.C.S.-
Después de marchas, plantones y protestas de sus familiares, que cuestionaban
la figura del arraigo y una supuesta incomunicación a que fue sometido el
indiciado Daniel Sánchez Ávila, a quien relacionan con el crimen del joven
abogado Jonathan Hernández Ascencio, hoy se dio a conocer que su amparo ha sido
sobreseído.
El juez segundo de
distrito determinó en una sentencia emitida el anterior 28 de junio, que el
joven indiciado jamás fue incomunicado como señalaban sus familiares y
abogados, en una situación que generó olas por la intromisión de un diputado de
apellidos Zavala Agúndez.
El Juez Segundo de
Distrito expreso en su sentencia emitida el pasado 28 de junio, que toda vez
que obran en constancias del juicio de amparo 819/2012, que el quejoso Daniel
Sánchez Ávila, siempre estuvo en comunicación física y directa con su padre el
señor José Cruz Sánchez Astorga y sus diversos defensores particulares dentro
del Centro de Medidas cautelares (Casa de Arraigo) ubicada a un costado del
tutelar para menores.
Con la anterior
sentencia emitida por el Juez segundo de distrito, Daniel Sánchez Ávila
continuará internado en el Centro de Reinserción Social de La Paz, a
disposición del Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Penal
Sigue su proceso
judicial como probable responsable del homicidio del joven abogado Jonathan
Hernández Asencio en hechos ocurridos el día 4 de marzo del 2010 en el Bar las
Micheladas ubicada en la zona dorada del Malecón de La Paz. Será el juez quien
determine si fue culpable o lo declara en total inocencia que de ser así,
recuperaría su libertad de inmediato.
(COLECTIVO PERICU/
julio 4, 2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario