La paraestatal asegura que actúa apegada a la ley, a pesar de que las compañías intentan desestimar la demanda promovida
Notimex
CIUDAD DE MÉXICO.- Petróleos Mexicanos (Pemex) aseguró a través de un comunicado que la demanda contra las empresas Siemens y S.K. Engineering se debe a que las dos empresas presentaron facturas fraudulentas.
Por ello, la paraestatal dijo que actúa con apego a derecho y en el
marco de las acciones y medios de defensa que las leyes le otorgan, en
el proceso judicial derivado de la demanda contra las empresas Siemens y
S.K. Engineering.
En un comunicado, la paraestatal expuso la necesidad de aclarar lo
anterior, luego de considerar que se ha dado una reiterada campaña
encabezada por las citadas empresas, con el fin de desestimar la demanda
interpuesta contra ellas "y confundir a la opinión pública".
"En los últimos días Siemens A.G. y S.K. Engineering, integrantes del
consorcio Conproca, han divulgado información engañosa sobre el proceso
judicial derivado de la demanda entablada" por Pemex, bajo Ley sobre
Prácticas de Corrupción en el Extranjero (Ley RICO, por sus siglas en
inglés) por actos de corrupción.
Refiere que el pasado 24 de mayo, S.K. Engineering y Siemens A.G.
presentaron ante la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York una
petición para que el juez desestimara la demanda presentada, derivada de
violaciones a la citada legislación.
Ello, expone, en relación con el proyecto para la reconfiguración de
la refinería de Cadereyta, Nuevo León, a fin de resarcir los daños
ocasionados a la paraestatal y los gastos asociados.
La empresa petrolera señaló que fue Conproca la que originalmente en
2011 llevó el caso a la corte de Nueva York, pero ahora las empresas
demandadas alegan que se plantean asuntos ya resueltos en un arbitraje.
Pemex aclara que lo que se discutió en el arbitraje fueron los pagos
realizados a Conproca, "y si ésta había ofrecido el soporte documental
que, de manera suficiente y clara, justificara la legitimidad de las
facturas presentadas y la procedencia de su pago, pero no actos
fraudulentos relacionados con el contrato".
En la demanda, la empresa mexicana argumenta que Siemens y S.K.
Engineering elaboraron y llevaron a cabo un sistema de presentación de
facturas fraudulentas, que fueron transmitidas por Conproca a un
fideicomiso en Nueva York para su pago.
"De acuerdo con el contrato celebrado en su momento con Conproca y
como se había establecido en la acción promovida por Pemex, este
vehículo no solo procesaba pagos, sino que tenía la obligación de
realizarlos, subrogándose así en los derechos y obligaciones de Pemex".
Por lo anterior, dichas acciones fraudulentas causaron daños a Pemex y a Pemex-Refinación por millones de dólares.
Asimismo, continúa, estos últimos esfuerzos de las compañías
demandadas no le sorprenden, debido a que ambas firmas prácticamente han
copiado sus peticiones en un intento de ignorar los efectos de dicha
demanda.
Lo anterior, bajo el alegato de la "inaplicabilidad de la Ley RICO y
la incompetencia de la Corte Federal del Distrito Sur del estado de
Nueva York, hechos que Pemex ha demostrado con pruebas".
En ese sentido, Pemex reitera que continuará actuando en estricto
apego a derecho, además de que rechaza toda gestión que pretenda evadir
el debido proceso legal por el que deben velar las autoridades
jurisdiccionales y generar confusión en la opinión pública.
No hay comentarios:
Publicar un comentario