Gabriela Hernández/ Proceso
PUEBLA, Pue. (Apro).-
La desorganización que privó en el foro de consulta “México incluyente” para la
elaboración del Plan Nacional de Desarrollo molestó tanto a los dirigentes de
los organismos empresariales que decidieron abandonar el Centro de
Convenciones, a pesar de la presencia del presidente Enrique Peña Nieto.
Fernando Treviño,
presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), dijo que acordaron
salirse del recinto después de que fueron obligados a cambiarse de lugar en
tres ocasiones porque supuestamente no tenían asientos asignados.
Los empresarios que
abandonaron el Centro de Convenciones fueron Carlos Montiel Solana, presidente
de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex); Guadalupe
Lozano Garfias, presidenta en Puebla de Unión Social de Empresarios en México (USEM);
Rubén Sánchez Robledo, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), y
Jair Rivelino Cabrera, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de
Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac).
En entrevista,
Treviño rechazó que su salida del foro tenga algún tinte político. Más bien,
dijo, se retiraron molestos por la falta de respeto de los organizadores hacia
las agrupaciones que representan.
Señaló que además de
no asignarles lugares, los empresarios fueron citados con cuatro horas de anticipación
a la ceremonia.
El presidente del
CCE relató que cuando ya salían en bloque del lugar, fueron interceptados por
el delegado de la Secretaría de Economía, Juan Pablo Jiménez Concha, quien
trató de convencerlos para que se quedaran, pero se negaron a hacerlo por
considerar que no podían tolerar el “maltrato” para sus organizaciones.
Por separado,
alumnos, ex alumnos y tutores del Centro Escolar Niños Héroes de Chapultepec
(CENHCH) entregaron una carta al presidente Enrique Peña Nieto, en la que solicitaron
su intervención para frenar la instalación de la megarrueda en esa institución
educativa.
En la misiva, los
inconformes destacan antecedentes del CENHCH, así como las recientes acciones
contra el proyecto del gobernador Rafael Moreno Valle y los riesgos de colocar
la megarrueda en una escuela.
“Consideramos que
más allá de lo discutible de su adquisición, habiendo tantas necesidades
prioritarias en nuestro estado, el pretender ubicarla (la megarrueda) en
terrenos de nuestra escuela representa una falta de respeto”, se lee en el
texto.
Señalan, asimismo,
que no niegan la importancia del proyecto, pero piensan que hay otros puntos de
la ciudad donde la rueda de observación podría ser colocada.
(PROCESO/ Gabriela Hernández/ 23 de abril de 2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario