Los partidos y la clase política de México deben reasignar
sus recursos para atender la emergencia que viven los mexicanos después de los
terremotos que han afectado al país en las últimas semanas, plantean a
SinEmbargo activistas y el legislador independiente Pedro Kumamoto.
De no hacerlo perderán todavía más legitimidad y
ganarán desprestigio en un contexto en donde la sociedad mexicana exige menos
dinero para ellos y más recursos para la reconstrucción del país y para los
damnificados.
En un México con más de 53 millones de pobres, no se
justifica y es inmoral tener diputados en la lista de los 10 países en donde
mejor ganan, ni dirigentes de partidos que viajan al extranjero con cargo al
erario y sin una rendición de cuentas eficiente, dicen.
Ciudad de México, 22 de septiembre (SinEmbargo).– El reclamo ciudadano de quitarle dinero a los partidos y a la clase política para reasignarlo a la reconstrucción de las zonas afectadas por sismos y huracanes en el país, debe discutirse una vez se concluyan los trabajos de rescate de las personas atrapadas entre los escombros de los edificios colapsados tras el terremoto de 7.1 grados en escala de Richter del 19 de septiembre pasado, pues los gastos exorbitantes que genera ese pequeñísimo sector no es congruente con la pobreza y desigualdad que vive México, coincidieron defensores de derechos humanos y de la salud.
“Los diputados están entre
los 10 mejores pagados del mundo. No estamos entre las primeras economías, no
hay correspondencia de nuestros ingresos con lo que gastamos. Cualquier ama de
casa nos diría: ‘Perdón pero no hay correspondencia con lo que gastamos y con
lo que entra’”, argumentó el abogado y defensor de derechos humanos Jesús
Robles Maloof.
El Instituto Nacional
Electoral (INE) aprobó el mayor monto de la historia para los partidos y
candidatos independientes: una bolsa de 6 mil 778 millones de pesos.
Recursos asignados a las
fuerzas políticas de un país con más de 53 millones de mexicanos en pobreza, de
acuerdo con el último estudio del
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Robles Maloof sostuvo que es imposible pensar en abandonar el esquema de financiamiento público a los partidos para transitar a uno privado, pues eso permitiría al crimen organizado entrar a las campañas políticas y favorecía la opacidad, sin embargo se les puede reducir en 80 por ciento el presupuesto en épocas no electorales, debido a que la mitad del gasto es injustificado.
“Hay que defender el
financiamiento público como un tema de mantener a los partidos sujetos a la
rendición de cuentas y lejos de la influencia del financiamiento privado; lo
que nos preocuparía en este debate es que se transitara a un modelo de
financiamiento privado que le diera entrada a una mayor financiamiento del crimen
organizado, corrupción e intereses privados. Hay que decir que el gasto de los
partidos en México es de los más altos del mundo: estamos entre los primeros
cinco lugares donde más dinero gastan, esto no tiene ninguna justificación en
un país con tanta desigualdad, donde las tragedias azotan. Esto tiene que
acabar”, planteó el también integrante
de New Media Advocacy y Propuesta Cívica, así como del colectivo de activistas
digitales ContingenteMX.
Miles de ciudadanos en redes
sociales exigen que el dinero que se le asignó a los partidos para los comicios
de 2018 se redireccione para reconstruir los estados afectados por el sismo de
7.1 grados en la escala de Richter del martes 19 de septiembre, y también del
de 8.2 grados que impactó a Oaxaca y Chiapas, el pasado 7 de septiembre.
“No necesito campañas,
necesito solidaridad. #PartidosDenSuDinero”, “#EsSuDeber, están obligados a ver
por el bien de la gente, con dinero de la gente, y hoy se ocupa ese dinero”.
“Tenemos que unirnos para
exigir que los partidos no reciban ningún dinero para campañas. No queremos ver
espectaculares ni volantes promocionales en V ni radio. El dinero queremos que
se utilice para México, para la reconstrucción”, han exigido los ciudadanos a
través de la plataforma de Twitter.
Existe también una campaña a
través de Change.org –que hasta la tarde de este jueves llevaba más de un
millón 600 mil firmas–para que los recursos de los partidos sean reasignados
para atender a los damnificados del sismo del martes.
El pasado 14 de septiembre, Andrés Manuel López Obrador, presidente nacional de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y quien será el candidato de ese instituto político a la Presidencia de la República en los comicios del próximo año, anunció desde su cuenta de Twitter que propondría a los dirigentes de su partido donar el 20 por ciento del gasto de la campaña para los damnificados de Chiapas, Oaxaca y Tabasco.
Y tras el sismo del pasado
martes, AMLO publicó en su cuenta de Facebook que Morena apoyará con recursos a
los afectados por el terremoto que afectó a la Ciudad de México, Morelos,
Puebla y Guerrero.
“Estamos consternados por la
pérdida de vidas y los graves daños de este nuevo sismo. Nuestro más profundo
pésame a familiares y amigos de las víctimas. Haremos todo lo que humanamente
podamos hacer para ayudar. MORENA destinará recursos para atender esta
emergencia nacional. Ya están brindando apoyo militantes, dirigentes y autoridades
surgidas de nuestro movimiento. Vamos todos en pos de los demás”, publicó el 19
de septiembre por la tarde.
El 21 de septiembre, a las
14:09 horas, Enrique Ochoa Reza, dirigente nacional del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), anunció desde su cuenta de Twitter que estaba en contacto
con el Instituto Nacional Electoral y la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP) para evaluar la forma en la que el tricolor podría donar los
recursos de campañas en favor de los afectados por los sismos. Además, el
priista invitó a otros partidos políticos a sumarse a esa iniciativa.
Ese mismo día, a las 16:19
horas, y después de una ola de críticas de usuarios de las redes sociales,
Ochoa Reza publicó en esa misma cuenta un boletín donde el PRI renunciaba al 25
por ciento del gasto otorgado por el INE para la campaña electoral de 2018.
“El @PRI_Nacional renuncia a
$258 millones otorgados por @INEMexico, equivalente al 25% del financiamiento
anual, en apoyo a damnificados”, escribió en un primer tuit.
“Exigimos que los $258
millones se destinen a la reconstrucción y en apoyo a los damnificados por los
sismos, de forma legal y transparente”, continuó, y remató con el siguiente
mensaje: “En el @PRI_Nacional renunciamos de manera inmediata al 25% del financiamiento
anual sin simulaciones, ni oportunismo político. #FuerzaMéxico”.
La presión crece, y por segundo día al
hilo ciudadanos demandan: #PartidosDenNuestroDinero
EL GASTO ES INMORAL
Pedro Kumamoto Aguilar,
Diputado independiente del Congreso de Jalisco, dijo que una vez concluida la
labor de rescate de personas atrapadas, él y su equipo plantearán la necesidad
de que los partidos políticos redireccionen recursos de las campañas a la
reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto.
“Sería definitivamente un
acto inmoral y en contra del mismo país el no reconocer el estado de emergencia
que viven Oaxaca, Chiapas, Morelos, Puebla, Guerrero y la Ciudad de México”,
dijo Kumamoto Aguilar.
El legislador independiente,
que ganó la curul con una campaña electoral austera, precisó que analiza las
rutas y vías jurídicas para que “sin pretextos” los partidos entreguen los
recursos.
“Definitivamente los partidos
pueden hacerlo, si lo desean. Claro que se puede hacer, sólo por respeto a lo que está sucediendo en el país tenemos
que enfocarnos en estos días, quizás no más del fin de semana, pero sí seguir
volcándonos a ayudar, recuperar, rescatar, reconstruir y posterior tenemos un
debate muy grande en todo el país sobre qué vamos hacer con los partidos
políticos”, dijo.
Miles de capitalinos, en particular los
jóvenes de la Ciudad de México, han tomado en sus manos los trabajos de rescate
de personas sepultadas tras el sismo del pasado martes. Los ciudadanos se
preguntan: ¿dónde están en estos momentos los políticos? Foto: Rebecca
Blackwell, AP
AÚN PUEDE CAMBIAR PRESUPUESTO 2018
El martes 19 de septiembre
por la mañana, horas antes del terremoto que sacudió a la Ciudad de México y
los estados de Puebla, Estado de México y Morelos, las organizaciones que
conforman la Red de Acceso que impulsan la Iniciativa de Ley #CurarAMéxico
llamaron a la Cámara de Diputados a reasignar el presupuesto de otras
dependencias federales al Sector Salud en el Proyecto de Presupuesto de Egresos
2018, pues se contempla apenas un incremento de 117 millones de pesos respecto
a 2017.
Mientras, acusaron, a la
Cámara de Senadores se le asignaron 363 millones más y a la Cámara de
Diputados, 610 millones extras respecto a lo asignado para este año.
Las organizaciones plantearon
que el Sector Salud no cuenta con los suficientes medicamentos y equipo para
satisfacer la demanda de la población. No hay vacunas para cubrir las
necesidades de los niños, y si las citas médicas se retrasan es por la falta de dinero para la salud de
los mexicanos, dijeron.
Unas horas después, la
realidad cayó junto con los edificios que se derrumbaron con el terremoto: los
voluntarios, desde que se iniciaron los trabajos de rescate, no han dejado de
solicitar a la población desde paracetamol, gasas, alcohol hasta vacunas
antitetánicas.
“La sociedad civil es la que se puso las pilas para atender a esta vulnerabilidad en salud. El Gobierno está cerrado, no está escuchando propuestas, dicen que sí hay medicinas, pero a veces los medicamentos que les dan son de menor proporción o caducos. Cómo podemos confiar que los medicamentos estén vigentes, no hay abasto suficiente en una situación normal, menos en una emergencia”, dijo Yarishdy Mora Torres, vocera de la Red de Acceso y directora de Salud Crítica y Contrapeso.
Yarishdy planteó que ahora más
que nunca deben reasignarse los recursos del presupuesto de egresos para el
próximo año, pues dinero hay, pero mal distribuido.
“Debe haber cuentas claras de
a dónde se va a ir la redistribución: dinero efectivo para las comunidades
afectadas; prioridad en Salud, porque vemos que hay un desabasto en atención
para los pacientes, no hay medicamentos suficientes. Es importante que no sólo
se haga un recorte, sino que se vea transparente el proceso de enviarlo a temas
de Salud”, dijo.
Pedro Kumamoto dijo a
SinEmbargo que los legisladores están a tiempo de modificar el PPE2018, pues
“no pueden existir pretextos de parte de la clase política para cambiar el
presupuesto de egresos”.
El legislador independiente
argumentó que se deben quitar recursos a partidas como la de Comunicación
Social del Gobierno federal y reasignarlos a Sector Salud y reconstrucción de
vivienda en las zonas afectadas por los sismos.
“Estamos buscando todos los
caminos jurídicos para que los partidos no vayan a decir que es imposible […]
vamos a buscar cuáles son las alternativas para que los privilegios de la clase
política sean entregados como una forma de reconstruir el país”, consideró.
Algunos de los mensajes
desplegados en las calles y en las redes sociales por ciudadanos que exigen
quitar a partidos políticos sus jugosas partidas presupuestales y dirigirlas a
la reconstrucción de los estados afectados por los dos terremotos de este
septiembre. Foto: Especial
ARGUMENTARÁN QUE
NO SE PUEDE
Robles Maloof alertó que los
partidos políticos pueden argumentar que legalmente no se puede reasignar el
recurso que les dieron para 2018, pues todo cambio debe hacerse un año antes de
la elección.
“Van argumentar que es un
problema legal, tanto la Cámara como los partidos van a decir que la Ley
establece esa norma y que hay que cambiar la Ley. El problema está en que no se
pueden cambiar las normas electorales sino un año después; porque las normas
electorales que aplicarían para el próximo año ya tendrían que haber sido
reformadas. No importa, que modifiquen la Ley para que se aplique en la
siguiente [después de 2018], que muestren voluntad política”, explicó.
Sin embargo siempre queda la
opción de donar dinero, planteó Pedro Kumamoto. Si no lo hacen, agregó Maloof,
los partidos y los políticos quedarán más desprestigiados que nunca.
“De no tomar esta decisión,
sería en picada la legitimidad de los partidos. En la última reforma se dijo
que se iban a bajar las fórmulas de financiamiento y nunca ha bajado. Llevamos
dos reformas consecutivas que han prometido bajar el financiamiento y al final
le han dado la vuelta y el financiamiento sigue creciendo”, dijo.
El defensor de los derechos
humanos detalló que los partidos políticos gastan mucho en viajes, oficinas y
sueldos injustificados y elevados. Los dirigentes de los partidos viajan a
diversos países con cargo al erario.
“Deben existir controles muy
estrictos del gasto. Que los presidentes de los partidos viajen en autobús en
las zonas del centro del país, que hagan viajes en clase económica a estados
del norte y sur. Ahorita es pagar viajes al extranjero y no tienen control. Que
el catálogo de cosas que puedan hacer sea limitado”, dijo.
Jesús Robles consideró que en
los trabajos de rescate del sismo del martes el Gobierno quedó rebasado por el esfuerzo
de la sociedad civil, incluyendo algunos empresarios que metieron su
maquinaria.
“Es bueno que exista esto,
pero la respuesta de infraestructura debió ponerla el Gobierno: maquinaria,
medicamentos. Es un buen debate y hay que darlo ya. Tomar la decisión de
transformar nuestro sistema de financiamiento ante este contexto; de otra manera
van a caer en el descrédito y en la total disociación de la realidad”, planteó.
(SIN EMBARGO/ INVESTIGACIONES/ SHAILA ROSAGEL/ SEPTIEMBRE 22, 2017/ 12:05 AM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario