Luis Puente Pérez, socio de Ingenio Los
Mochis
El empresario, socio de la factoría,
pide que el SAT, la ASF y la ASE revisen la intervención de Mario López Valdez
y ex colaboradores en la transacción de 21 hectáreas de tierra que pertenecían
al ingenio, cómo se gastó el dinero y el resto de los bienes
PRIMERA DE DOS PARTES
LOS MOCHIS, Ahome.- Quedan
los restos de lo que fue: el emblemático y gigante Ingenio azucarero los
Mochis.
Resisten las ruinas de las áreas de producción de azúcar; la maleza crece en los boquetes que tienen los edificios destrozados; los ex trabajadores venden las láminas de fierro que formaban la antigua fábrica como piezas de metal usadas y viejas, cambian un trozo de historia de más de 100 años por monedas.
Quedan las ruinas y los conflictos de la empresa azucarera que fue el impulsora del crecimiento de la ciudad norteña.
En la tierra en la que se
sembraron 9 mil hectáreas de caña, según estimaciones proporcionadas, ahora hay
un centro comercial con restaurantes y tiendas departamentales; una agencia
automotriz; un museo y un teatro.
De la caída del gigante
azucarero, de las tierras vendidas y el autoexilio, es de lo que habla hoy el
empresario Luis Puente Pérez, quien acusa al ex Gobernador Mario López Valdez
de obstaculizar las demandas mercantiles que interpuso contra los otros dos
socios del ingenio, Alejandro Elizondo y Rodolfo de la Vega.
VIDEO
Le imputa también al ex
Mandatario estatal las amenazas que lo exiliaron de Sinaloa.
Ahora, con la instalación del
nuevo Gobierno, el empresario concede una entrevista a Noroeste, tras 2 años de
silencio obligado ante el miedo de que lo encarcelaran.
“Por las amenazas, tuve que
vender tierras, tuve que vender bodegas, tuve que vender todo. Me autoexilié
del Estado por 2 años”, expone.
MALOVA, OBSTÁCULO A LA JUSTICIA, ACUSAN
El sonido del saxofón se desvanece
en la oficina. La voz enérgica de Luis Puente la sobrepasa.
Después de 2 años, el
empresario regresó a Los Mochis a visitar a su familia.
Con la seguridad que ofrecen
tres guardaespaldas armados, concede la cita en la oficina de la empresa Sugar
Company. La puerta de la entrada del despacho está cerrada, se abre sólo para
recibirnos. Esta no es una oficina común: aquí no hay secretarias, asistentes,
ni empleados. Tampoco hay papeles en los escritorios, sólo hay muebles vacíos.
Lo inculpa de bloquear el
avance de aproximadamente 20 demandas mercantiles que interpuso contra sus
socios, Elizondo y De la Vega.
“¿Por qué el Gobierno del
Estado, Mario López Valdez, se confabuló con los empresarios sinaloenses para
truncar uno de los mayores sueños que ha tenido un fundador como fue BenjamínJohnston?", cuestiona.
“Un sueño de una industria
azucarera que era a boyante, lo truena un Gobernador sin escrúpulos, que se
dijo del pueblo y tronó al pueblo. Porque este ingenio le daba empleo a 4 mil
gentes”.
-¿Cómo intervino el (ex)
Gobernador en asunto como el ingenio?
Intervino a favor totalmente
de los intereses de la familia Elizondo y De la Vega.
-¿Cómo actuaba?
Simplemente no procedía
ninguna denuncia contra ellos, simplemente un trabajador no les puede cobrar
por la vía legal, simplemente un ejidatario fue amenazado: ‘que si quemaba la
caña, lo metían a la cárcel’… Fueron detenidos campesinos. Cómo es posible que
venga con esa desfachatez un Gobernador a inaugurar un teatro en un terreno que
compró, que estaba gravado, desde ahí está totalmente el acto ilegal que,
además, un teatro que cuesta lo mismo que fue el teatro de Guadalajara, cuando
el teatro de Guadalajara es cinco veces más grande. Y todavía tenemos la
desfachatez de ponerle Teatro Ingenio. Ese teatro debería ser de los
trabajadores, no manejado por una familia sinaloense, no. Jurídicamente debería
de ser para pagarle a los trabajadores todas las dagas que les hicieron y les
han dado despensas y migajas.
-Ahora, ese teatro pasó a
manos de una IAP.
De un patronato amigo del
Gobernador, en donde lo que les interesa es salir en la foto. Un teatro que ni
siquiera está terminado… A mí me daría vergüenza ir a ese teatro porque fue a
costa del sudor de los trabajadores de los últimos 40 años. Ese teatro debe ser
de ellos. ¿Qué estoy buscando? Que regrese ese teatro a la panza del ingenio y
se les entregue a los trabajadores para que sea usufructuado por los trabajadores…
-¿Qué interés cree que haya
tenido Malova para intervenir en un asunto como éste?
Al señor Gobernador le pasó
lo que a muchos gobernadores les ha pasado. Piensan que son cotos de poder, y
cuando hay cotos de poder, no hay raciocinio que funcione, con un ingrediente:
nuestras estructuras personales, como se lo dije en una ocasión al Gobernador.
Los dos habíamos estudiado en una escuela con piso de tierra, yo en la Niños
Héroes, y él no me acuerdo en cuál, (a Malova) se le olvidó. Entonces, quería
agradar a las altas esferas de la sociedad. Eso fue un pecado gravísimo. Si
ustedes ven la historia del Teatro Ingenio esa fue la razón; no es la cultura,
no es trascender, porque pudimos hacer muchas cosas, no. Era quedar bien con un
sector de la sociedad. Y ustedes saben que en esos sectores de la sociedad se
les olvida y el Gobernante en turno es el que vale. ¡Muerto el rey, viva el
rey!
-¿Cree que haya tenido algún
beneficio económico?
…Tiene que trabajar la
Fiscalía Anticorrupción en eso… Se tiene que seguir la huella de quién compró y
por qué; parecido a lo que se hizo en Veracruz, es decir, que puede haber
amigos que tengan bienes, hay que revisar a esos amigos por qué tienen bienes…
Con voz fuerte, Puente pide
que el Sistema de Administración Tributaria, la Auditoría Superior de la
Federación, así como la del Estado, revisen a López Valdez y a sus ex
colaboradores.
Piden que inspeccione cómo se
vendieron las 21 hectáreas de tierra que pertenecían al ingenio, cómo se gastó
el dinero y el resto de los bienes.
“¡Cómo es posible la
impunidad de un Gobernador en este país!”, reniega.
LA EXPULSIÓN
Luis Puente asegura ser socio
del Ingenio azucarero los Mochis al poseer acciones de la empresa
Agroindustrias del Valle del Fuerte.
En 2013, señala, Elizondo y
De la Vega lo expulsaron del Consejo de Administración de la empresa, lo que le
ha impedido tomar decisiones en los asuntos internos.
“¿Por qué pasó eso? Porque,
claro, mi personalidad, ya la vieron: no soy fácil. Yo digo las cosas sin
filtros… Pero encontramos un fraude, encontramos corrupción en la primera
auditoría legal que le hacíamos al ingenio en 20 años”, asegura.
-¿De qué se trataba?
De las “mordidas” que cobraba
el primo hermano abogado de Alejandro Elizondo, que se llama José Manuel Arreola.
Tenemos un informe de abogados que dicen: ‘hay mordidas por todos lados, de
alguien dentro de la empresa’. Y ese alguien era primo hermano de uno de los
socios.
También acusa a los dos
socios del derrumbe financiero y material del ingenio azucarero; de la venta
ilegal de 21 mil hectáreas en la zona urbana; y de fraude a los ex
trabajadores, ejidatarios y proveedores.
“Me sacaron con gente armada.
Vendió a gente que era de su familia, y luego, regresó el dinero. Hay empleados
que recibieron 17 millones de pesos de indemnización, son los empleados de
confianza, ¡no los ganaba ni Trump!... La Junta de Conciliación y Arbitraje
rompía los expedientes delante de mis abogados… Impunemente”, imputa.
-Hablando de los terrenos,
¿cuántos terrenos se vendieron?, ¿a quiénes se les vendieron?, ¿y de qué forma?
Esas 21 hectáreas, estamos
hablando de 221 mil metros (que posee la empresa). Esos terrenos están vendidos
a mucha gente que aprovechó la voracidad del evento que estaba sucediendo. Y
están vendidos a empleados de la propia compañía, de confianza, para que ellos
a su vez los vendan en valores reales hacia fuera. O sea, ha estado de cómplice
hasta la Junta de Conciliación y Arbitraje porque venden terrenos baratos a sus
empleados, los revenden caros hacia fuera y no le entregan nada a los
trabajadores…
Puente también es socio del
despacho Puente Román Maciel, una firma de abogados fiscales y contadores
públicos establecida en Guadalajara. Dice que se dedica a los casos fiscales.
También fue asesor del Senado de la República durante 20 años.
LAS DEMANDAS
En Sinaloa, estima el
empresario, hay alrededor de 70 demandas interpuestas por los ejidatarios, ex
trabajadores y proveedores contra el ingenio y sus socios.
En Jalisco, dice, hay 20
demandas mercantiles más que interpuso.
Lo que Luis Puente es que la
justicia lo favorezca y que se declaren nulos los actos realizados por el
actual Consejo de Administración de la empresa, después de su expulsión.
“Logramos al fin que los
delitos se configuren en Jalisco porque allá vivo yo, aunque soy sinaloense. La
Fiscalía de Jalisco ya tomó cartas en el asunto. De ahí que las denuncias
penales contra funcionarios públicos, contra el propio (ex) Gobernador y contra
los accionistas. Esperamos que ya caminen con el nuevo Gobierno de Sinaloa”,
confía.
-¿Cuáles son las demandas que
sí están procediendo?
Ya procedieron las demandas
de fraude de parte de los socios, porque hicieron operaciones con familiares.
Son simulaciones jurídicas, son actos jurídicos encubiertos bajo la apariencia
de otros actos, pusieron a la esposa, pusieron al hijo; entonces, cometieron un
error muy grave de los negocios, que es involucrar a la familia…
El empresario prevé que se
ejercerán órdenes de aprehensión derivado de las denuncias que ha interpuesto
en la Fiscalía de Jalisco.
“Contra familia de los
accionistas. Y ya se presentaron las denuncias contra gente del Gobierno”.
Pero Puente también quiere
que se investigue a Malova y se castigue a los funcionarios que bloquearon las
demandas.
-¿Tiene que pagar Mario López
Valdez?
Si era dentro de su
influencia y decisión, sí.
INGENIO AZUCARERO LOS MOCHIS
Más de 100 años de su
edificación.
Construido por Benjamín
Francis Johnston, quien también fundó Los Mochis.
El ingenio está constituido
por la empresa Agroindustria del Valle del Fuerte S. A. de C. V., cuyos socios
son Rodolfo de la Vega; Alejandro Elizondo y Luis Puente.
Esta empresa posee otras dos
más: Compañía Azucarera de Los Mochis S. A. de C. V. y Agrícola Ohuira S. A. de
C. V.
Fue declarado en quiebra. Hay
litigios por indemnizaciones a trabajadores y ejidatarios, y también por las 21
hectáreas de tierra.
Busque mañana: ‘Por las amenazas me
autoexilié del Estado’
(NOROESTE/ Gabriela Soto/ 23/01/2017 |
02:00 AM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario