Se
previene contra posible orden de aprehensión de jueces federales de Michoacán
Aunque
a la fecha no se ha resuelto ninguno de los juicios de amparo promovidos por el
ex líder de los autodefensas, José Manuel Mireles Valverde, desde que fue
encarcelado en el estado de Sonora, el michoacano presentó una nueva demanda de
garantías ante el temor de que se giré una nueva orden de aprehensión en su
contra.
El
escrito del médico fue turnado ante el Juzgado Décimo de Distrito del Estado de
Sonora, donde se radicó bajo el número de expediente 1351/2014 y señala como
autoridades responsables a todos los jueces de distrito de Michoacán, entre
otras.
Sin
explicar mayores detalles, Mireles solicitó la protección de la justicia
federal y la suspensión provisional del acto reclamado, misma que le fue
concedida a cambio de que exhiba una caución de 32 mil pesos.
En
tanto las autoridades señaladas por el quejoso rinden sus informes
correspondientes, el juez fijó la fecha del 10 de noviembre para desahogar la
audiencia constitucional que dará paso a la sentencia de amparo.
Cabe
mencionar que el luchador social ya cuenta con la promoción de otros dos
amparos, el 1003/2014 ante el Juzgado Primero de Distrito y el 1188/2014 del
índice del Juzgado Décimo de Distrito, ambos del estado de Sonora.
En
el primero de los mencionados juicios de garantías, presentado el 23 de julio
pasado, José Manuel Mireles se quejaba de incomunicación, tortura y otros actos
que prohíbe el artículo 22 constitucional.
El
quejoso señaló como autoridades responsables al Presidente de la República y al
Comisionado para la Seguridad y Desarrollo Integral de Michoacán, entre otras.
A la fecha no se ha resuelto el asunto y se ha diferido en dos ocasiones la
audiencia constitucional.
En
el segundo de los pretendidos amparos la violación constitucional reclamada es
la falta de atención médica por parte de las autoridades del Centro Federal de
Readaptación Social número 11 con residencia en Hermosillo. Tampoco se ha
resuelto la demanda y la audiencia para fallar el juicio se pospuso hasta el 4
de noviembre.
(SEMANARIO
ZETA/ Luis Carlos Sáinz Martínez/ 07 de Octubre del 2014 a las 17:03:00)
No hay comentarios:
Publicar un comentario