Solo en uno de los
cinco nuevos procesos penales, a Archivaldo Guzmán Loera se le enjuicia por
delitos contra la salud, en los demás, se le dictó formal prisión por
delincuencia organizada. El capo no cuenta con ninguna sentencia condenatoria
por narcotráfico, las que se le dictaron en su momento fueron revocadas. En el
juicio de amparo que promovieron sus abogados, se confirma que por el momento
no existe orden de extradición en su contra
La historia se
repite. Tras la detención del hombre más buscado en México, como ocurrió luego
de su primera captura en 1993, autoridades ministeriales y judiciales se han
dejado sentir con una retahíla de órdenes de aprehensión cumplimentadas, otras
pendientes de ejecutar, autos de formal prisión y los infaltables autos de
libertad por falta de elementos para procesar.
El llamado
narcotraficante Archivaldo “Joaquín” Guzmán Loera no tiene en su haber, ninguna
condena por delitos contra la salud que lo puedan etiquetar como tal, pues de
sus únicas tres sentencias condenatorias, ninguna es por ese motivo. Cohecho y
asociación delictuosa son sus crímenes hasta hoy.
Nuevamente, al ser
detenido y procesado, “El Chapo” Guzmán sigue manejando muy bajo el perfil de
“narcotraficante”. De sus cinco primeros autos de formal prisión dictados por
jueces federales entre el 25 de febrero y el 5 de marzo de 2014, solo uno es
por delitos contra la salud, y en cuatro casos se le enjuicia por delincuencia
organizada.
El Juez Quinto de
Distrito de Procesos Penales Federales, le dictó auto de libertad por falta de
elementos para procesar por la modalidad de posesión con fines de comercio
cocaína; mientras que el Juez Sexto de la misma materia en Jalisco, le encontró
como “presunto responsable” en la
variante de posesión de semillas de marihuana y amapola, con fines de siembra,
cultivo y cosecha.
De ahí en fuera,
otros tres impartidores de justicia, el Tercero de Procesos Penales Federales
del Estado de México, el Quinto de la misma demarcación y el sexto del mismo
fuero y materia en Tamaulipas, solo le han iniciado proceso penal por
delincuencia organizada. A diferencia del juez de Jalisco, que le decretó
libertad por este ilícito.
En lo que se refiere
al juicio de amparo promovido por los abogados de Archivaldo Guzmán Loera en contra del
procurador general de la República, el secretario de Gobernación y otras
autoridades por la posible extradición del interno del penal de máxima
seguridad “Altiplano” en el Estado de México, el Juez Octavo de Distrito de
Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, le negó la suspensión
definitiva del acto reclamado.
Al conocer que no
existe la referida orden provisional de detención con fines de extradición
contra el sinaloense, la juez Luz María Ortega Tlapa, que inicialmente concedió
la suspensión provisional del acto reclamado por el quejoso en el juicio de
garantías 200/2014, consideró innecesario prolongar la protección solicitada.
La sentencia del
juicio de amparo aún no se ha emitido, pero ante el hecho de que las
autoridades señaladas como responsables hayan negado el acto reclamado, el
siguiente paso legal es que el caso sea
sobreseído en próximos días.
Como se informó en
su oportunidad, apenas fue detenido “Joaquín” Guzmán Loera, sus abogados
acudieron ante la justicia federal en busca de un amparo que evite la entrega
del ahora preso, al gobierno de los Estados Unidos de América.
Los defensores de
“El Chapo” solicitaron a la juez brindar protección constitucional en contra de
una posible orden de expulsión, destierro o extradición y su ejecución.
En otra demanda de
garantías, Bernarda Guzmán Loera, hermana del interno del penal de máxima
seguridad “Altiplano”, también solicitó el amparo, pero este escrito no fue
ratificado cuando se llevó ante la presencia del líder del Cártel de Sinaloa.
No se descarta que
ante el sobreseimiento de este juicio, el equipo legal de Guzmán interponga
nuevas demandas en contra de la posible extradición, al temer que ésta pudiese
ser concedida a la Unión Americana, pese al anuncio del gobierno de México de
que primero se juzgará al reo en nuestro país.
AMPARAN A “TUNELERO”
Magistrados del
Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, anularon la
sentencia condenatoria de once años tres meses de prisión dictada hace algunos
años por un juez de Toluca en contra de Juan Francisco Quintero Arce, presunto
cómplice de “El Chapo” Guzmán en la construcción de un narcotúnel en la
frontera de Nogales, Sonora.
Al resolver el
juicio de amparo directo, los colegiados ordenaron al Cuarto Tribunal Unitario
dejar sin efecto la confirmación de la condena impuesta al quejoso por el Juez
Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, quien
le encontró penalmente responsable en la comisión del delito de delincuencia
organizada.
Esta protección le
fue otorgada al desestimar las declaraciones de testigos protegidos que
sirvieron de base para la acusación contra Quintero Arce. No fueron debidamente
valoradas por el juez de la causa, tampoco por el magistrado del tribunal de
apelación, por lo que los requisitos a acreditar de las circunstancias de
tiempo, modo y lugar, no fueron colmados, dejando al recluso en estado de
indefensión.
El túnel que motivó
el juicio penal y que era utilizado para el trasiego de drogas, fue descubierto
en 2003 en una finca de la calle Fenochio 22, Colonia Centro, en Nogales,
Sonora. Tenía acceso a lo largo de muchos metros hasta un domicilio ubicado en
la calle West Dunbar Street, en Nogales, Arizona, Estados Unidos.
Causa penal
|
Juzgado de Distrito
|
Auto de formal prisión (delitos)
|
Auto de libertad (delitos)
|
Fecha del fallo
|
65/2011
|
Juez Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales,
Estado de México
|
Delincuencia organizada con el propósito de cometer
delitos contra la salud
|
No hubo
|
25 de febrero
|
50/2009
|
Juez Quinto de Dtto. Procs. Pens. Feds. Edomex
|
Delincuencia organizada
|
Delitos contra la salud en la modalidad de posesión con
fines de comercio de cocaína
|
25 de febrero
|
206/2010
|
Juez Primero de Dtto. Procs. Pens. Feds. Nayarit
|
Delincuencia organizada
|
No hubo
|
4 de marzo
|
50/2011
|
Juez Sexto de Dtto. Procs. Pens. Feds. Tamaulipas
|
Delincuencia organizada con la finalidad de cometer
delitos contra la salud
|
No hubo
|
5 de marzo
|
364/2012
|
Juez Sexto de Dtto. Procs. Pens. Feds. Jalisco
|
Delitos contra la salud en la modalidad de posesión de
semillas de marihuana y amapola, con fines de siembra, cultivo y cosecha
|
Delincuencia organizada
|
5 de marzo
|
Fuente: Consejo de la Judicatura de la Federación
Los procesos penales de Guzmán Loera
Fuente: Consejo de la Judicatura de la Federación
- See more at: http://www.zetatijuana.com/ZETA/reportajez/el-chapo-jueces-le-quitan-lo-narco/#sthash.Wukau08W.dpuf
Causa penal | Juzgado de Distrito | Auto de formal prisión (delitos) | Auto de libertad (delitos) | Fecha del fallo |
65/2011 | Juez Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales, Estado de México | Delincuencia organizada con el propósito de cometer delitos contra la salud | No hubo | 25 de febrero |
50/2009 | Juez Quinto de Dtto. Procs. Pens. Feds. Edomex | Delincuencia organizada | Delitos contra la salud en la modalidad de posesión con fines de comercio de cocaína | 25 de febrero |
206/2010 | Juez Primero de Dtto. Procs. Pens. Feds. Nayarit | Delincuencia organizada | No hubo | 4 de marzo |
50/2011 | Juez Sexto de Dtto. Procs. Pens. Feds. Tamaulipas | Delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos contra la salud | No hubo | 5 de marzo |
364/2012 | Juez Sexto de Dtto. Procs. Pens. Feds. Jalisco | Delitos contra la salud en la modalidad de posesión de semillas de marihuana y amapola, con fines de siembra, cultivo y cosecha | Delincuencia organizada | 5 de marzo |
Fuente: Consejo de la Judicatura de la Federación
- See more at: http://www.zetatijuana.com/ZETA/reportajez/el-chapo-jueces-le-quitan-lo-narco/#sthash.Wukau08W.dpuf
(SEMANARIO
ZETA/ Luis Carlos Sáinz Martínez/ marzo 10, 2014 12:01 PM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario