Reporte
Índigo
México, DF.- En 2009
el IMSS le otorgó la construcción de un hospital rural en Ixtepec, Puebla, por
el que les pagaron 97 millones de pesos.
Mientras los
escándalos siguen y en Latinoamérica el proceso a sus irregularidades aún no
concluye, en México la empresa estrena el sexenio con privilegios.
La constructora
española Isolux Corsán fue favorecida en México con obras millonarias
realizadas en Nuevo León, Coahuila, Veracruz, Aguascalientes y Tabasco.
LARGO HISTORIAL
El Grupo Isolux
tiene un largo historial, ventilado en medios, que incluye sobornos en
Sudamérica, tráfico de influencias, más una inhabilitación en México por
entregar información falsa a la CFE.
Nada de ello le
impidió ganar el primer contrato importante de esta administración para la
reubicación de las líneas de transmisión de energía en la Refinería de Tula, en
Hidalgo.
La convocatoria se
publicó en el Diario Oficial de la Federación el 27 de diciembre y resultó
ganadora Isolux de México en una propuesta conjunta con Construcciones e
Instalaciones del Noroeste.
El contrato se firmó
el 23 de abril pasado. La paraestatal informó que la obra consistirá en
reubicar las líneas de 400KV, que actualmente cruzan el predio. Las moverán
hacia el perímetro en los tramos Tula-Querétaro y Tula-Poza Rica.
Con este contrato, Isolux
traspasa la barrera del sexenio calderonista, que le trajo ganancias
millonarias y le acarreó denuncias por presentación de información falsa, altos
costos en las autopistas que les concesionaron, y cancelación de un contrato
por modificar las condiciones.
GRANDES CONTRATOS
CON FOX Y CALDERÓN
Un mes antes de que
terminara la administración Fox, Isolux comenzó a trabajar con otro socio:
Siemens, que actualmente se encuentra en un juicio contra Pemex por acusaciones
de sobornos en la remodelación de la refinería de Cadereyta, en Nuevo León.
La unión ganó una
licitación por 39 millones de pesos para construir e instalar cinco líneas de
transmisión de voltaje en Aguascalientes y Guanajuato.
El primer año de
gobierno de Calderón fue débil para la compañía española, ya que sólo obtuvo
una adjudicación directa por 364 mil pesos para la Línea de Transmisión
Cárdenas II en Villahermosa, Tabasco.
En mayo de 2009 el
Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) le otorgó la construcción de un
hospital rural en Ixtepec, Puebla, por el que les contrataron 97 millones de
pesos.
Su gran obra del
sexenio con el Gobierno federal fue para Pemex Refinación, ya que ganaron un
contrato por 604 millones de pesos para la construcción de una planta de
recuperación de azufre en la refinería de Salamanca, en Guanajuato.
MONTERREY-SALTILLO
CARA Y DEFECTUOSA
En 2006, el Grupo
ganó la licitación para construir los 92 kilómetros de la autopista
Monterrey-Saltillo. La obra debía costar 2 mil 800 millones de pesos y estar
terminada en 2009.
Durante la
construcción, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente encontró que la
empresa no cumplía con el Manifiesto de Impacto Ambiental ni tenía el Estudio
Técnico Justificativo, ya que no había conseguido la firma de los pobladores
para que les otorgaran los derechos de vía.
Luego, fue
denunciada por irregularidades con 25 trabajadores, quienes no habían sido
afiliados al Seguro Social y fueron despedidos injustificadamente.
La obra fue detenida
y no pudieron retomarla hasta que pagaron una multa por compensación ambiental.
Desde su inauguración, ha sido criticada por desperfectos en la construcción,
que fueron visibles desde su primer año de servicio, cuando varias de sus
partes debieron cerrarse luego del paso del huracán “Alex”.
Tan solo en el
primer año de servicio, la tarifa del peaje aumentó de 39 a 63 pesos.
En febrero de este
año, Reporte Índigo publicó que también la concesión de esta carretera se
extendió de 30 a 45 años.
“La construcción de
esta autopista de peaje presentó retrasos, de hasta un año, por la incapacidad
de la SCT de liberar a tiempo el derecho de vía”, afirma el texto publicado por
este diario.
Estas incapacidades
llevaron a que Banobras entregara a la compañía 516 millones de pesos por
“retrasos en la obra”, que modificara el plazo de la concesión y hasta la Ley
de Caminos y Puentes y Autotransporte Federal para avalar estas decisiones.
Mientras los
escándalos siguen y en Latinoamérica el proceso a sus irregularidades aún no
concluye, en México la empresa estrena el sexenio con privilegios y la
concesión del primer contrato de Pemex Refinación.
En medio de la
controversia, comprobación de sobornos, funcionarios encarcelados por
recibirlos y obras retrasadas y sobrevaludadas, en este país sí tiene cabida y
continúan como habían estado en los gobiernos panistas de Fox y Calderón:
trabajando para México. La licitación para el Libramiento de Xalapa, en
Veracruz, se abrió una semana antes de que el Diario Oficial de la Federación
publicara que todas las dependencias debían abstenerse de firmar contratos con
Isolux.
La inhabilitación
consistió en tres meses de no firmar contratos y una multa por 75 mil pesos. La
causa fue que la compañía había presentado información falsa a la CFE. De
acuerdo con un reportaje publicado en marzo de 2011 por el diario Imagen de
Veracruz, Isolux participó en una licitación con CFE alegando que no había sido
sancionada en los cinco años anteriores, pero esto era falso.
Los expedientes a
los que tuvo acceso el diario mostraron que, en un contrato celebrado con CFE
en 2002 para la construcción de dos líneas de transmisión en los estados de
Chihuahua, Aguascalientes y Zacatecas, Isolux recibió una multa de 126 mil
pesos por retrasos en la entrega de la obra.
En febrero de 2010,
un mes antes de que se diera el banderazo de inicio del Libramiento de Xalapa,
Isolux pagó a Hacienda 88 mil pesos de multa para que la sacaran del padrón de
proveedores y contratistas sancionados.
Además de esta
sanción, en noviembre de 2004 el Grupo Isolux Corsán había sido multado en
España por omisiones en los pagos de impuestos del ejercicio fiscal 2000.
EN ARGENTINA Y EL
SALVADOR
Los expedientes a
los que tuvo acceso el diario mostraron que, en un contrato celebrado con CFE
en 2002 para la construcción de dos líneas de transmisión en los estados de
Chihuahua, Aguascalientes y Zacatecas, Isolux recibió una multa de 126 mil
pesos por retrasos en la entrega de la obra.
En febrero de 2010,
un mes antes de que se diera el banderazo de inicio del Libramiento de Xalapa,
Isolux pagó a Hacienda 88 mil pesos de multa para que la sacaran del padrón de
proveedores y contratistas sancionados.
Además de esta
sanción, en noviembre de 2004 el Grupo Isolux Corsán había sido multado en
España por omisiones en los pagos de impuestos del ejercicio fiscal 2000.
La sanción le fue
revocada por la Audiencia Nacional española en diciembre de 2010, años después
de que había ganado millones de pesos con dependencias mexicanas.
FAVORITOS DE LA CFE
Isolux de México fue
registrada como empresa nacional en febrero de 1991, pero sus contratos
importantes comenzaron en 2006, durante el último año foxista.
» Isolux ganó otro
contrato por 20 millones de pesos con CFE, para poner en servicio un generador
en Guerrero.
» En esos mismos
días, otra vez asociado con Techint, Isolux ganó 49 millones de pesos por el
retiro e instalación de cable de guarda en nueve estados. En abril ganaron otra
licitación por 63 millones de pesos más, para construir e instalar siete líneas
de transmisión de voltaje en ocho estados.
» En octubre de
2006, ganaron un contrato por 174 millones de pesos y en diciembre de 2008, una
licitación internacional con CFE por 209 millones de pesos para instalar dos
líneas de transmisión de voltaje. En julio de 2009 les impusieron una multa de
118 millones de pesos “por el retraso en la fecha programada de aceptación
provisional”.
» CFE no cobró la
garantía a pesar de que Isolux tuvo retrasos en los trabajos, por lo que la
Auditoría determinó un posible daño patrimonial a esa dependencia por 109
millones de pesos, que no se cobraron hasta el momento en que se terminó esa
revisión.
(ZOCALO/ Reporte
Índigo/ 02/07/2013 - 11:26 AM
No hay comentarios:
Publicar un comentario