“Mal, me siento muy mal sicológicamente,
moralmente. El haber pasado por esa situación es algo que te marca porque
principalmente están de por medio tus hijos y esta es la situación que más me
atormenta”.
La diputada Lucero Sánchez
López se atreve a hablar frente a una grabadora, luego de días de permanecer
aislada totalmente por voluntad propia en su domicilio, y de haber sido
detenida por agentes federales y trasladada a la Ciudad de México para que
declarara ante la PGR.
Su nerviosismo es evidente en
un rostro que dista mucho del que ha mostrado en la sesiones del Congreso del
Estado. Luce sin maquillaje, lleva el pelo al natural, sujeto con un mascada y
sus ojos evidencian las emociones de sus palabras.
Dice que tiene miedo, “no
tanto al proceso, sino a la situación que están viviendo mis hijos” y añade que
“soy inocente hasta que no se me compruebe lo contrario”.
La legisladora de Cosalá se
considera una víctima de la PGR, revive el momento cuando fue retenida. Ese
miércoles, relata, venía junto con sus hijos y los agentes la encañonaron
violentamente con los rifles y gritando. Una patrulla atrás, otra adelante, y un
carro civil con cuatro tripulantes.
Denuncia que otro de sus
hijos quedó abandonado en la escuela. Pidió de mil maneras que la dejaran ir
por su hijo a la escuela y regresar a casa a su hijo de un año que acababa de
sufrir una quemadura de segundo grado en su mano y lo llevaba al doctor, pero
no la dejaban moverse de la camioneta.
Los agentes le señalaron que
traían una orden de presentación y localización. “Si usted no cede nosotros
tenemos que llevarla de cualquier manera”, le advirtieron.
“Me llevan como una vil
criminal, como si yo fuera de verdad la más buscada en Sinaloa, como si fuera
la primera mujer que tuviera realmente un gran delito, que hubiera cometido una
falta, muy, muy grande”.
—¿Ibas armada?
—Para nada. Yo no uso armas.
Yo solamente con mis hijos, y en ese momento con mi chofer, que era quien me
estaba auxiliando para que yo pudiera sostener a mi hijo que iba lesionado.
Relata que “me dijeron que
traían la orden de llevarme directamente a México, que incluso habían enviado
un avión particular directamente. Rs un impacto grande para mí, porque una
persona se la llevan así cuando es un criminal de verdad”.
Lucero Sánchez menciona que
en la PGR la atiborraron de preguntas y firmas, asegura, que no estaban dentro
del proceso, realmente yo sentí que hubo mucha presión psicológica. Me decían
que entre más me tardara yo en hacer mi declaración, ellos iban a ampliar el
tiempo y yo tardaría más en saber de mis hijos.
La diputada local señala que
desde el aeropuerto de Culiacán nunca tuvo contacto con su abogado, simplemente
se quedó con su chofer. El argumento era que no cabían más personas, pero al
abordar la avioneta se dio cuenta que sobraron dos lugares.
Pese a que los agentes le
habían asegurado que tras su declaración la regresarían a Culiacán, señala que
la dejaron abandonada, y tuvo que apoyarse en el abogado que se contactó en la
ciudad de México y su chofer para poder regresar a Sinaloa.
“Para mí todo ha sido un
show, recalca, porque yo creo que este no es el proceso que debió haberse hecho
conmigo como mujer y por qué no se me citó cuando yo en su momento me puse a
disposición de las autoridades. Yo estaba dispuesta a corroborar con ellos a
cooperar, pero de la mejor manera, no que si hicieran las cosas así. Lastimaron
mucho a una familia, a mi persona y me han señalado mucho ante la sociedad.
—Mucho se ha dicho que no se
respetó el fuero, porque una diputada cuenta con inmunidad para no ser
procesada mientras no se ejerza un juicio de procedencia.
—Yo cuando estuve allá, lo
que argumenté fue que si hacía una declaración iba a ser bajo mi fuero
constitucional. Lo que me dijeron ellos allá, es que mi fuero allá no era
válido, que no procedía. Entonces, dije,
no hablo ni digo nada si no está mi abogado presente, lo cual no me dejaron
estar con él en ese momento presente. Después
de mucho tiempo, casi para amanecer, ví a mi abogado yo diez minutos,
fue cuando nos pudimos contactar, pero ya estábamos en el proceso de la
declaración.
“Quiero pensar que hay un
interés de por medio o desvío de algo porque… no sabría explicarte por qué
ellos están actuando de esa forma, y más contra una mujer sola, madre de
familia. Yo hablo aquí por la afectación hacia mis hijos y mi persona, agrega.
—¿Por qué no has acudido a la
sesiones del Congreso?
No he acudido porque sí me
siento mal, sí he estado muy mal psicológicamente. Mis hijos están mal, mi
familia está mal, mi hermana está mal. Yo ahorita no me siento preparada para
que estén encima de mí con toda la situación que estoy pasando. Prefiero que
cuando lleguemos al siguiente periodo, pues ya me sienta más tranquila y pueda
asistir yo a mi trabajo.
Dice que “no hay ninguna
licencia de por medio. Solamente se mandaron justificantes a mis faltas a los
días que no asistí al Congreso”.
Sobre el desafuero que
próximamente solicitará la PGR, menciona que “ellos tendrán que llevar su
proceso y si creen que en verdad tengo un delito, pues adelante”.
—Otras de las cosas que se
han manejado es cómo llega Lucero Sánchez a ser diputada, que si tuvo padrino.
¿Cuál es tu verdad?
—Mira aquí mi único padrino
es mi pueblo. No tengo más padrinos. Creo que la gente que ha creído en mí, la
gente que me encaminó hacia la política, esos son mis verdaderos padrinos. Mi
pueblo. No tengo más padrinos. Hace día supe que hubo una manifestación a mi
favor, no me había dado cuenta de eso, hasta apenas dos días. Les agradezco
mucho por ese afecto y apoyo hacia mi persona y mi familia.
—Se ha dicho que eras
militante, del PRI, del PAN, dime tú.
—Nunca fui militante. He participado
cuando hay campañas, quizás no muy conocida por los miembros de cada partido,
pero sí por la sociedad de Cosalá.
—¿Quién te propuso, el PAN,
el PRD, el PAS?
—Mira yo me acerqué a uno de los partidos ya que…
—¿A qué partido?
—A Acción Nacional. Yo fui
quien me acerqué a ellos. Ellos me dieron la oportunidad, lo cual estoy muy
agradecida. Yo me acerqué a ellos y les mostré que yo estaba limpia de
cualquier situación.
—No tenías ninguna experiencia previa, es lo que se
habla, que no tenías ninguna trayectoria.
—Mira, yo trayectoria en
política no tenía, pero conozco muy bien las necesidades de mi pueblo que es lo
que me ha ayudado. La gente me enfocó en esa situación de encaminarme en la
política: Lucero tú estás bien, nos gustas para candidata. Queremos que te
lances, porque conoces las necesidades del pueblo. Yo antes hacía labores
sociales en las rancherías y comunidades, así me fui conociendo con ellos, e
hice muchas amistades.
Todo era de manera personal,
dice, y como fui reina del pueblo, yo me enfocaba mucho a dedicarme con los
niños, que el Día de Reyes, que el Día del Niño, cositas así, a convivir un
momento con ellos, y ahí fue como hice amistad con los papás de ellos, y fue
como se fueron encaminando las cosas.
—¿Es cierto que primero
pensaste en ser alcaldesa de Cosalá?
—Era una de las propuestas de
las personas, lo cual lo platiqué con los padres de familia, y llegamos a un
acuerdo. Mira por tu edad. Yo lo que quería era iniciar mi proceso de otra
manera, pero ahí como Acción Nacional ocupaba candidato y ellos concluyeron que
yo era un candidata ideal para esas elecciones, no hubo ningún problema en que
yo me quisiera lanzar.
“Yo me acerqué a Acción
Nacional porque para mí era uno de los partidos más puros, más limpios. Yo me
sentía una persona de bien, que quisiera ayudar a la gente.
—Y ahora se están deslindando.
—Es un golpe que me ha dado
mucho tristeza, más que nada porque al negar tú a una persona que fue tu
candidato, aunque no seas militante, yo digo que mereces el respeto de tu
partido, porque para mí Acción Nacional
era mi partido.
—¿Son ingratos entonces?
—Pues se podría decir.
—¿Los demás partidos qué
opinión les guardas? todos se han querido deslindar.
—Yo lo único que te podría
decir es que en las buenas sobran los amigos, en las malas los cuentas con una
mano.
—Al diputado Guadalupe
Carrizoza le costó la Coordinación del Grupo Parlamentario.
—Se me hace algo injusto lo
que están haciendo con él.
—Dicen que no tuviste
padrinos, pero se han manejado los nombres de Gerardo Vargas, Melesio Cuén,
Edgardo Burgos.
—No mira, yo mis respetos
para ellos, me apoyaron en su momento. La coalición de Héctor Melesio Cuen fue
una coalición que se dio en su momento, ellos no son como se ha señalado bastante
de que son mis padrinos, que esto y que lo otro.
—¿Tú si regresas al Congreso?
—Si Dios quiere y me le
permite, sí.
—¿Has considerado la
posibilidad de pedir licencia?
—No, por el momento, no.
—¿Te consideras una víctima?
—Sí, me considero una
víctima.
—La presidenta de la Comisión
de Equidad y Género del Congreso del Estado, Yudit del Rincón, no ha querido
opinar de tu caso.
—No está opinando sobre el
tema, ni tampoco está defendiendo a la mujer, cuando ella es la de Equidad y
Género.
—¿No te pareció endeble el
respaldo del Congreso del Estado, cuando no se trató en tribuna tu caso, ni
hubo un punto de acuerdo, por el no respeto al fuero de una diputada, y solo se
trató en conferencia de prensa?
Responde que le parece endeble
el respaldo del Congreso del Estado. “Para mí son títeres”, recalca.
—Y la pregunta es obligada.
¿Conoces al Chapo Guzmán? Hubo controversia en tus declaraciones de que lo
conocías de lejos, luego de que solo por televisión.
—Lo conozco como lo conoce
usted, por televisión, por medios, por el nombre que ahora es muy sonado.
—¿Tenías planes para la
alcaldía de Cosalá?
Planes, así así, no. Lo que
tenían propuestas eran ellos, pudieran haberse llegado a un acuerdo en caso de
que no estuviese toda esta situación, pero a raíz de todo esto, yo creo que no
es conveniente, ni sería la mejor alcaldesa para mi pueblo.
(RIODOCE/ ANABEL IBÁÑEZ/ 7 FEBRERO, 2016)
No hay comentarios:
Publicar un comentario