Albert Solá dice ser el primogénito de don Juan Carlos de
Borbón y presunto heredero de la Corona. Este personaje aprovechó la
abdicación del monarca para ampliar su demanda de paternidad, lo que
presiona al Congreso para proteger al antiguo rey de España
Será entonces el próximo 9 de septiembre que la Audiencia Provincial Civil
de Madrid deliberará cómo afectará al caso el aforamiento del rey
"Estoy convencido de que soy hijo del rey de España, lo que pasa que no sé
por qué, pero no interesa que se sepa"
Supuesto primogénito de Juan Carlos de Borbón
"El problema aquí surgiría porque la legislación española no hace
diferencias entre hijos de fuera y dentro del matrimonio, sobre todo de cara
a heredar"
Execretario de la Mesa del Senado español
Don Juan Carlos de Borbón abdicó la Corona, pero no puede hacer lo mismo con sus deberes de padre.
Albert Solá Jiménez nació en Barcelona en 1956 y hoy reclama ser el
verdadero primogénito del pasado rey español, quien presuntamente tuvo
una relación amorosa con la madre de en 1950.
El niño fue arrebatado de su madre y trasladado a Ibiza, lugar en el que permaneció hasta 1961.
“Al empezar a investigar sobre su familia biológica, Albert descubrió
en unos documentos que aparecía la expresión ‘chupete verde’, una
acotación que, según algunos historiadores consultados por él, hace
referencia a los bebés de sangre real”, indicó Vanitatis el pasado 22 de
junio.
El catalán, criado por una familia adoptiva, presentó una demanda de
paternidad en octubre del 2012, junto a la belga y también supuesta hija
de Juan Carlos, Ingrid Jeanne Satiau.
Pero, como confirman documentos en poder de Reporte Indigo, el
Juzgado de Primera Instancia de Madrid rechazó la petición al alegar,
como único argumento, que la Constitución indica que “el rey es
inviolable”.
El artículo 56 dicta: “la persona del Rey es inviolable y no está
sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la
forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho
refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2”.
Pero su inviolabilidad se perdió desde que abdicó la Corona que ahora ostenta Felipe VI.
“Con la ley en la mano, tenemos la razón. Otra cosa es que ciertos
intereses inclinen las cosas hacia otro lado”, dijo a la AFP Francesc
Bueno, abogado de Solá.
Por ello, Bueno presentó un escrito de apelación alegando la
inaplicación del artículo 56. El demandante incluso tiene una prueba de
paternidad que, presuntamente, confirma con una “fiabilidad superior al
99.9 por ciento” que Albert es hijo de don Juan Carlos.
Será entonces el próximo 9 de septiembre que la Audiencia Provincial
Civil de Madrid deliberará cómo afectará al caso el aforamiento del
rey.
En lo que concierne a Ingrid, unas pruebas confirmaron al 91 por
ciento que ambos comparten progenitor. Ella “sostiene que su madre
Liliane Sartiau, conoció al monarca en 1956, en Francia. La pareja se
reencontró en 1966, en una feria en Luxemburgo, y nueve meses más tarde
nació ella”, afirmó Vanitatis.
“Este caso podría terminar en el Tribunal Supremo ya que el gobierno
de Mariano Rajoy puso en marcha de forma urgente un trámite
parlamentario, que comienza hoy, para aforar al rey saliente”, publicó
el lunes El Comercio.
Leyes apresuradas
“El Congreso de los Diputados comienza este lunes el trámite
parlamentario para el aforamiento del rey Juan Carlos y de la reina
Sofía con la reunión de la ponencia encargada de informar la ley en la
que el PP ha introducido las enmiendas que permitirán regular el estatus
jurídico del anterior monarca”, publicó El Mundo esta semana.
Y según la BBC los “políticos españoles han admitido que las prisas
por aprobar la nueva legislación en torno a Juan Carlos I se deben a dos
posibles demandas por paternidad”.
Por ello, se decidió introducir dos enmiendas que permitan que don
Juan Carlos no pueda ser juzgado en cortes ordinarias, sino en el
Tribunal Supremo, igual que doña Sofía, la reina Letizia y la princesa
de Asturias.
Que Felipe no se preocupe
Solá, quien sería por 10 años el hermano mayor del rey Felipe y por
ley el verdadero heredero del trono, indicó a medios españoles que no
guarda ningún rencor.
“Felipe tiene mi apoyo incondicional”, aseveró. Y aunque admitió
haber vivido sensaciones extrañas el día que este fue proclamado rey,
“en mi interior dije: ‘Tú tienes que estar ahí; yo no’”.
Incluso su abogado afirmó que su “cliente no tiene aspiraciones
monárquicas ni ánimo de lucro sino que solo quiere un reconocimiento de
su condición de hijo de Juan Carlos”.
¿Cuáles son las pruebas?
Documentos en poder de Reporte Indigo muestran que el único argumento
para rechazar la demanda fue la inviolabilidad constitucional del rey
Juan Carlos. A continuación, las piezas clave del caso.
( Viernes 27 de junio de 2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario