El proceso penal
instruido en contra de 16 médicos del Instituto Mexicano del Seguro Social en
Jalisco por la muerte de un menor de 15 años de edad continúa en el Juzgado
Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales de Guadalajara.
Pasada la presión de
los tiempos judiciales y debido a que los enjuiciados enfrentan la causa penal
en libertad, el periodo de instrucción ha tomado su curso normal, atendiéndose
como un asunto más del tribunal.
Incluso, por
tratarse de un caso de sigilo ya no se conoció si los mandamientos judiciales
pendientes de resolver en contra de otros cuatro funcionarios, entre directivos
del Hospital de Pediatría del IMSS en
Guadalajara y personal médico, se concedieron o se negaron.
Como se informó
anteriormente, los profesionales de la salud fueron señalados por el Ministerio
Público de la Federación como presuntos responsables en la comisión del delito
de homicidio culposo en agravio del menor Roberto Edivaldo Gallardo, de 15
años.
Inicialmente las
órdenes de aprehensión solicitadas fueron negadas por el juez de la causa y por
un tribunal de alzada, pero en amparo indirecto, el padre del fallecido
consiguió que otro tribunal unitario ordenara conceder los mandatos de captura.
Sergio Valente
Gallardo, abogado y papá de Edivaldo, declaró en su momento que su hijo
falleció debido a una tuberculosis intestinal que presuntamente no fue
diagnosticada a tiempo durante 55 días de internamiento. Versión respaldada con
el resultado de la necropsia practicada al menor en el Servicio Médico Forense.
En un hecho sin
precedente, por el fallo judicial de ordenar la detención de 16 médicos
(quienes finalmente comparecieron con la suspensión provisional de un amparo y
no fueron detenidos) y la convocatoria a rueda de prensa por parte del quejoso,
acompañado del médico forense Alfredo Rodríguez García, el asunto causó ámpula
en el sector de la salud pública y privada.
Anteriormente, el
abogado Gallardo abrió una cuenta de Twitter para dar seguimiento al caso de su
hijo, pero al recibir comentarios agresivos y amenazas cibernéticas de quienes
defienden al gremio médico, optó por cancelarla.
El asunto continuará
con la defensa de los implicados que harán su parte para que se determine con
claridad y justicia sí existe o no alguna responsabilidad negligente y en su
caso el grado de participación de cada procesado.
(SEMANARIO
ZETA/ LUIS CARLOS SÁINZ MARTINEZ/ 16 DE JUNIO DEL 2014 A LAS 12:00:00)
No hay comentarios:
Publicar un comentario