Ya no es una acusación. Ya no son dichos o sospechas.
La
primera confirmación vino del Comité para los Derechos de los Niños de
la ONU que, en un informe fechado el 31 de enero pasado (pero difundido
el 5 de febrero), documenta que El Vaticano adoptó políticas que
permitieron a sacerdotes violar y acosar a miles de niños, y llamó a la
“Santa Sede” a abrir sus archivos de curas pederastas y de obispos,
arzobispos y cardenales que ocultaron las violaciones. El documento
completo se encuentra en
animalpolitico.com/2014/02/el-vaticano-adopto-politicas-que-permitieron-sacerdotes-violar-miles-de-ninos-onu/.
La
segunda confirmación vino desde dentro de la Iglesia. Este jueves 6, los
Legionarios de Cristo difundieron un comunicado en el que aceptaban
algunos de los crímenes perpetrados por su fundador, el mexicano Marcial
Maciel, y el silencio institucional de la Iglesia:
“Reconocemos
con tristeza la incapacidad inicial de creer los testimonios de las
personas que habían sido víctimas del P. Maciel, el largo silencio
institucional y, más adelante, los titubeos y errores de juicio a la
hora de informar a los miembros de la congregación y a las demás
personas” (proceso.com.mx/?p=364185). Pedían perdón, tal como Benedicto
XVI lo hizo en 2010. Otorgarlo es una potestad de las víctimas, claro,
pero es una obligación de la sociedad castigar a los delincuentes para
sostener el Estado de Derecho.
El mismo
miércoles, el último Estado teocrático de Occidente difundió un
microcomunicado, en el que rehúye toda responsabilidad. El único párrafo
que alude a los niños dice:
“La
Santa Sede reitera su compromiso de defensa y protección de los
derechos del niño, en línea con los principios promovidos por la
Convención sobre los derechos del niño y según los valores morales y
religiosos que ofrece la doctrina católica”
(osservatoreromano.va/es/news/por-la-defensa-de-los-derechos-del-nino#.UvQh9_6YZjo).
No menciona nada acerca del perdón o de aceptar las recomendaciones
emanadas desde la ONU.
Eso sí,
lamenta “ver en algunos puntos de las observaciones conclusivas un
intento de interferir en la enseñanza de la Iglesia católica sobre la
dignidad de la persona humana y en el ejercicio de la libertad
religiosa”. Se refiere a que el Comité criticó a El Vaticano por sus
actitudes hacia la homosexualidad (que sigue rechazando, por más que el
Papa Francisco haya dicho que ya no había que hablar de eso), la
planificación familiar y el aborto.
Llama la
atención que el Gobierno del Papa Francisco, que tanto ha paseado su
bondad, sólo haya tenido esa respuesta, esa presunta respuesta. Más aún,
porque en diciembre pasado Francisco instituyó un comité para
investigar los casos de pederastia integrado por ocho cardenales
(sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/05/actualidad/1386248539_267581.html)…
cuatro de los cuales han sido acusados de encubrir a curas pedófilos
(perfil.com/internacional/Victimas-de-pedofilia-acusan-a-4-asesores-del-Papa-por-encubrir-20131013-0052.html).
Como sea,
no sólo se trata de que El Vaticano decida sancionar a los curas
criminales y a los prelados encubridores. Se trata también de que los
países afectados –y la comunidad internacional– encarcelen y exijan
reparación del daño a los sacerdotes violadores de niños y a quienes los
solaparon.
¿Quiénes
fueron esos encubridores? Centenas y centenas de autoridades eclesiales
y entre ellas destacan dos: El polaco Karol Wojtyla, conocido como Papa
Juan Pablo II, y el alemán Joseph Ratzinger, Benedicto XVI.
El
primero protegió, entre otros muchos, al cardenal estadunidense Bernard
Francis Law. Él había renunciado a su arzobispado en Boston a causa de
escándalos de pederastia, pero Juan Pablo II lo arropó y lo nombró
arcipreste de la Basílica de Santa Maria Maggiore (Roma), una de las más
importantes de la cristiandad. De hecho, una de las primeras acciones
del pontificado de Francisco fue removerlo, con lo que tácitamente se
aceptó su responsabilidad.
Otro
protegido de JP II fue el sacerdote Marcial Maciel, drogadicto,
defraudador y violador de niños y niñas (incluidos hijos suyos), entre
otros delitos. Proceso, en su edición 1800, publicó cartas que se
dirigieron a la alta jerarquía vaticana para informar de la vida
criminal de Maciel. No sólo eran misivas de víctimas, sino que también
había una del obispo Sergio Méndez Arceo, quien acusa a Maciel de
cometer actos de sodomía con menores de edad y de abusar de las drogas.
Pero JP II, en su primera visita a México, llamó a todos los asistentes a
ser como el padre Maciel (1979, Guadalajara).
Sólo hubo
silencio… el mismo silencio que ha habido en los 4 mil casos de
violación infantil que han sido denunciados ante el Vaticano: no hay
un solo caso comprobado en el que la Santa Sede (que tiene celdas en su
territorio) haya encarcelado a un pedófilo o facilitado información a
otros tribunales nacionales para aprehender a alguno. Es más, en 1997,
Luciano Storero, representante del JP II, exhortó a los dirigentes
eclesiásticos a abstenerse de cooperar con la policía para proceder
legalmente contra los purpurados pederastas. Aquí la carta:
ateoyagnostico.com/2012/08/08/vaticano-juan-pablo-ii-orden-mantener-silencio-ante-los-crmenes-de-pederastia/.
En 2011,
El Vaticano emitió unos nuevos lineamientos para lidiar con estos
delitos, pero no se ha percibido ninguna mejora sustancial
(vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents
/rc_con_cfaith_doc_20110503_abuso-minori_sp.html).
Por
decisión de JP II –quien también así demostraba saber de los abusos–
esas cuatro mil denuncias fueron procesadas por Joseph Ratzinger cuando
era prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, antigua
Inquisición. Esto se registra en el premiado documental Mea maxima culpa
(2012, Alex Gibney).
Entre los
pocos movimientos al respecto que ya como Papa realizó Benedicto XVI,
estuvo destituir a John Magee por sospechas de encubrimiento. Magee
(quien terminó ofreciendo pedir perdón de rodillas) fue secretario de
tres pontífices, incluido JP II
(blogs.periodistadigital.com/religiondigital.php/2009/03/08/john-magee-secretario-de-3-papas-investi).
En
contraparte, Ratzinger no hizo nada, pongamos por caso, con el sacerdote
Lawrence Murphy, quien era maestro en la Escuela Para Sordos San Juan,
en Estados Unidos. Murphy estupró a unos 200 niños en los años 50, 60 y
70. Cuando el caso salió a la luz, Murphy escribió una carta a Benedicto
XVI en la que admitía sus fallas… y le pedía ayuda. Después de esa
carta, el procedimiento se congeló, según reveló The New York Times en
marzo de 2010. Por supuesto, no hubo sanción
(query.nytimes.com/search/sitesearch/#/Lawrence+Murphy/).
Así que ya se ve, la Iglesia habla mucho de perdón… hacia sí misma. Y nada de castigo. Pero aún es tiempo.
Es evidente que ya no se puede juzgar a JP II, pero podría hacerse con Ratzinger (como jefe de Estado que fue) y con
tantos otros jerarcas eclesiásticos. Sería interesante analizar la vía
de la Corte Penal Internacional que investiga, entre otros, delitos de
lesa humanidad.
Entre
esos crímenes se encuentran la violación y la persecución por causas
como la orientación sexual, siempre que dichas conductas se cometan como
parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población
civil y con conocimiento de dicho ataque.
La definición aplica para el encubrimiento de la pederastia por parte de importantes jerarcas católicos.
Y los delitos de lesa humanidad no prescriben.
(DIARIO DEL YAQUI/ Agencias/ Viernes, 07 Febrero 2014 22:51)
No hay comentarios:
Publicar un comentario