Reporte Índigo publica
que “a la mitad de su sexenio el gobernador de Sonora, ha perdido el piso y
también la simpatía de la mayoría de los ciudadanos; el Jefe del Ejecutivo ha
decidido aumentar los impuestos indiscriminadamente y hacer caso omiso a las
órdenes judiciales, para continuar con una obra hidráulica de 3 mil millones de
pesos; lo que en un inicio fue una promesa de campaña, hoy es considerado un
acto autoritario”…
Hermosillo, Sonora (DP).- Reporte Índigo publicó el jueves que hace cinco
años, al derogar la tenencia, Felipe Calderón Hinojosa, decretó y fue aprobado
por el Congreso de la Unión, un impuesto supletorio de 35 centavos por litro de
gasolina vendido; tan solo en 2010, Sonora recibió por ese concepto 630
millones de pesos, fluyendo cada año participaciones similares, no obstante, el
destino de los recursos recaudados de manera extraordinaria ha sido poco
transparente.
A través de un video de You Tube, Reporte Índigo afirma además que “a la
mitad de su sexenio el gobernador de Sonora, ha perdido el piso y también la
simpatía de la mayoría de los ciudadanos; el Jefe del Ejecutivo ha decidido
aumentar los impuestos indiscriminadamente y hacer caso omiso a las órdenes
judiciales, para continuar con una obra hidráulica de 3 mil millones de pesos
(4 mil en realidad); lo que en un inicio fue una promesa de campaña, hoy es
considerado un acto autoritario”.
La revista de circulación nacional exhibe que “Padrés ha argumentado que
ese ingreso sería para apoyar a los municipios, aunque durante su campaña
aseguró en diversas ocasiones que de ninguna forma implementaría el pago de
tenencia en su estado; la promesa se rompió, y bajo el concepto de Contribución
al Fortalecimiento Municipal (Comun), mandó al congreso local una propuesta de
ley, que con el apoyo de la mayoría panista, fue aprobada”.
La carga tributaria
Reporte Índigo describe que básicamente se trata del cobro de 3 por ciento
a vehículos con antigüedad no mayor a 10 años sobre el valor de la factura,
menos el IVA, pero con un nivel de depreciación.
No es el único impuesto creado dentro del Proyecto de Ley de Ingresos y
Presupuesto de Egresos para el 2013, que fue entregado el 15 de noviembre con
fecha límite de aprobación de 31 de diciembre de 2012.
También, el 15 por ciento de aumento a cambio de placas, impuesto sobre
nómina, licencia de conducir, expedición de actas de nacimiento, carta de
antecedentes no penales, entre otros.
El acta de defunción expedida en horas inhábiles incrementa 127 pesos en
comparación con 2012, para un total de 755 pesos.
Cobro de una “tarjeta de circulación” para vehículo automotor con valor de
100 pesos, así como un proceso de reemplacamiento obligatorio. Se crea el
Impuesto a la Extracción de Materiales sin Mineralización.
También otro nuevo impuesto es el de Prestación de Servicios de Hospedaje,
el aumento del servicio de canje de licencias de alcoholes, verificación de
pedimentos de importación. Y, el cobro por verificación de número de serie de
automóviles.
Ante las primeras voces de inconformidad, el jefe del ejecutivo estatal
cambió de línea comunicacional y aseguró que, de hecho, los recursos serían
destinados al pago de la deuda que él habría heredado del priista Eduardo
Bours, la cual se elevó inexplicablemente de 8 a 10 mil millones de pesos en
menos de un mes.
La publicación de un informe detallado de la Secretaria de Hacienda y
Crédito Público dio a conocer que los primeros tres años de gobierno del
panista, la deuda se ubico en 14 mil millones de pesos.
Algunos medios locales aseguran que los propios panistas del estado lo
desmienten, como los diputados Javier Neblina y Gildardo Real, quienes de
acuerdo a un periodista que solicitó su anonimato ante el temor de represalias,
aseguró que los panistas le han confiado que el gobernador les advirtió que si
no aprobaban el denominado Comun, en 2014 no habría dinero para financiar las
campañas del desmoronado partido Acción Nacional.
En el siguiente link, puede encontrar la primera parte del reportaje:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KvB7MEY34Z0#
A continuación, el
complemento del amplio reportaje realizado por Reporte Índigo:
El agua une a Sonora
Lo que en un inicio hizo que la rivalidad entre las dos principales
ciudades de Sonora: Obregón y Hermosillo, se agudizara, hoy pareciera ser todo
lo contrario.
Desde que se anunció el magno proyecto hidráulico, denominado Acueducto
Independencia, en 2010, tan solo a tres meses de haber asumido la gubernatura,
la población del sur de Sonora se ha manifestado en contra.
Ahora la problemática generalizada en relación al abasto de agua se
encuentra aunada a las movilizaciones de inconformidad con el alza de impuestos
en la entidad.
Y además se ha producido un fenómeno de malestar social que el gobierno del
estado no ha logrado detener, dejando en las calles el sentido de
ingobernabilidad.
La problemática con el proyecto Sonora SI, data de los primero tres meses
de la administración de Padrés.
El gobierno del estado hizo caso omiso a dos suspensiones judiciales que la
corte giró contra el proyecto. Se trataba de continuar con el debido proceso de
licitación, pero sin fallar a favor de empresa alguna.
Los pormenores técnicos de la licitación eran bastante claros, y exigían
que la empresa adjudicada con el contrato, contara con experiencia previa en la
construcción de obras hidráulicas.
La empresa constructora ICA, no solo había estimado la obra en 500 millones
de pesos por debajo de la empresa Exploraciones Mineras del Desierto, sino que
a diferencia de la anterior, sí contaba con experiencia en obras de ese tipo.
Sin embargo, la obra fue otorgada a Exploraciones Mineras del Desierto. Y
más aún, el Congreso del Estado había etiquetado cerca de 450 millones de pesos
para la partida de esta obra. Los recursos estaban condicionados a que se
cumpliera cabalmente con el estado de derecho en el proceso.
Ante el desacato del gobernador, y los diversos amparos otorgados por la
jueza octava de distrito, Ma. Del Rosario Alcántara, los recursos fueron
congelados.
Esto no fue impedimento para que el gobierno estatal asignara recursos
propios para la obra, y también a través de partidas redireccionadas por el entonces
presidente Felipe Calderón y así apoyara con recursos a su correligionario.
Ante los amparos el gobernador se ha mostrado indiferente, aunque se trate
de mandatos judiciales. Y ha asegurado que nadie los detendrá.
Existen testimonios de la oficina de la jueza octava de Distrito, en los
que aseguran que fue amenazada en diversas ocasiones.
Desobedecer la ley federal de agua es un delito, y esto justamente es lo
que hizo el jefe del ejecutivo de Sonora al ignorar que no se no permite un
trasvase de una cuenca hidrológica a otra por la afectación ambiental que
tiene, y el gobierno estatal lo está haciendo del río Yaqui al río Sonora.
Al día de hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha atraído el caso
de cinco amparos en contra del proyecto. Bastará con que los magistrados fallen
a favor de uno, para que la controvertida obra sea cesada.
La movilización y las
protestas
El sentimiento de inconformidad de la inmensa mayoría de los sonorenses
contra Padrés Elías llegó a su punto más álgido el pasado 27 de enero, cuando
cerca de 11 mil ciudadanos se movilizaron y rodearon la Casa de Gobierno en
protesta por la medidas fiscales que, al estilo autoritario, decidió imponer en
su estado.
Distintos movimientos amenazaron con boicotear la inauguración de la serie
de beisbol del Caribe donde participarán cuatro países, ante la amenaza de
represión del alcalde Alejandro López Caballero, aplicando, vociferó, “la ley
de tránsito”.
El principal movimiento, autoproclamado “No más impuestos” es encabezado
por la ciudadana Rebeca Villanueva, una madre de familia que pronto cobró
notoriedad en la sociedad por su liderazgo, o poder de convocatoria.
El movimiento pronto fue mejor conocido como “los malnacidos”. El seudónimo
se da a partir que el gobernador Padrés declara en una rueda de prensa, que
amenazar con boicotear el evento deportivo “no era propio de un sonorense bien
nacido”.
Llegó el 1 de febrero y con ello la tan esperada inauguración de la Serie
de Beisbol del Caribe, en la que los Yaquis de Obregón representarían a México.
También la convocatoria que días antes había llegado a que se manifestaran
miles de personas, se hacía efectiva y los diferentes contingentes recorrían
las principales avenidas.
La gente caminaba con determinación expresando sus consignas, sin embargo
la voz de negarse a incurrir en actos violentos circulaba continuamente entre
los manifestantes.
Pronto los integrantes de la marcha detectaron a un puñado de infiltrados.
Al menos una decena de individuos incurrían en actos más radicales que rayaban
en lo violento. El grito de ¡son grupos de choque! llamó la atención de hombres
y mujeres.
La vocera del movimiento y líder virtual, Rebeca Villanueva, trataba de
alejar a su grupo de estas acciones. Equipos antimotines arribaron al lugar
justo cuando se presenciaba un momento de tensión. Los manifestantes bloqueaban
la circulación y los elementos de seguridad pública municipal y estatal
trataban de persuadirlos a que abrieran un carril.
Elementos de la Policía Federal que formaban parte de la intensa seguridad
que resguardaba a la ciudad por motivo del evento deportivo, se dio a la tarea
de dialogar con los manifestantes.
La represión y el acoso
Reporte Índigo cubrió, en Hermosillo, las manifestaciones el 1 de febrero,
a las que cientos de sonorenses acudieron a las inmediaciones del nuevo estadio
de beisbol “Sonora”, sede de los naranjeros de Hermosillo.
En esta cobertura se realizaron una serie de entrevistas con diferentes
representantes ciudadanos. Entre ellos Rebeca Villanueva, representante del
movimiento “No más impuestos”, y su vocero Luis Miguel Vargas.
Aseguran que han sido hostigados incontables veces. También que sus
teléfonos particulares han sido intervenidos y que a menudo son seguidos por
sujetos no identificados. En particular, Villanueva expresa que ha recibido
amenazas vía redes sociales y telefónicas, especialmente dirigidas a sus hijas
menores de edad.
Cabe resaltar que la entrevista con los integrantes de este movimiento se
llevó a cabo en la explanada del Palacio de Gobierno del Estado, fuertemente
resguardado por elementos uniformados y por personas armadas no identificadas.
El periodista que elaboró este reportaje presume que se trata de elementos
de Seguridad del Estado.
Sin embargo, al término de la entrevista, sujetos con aspecto similar,
aunque no necesariamente armados, abordaron al reportero cuestionándole el por
qué de la entrevista y su lugar de procedencia.
A pesar de identificarse como periodista acreditado, las preguntas no
cesaron y su paso fue bloqueado por unos breves instantes.
Reporte Índigo
(Dossier político /Jesús
Ortega / 2013-02-08)
No hay comentarios:
Publicar un comentario