El despliegue de narcobloqueos y ataques
a comercios del CJNG, de manera simultánea en más de una treintena de
municipios de Jalisco el 1 de mayo de 2015, dejó daños materiales valuados en
más de 17.3 MDP y 104 vehículos livianos y de carga pesada con afectaciones,
según peritajes forenses
El CJNG reaccionó con violencia al arrancar el fallido Operativo Jalisco, que
buscaba aprehender a Nemesio Oseguera ‘El Mencho’, en Villa Purificación
“Se solicitó el dictamen de valorización
de daños al IJCF y hasta el momento no se ha elaborado y/o remitido a esta
Fiscalía”
Informe diciembre 2016
Fiscalía general de Jalisco
La ola de narcobloqueos y
ataques a comercios que desató el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) hace
dos años en el estado, el 1 de mayo de 2015, arrasó en apenas unos instantes
con bienes materiales valuados en más de 17 millones de pesos, de acuerdos con
reportes elaborados por las autoridades e inéditos hasta ahora.
La evaluación de daños a
partir de los peritajes realizados por el Instituto Jalisciense de Ciencias
Forenses (IJCF), a la que tuvo acceso Reporte Indigo, arroja una cuantificación
de 17 millones 322 mil 694 pesos en afectaciones al patrimonio de los
jaliscienses.
Aunque originalmente el
Gobierno estatal informó que el CJNG había efectuado 39 bloqueos y afectado a
36 vehículos en la entidad, este informe de la Fiscalía General de 2016 revela
que fueron 81 puntos bloqueados y 104 los vehículos dañados (recurso de revisión
1188/2016).
Los peritajes concluidos por
el IJCF estiman los daños en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) en 2
millones 940 mil 050 pesos; el mayor impacto se generó en el resto de las
regiones, por 14 millones 382 mil 644 pesos.
En la ZMG se tiene
conocimiento de 15 bloqueos con afectaciones en 17 vehículos, seis fueron
automóviles y camionetas, y 11 de grandes dimensiones, básicamente unidades del
transporte público.
En el resto de las regiones
de Jalisco hubo 66 bloqueos con 87 vehículos dañados, de los que 39 son autos y
camionetas, y 48 de carga pesada como tráileres -incluso de refresqueras-, y
camiones de volteo y autobuses de
pasajeros.
La reacción violenta del CJNG
vino con el arranque del fallido Operativo Jalisco, que intentó aprehender al
líder de ese grupo, Nemesio Oseguera “El Mencho”, en Villa Purificación, lo que
terminaría con un helicóptero militar derribado, y ocho soldados y una policía
federal muertos.
EL REZAGO
De acuerdo con la Fiscalía,
hay tres regiones del Estado que se vieron afectadas con esos bloqueos del
CJNG, y donde aún no se dispone de una cuantificación oficial del menoscabo:
Altos Norte, Sierra Occidental y Centro.
En estas se dieron siete
narcobloqueos y se identificó a 23 víctimas, pero se ignora el valor económico
del impacto por los retrasos del IJCF.
“Se solicitó el dictamen de
valorización de daños al IJCF y hasta el momento no se ha elaborado y/o
remitido a esta Fiscalía”, dice el informe de Fiscalía de diciembre pasado.
Los ataques alcanzaron a
negocios como una tienda de ropa en Ciudad Guzmán, otra de refacciones en
Zapopan; seis gasolineras en Lagos de Moreno, Tala y Magdalena (dos en cada
uno); y tres bancos: en Ciudad Guzmán, Pihuamo y Zapotiltic.
REPARACIÓN PENDIENTE
Los rezagos de las autoridades
no están solo en la cuantificación de los daños del 1 de mayo, sino en la
reparación de los mismos para las víctimas.
Las respuestas de autoridades
estatales y federales responsables de atender a las víctimas y al perjuicio en
su patrimonio, evidencian que no hay articulación entre ellas para finiquitar
este episodio.
La Fiscalía cuenta con un
registro de 113 víctimas, pero solo 90 con su menoscabo ya cuantificado por el
IJCF, y de estos, solo nueve con la reparación respectiva (el 8 por ciento),
todos en la Costa Norte, aunque por sus propias aseguradoras.
Si la Fiscalía tiene
conocimiento de daños superiores a los 17.3 millones de pesos, los que ya
fueron restituidos para esas nueve víctimas representan apenas el 3.6 por
ciento de ese monto (618 mil 516 pesos).
El resto de las 104 víctimas
con daños cuantificados por 16 millones 704 mil 178 pesos siguen en espera. La
misma Fiscalía señala: “hasta el momento no se tiene documentado que haya sido
reparado el daño”.
En un expediente anterior de
transparencia (LTAIPJ/FG/317/2016, del 14 de marzo de 2016), la Fiscalía reveló
que tenía clasificados los hechos del CJNG de ese 1 de mayo como “actos
terroristas”, y daba cuenta de 80 narcobloqueos en total.
COSTOSO GOLPE
Daños del 1 de mayo de 2015
al chocar fuerzas armadas y CJNG:
Región
Daños
Bloqueos Víctimas
Altos Sur 3,142,500 3 4
Valles 3,142,500 8 17
ZMG 2,940,050 15 -
Ciénega 2,086,000 10 13
Sureste 1,951,064 1 2
Sur 1,951,064 12 25
Sierra de Amula 808,000 16 15
Costa Sur 683,000 5 5
Costa Norte 618,516 4 9
Altos Norte - 2 5
Sierra Occidental - 1 1
Centro - 4 17
Total 17, 322,694 81 113
Nota. Los espacios en blanco
corresponden a daños no cuantificados por Fiscalía.
SE EVADEN
La descoordinación de las
autoridades para avanzar en la atención de los daños del 1 de mayo es evidente.
La Comisión Ejecutiva Estatal
de Atención a Víctimas de Jalisco se deslinda asegurando que estos hechos son
de competencia federal, mientras que la Comisión Ejecutiva de Atención a
Víctimas (CEAV) no lleva ningún expediente.
Mientras la Fiscalía ha
identificado a esas 113 víctimas, la Comisión local solo ha entrado en contacto
con ocho.
“Hasta este momento ninguna
de las víctimas atendidas en estos rubros ha solicitado la reparación del daño
ante esta Comisión. Y que al considerarse la probable participación de la
delincuencia organizada, el delito es de orden federal, por lo que la Comisión
Ejecutiva de Atención a Víctimas (Federal) resulta la competente en la
materia”, se lee en el oficio CEEAVJ/ST/158/2016, del 6 de junio de 2016, del
secretario técnico de la Comisión local, Kristyan Felype Luis Navarro.
Lo cual no es certero, pues
esos delitos investigados por la Fiscalía son de competencia estatal, como daño
a las cosas, robo, pandillerismo y ataques a las vías de comunicación, por lo
que la Comisión local sí podría intervenir.
Por su parte, la CEAV federal
respondió el 1 de julio de 2016 que su delegación en Jalisco “informa que no ha
atendido víctimas relacionadas con los hechos ocurridos el 1 de mayo de 2015”,
mientras que su Dirección General de la Asesoría Jurídica Federal indicó: “A la
fecha no se tienen expedientes vinculados con los hechos del 1 de mayo” (folio
0063300013616).
(REPORTE INDIGO/ LUIS HERRERA/ Martes 2
de mayo de 2017)
No hay comentarios:
Publicar un comentario