Distrito Federal— La
mayoría en la Cámara de Diputados aprobó la madrugada de ayer que el Estado
asuma la deuda sólo en el pago de pensiones y jubilaciones –no todo el pasivo
laboral– de los trabajadores de Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad
(CFE).
La aprobación en lo
general del dictamen que reforma la Ley Federal de Presupuesto y
Responsabilidad Hacendaria y la Ley General de Deuda Pública se dio a la
medianoche con 327 votos a favor, 125 en contra y una abstención; y cuatro
horas más tarde se completó la votación en lo particular con 325 en pro y 113
en contra.
Durante el último
día de discusión de la reforma energética en San Lázaro, el viernes 1, los
diputados fueron desnudados desde tribuna. Zuleyma Huidobro, del partido Movimiento
Ciudadano (MC), acusó a los legisladores de las fracciones que aprobaron las
reformas estructurales de Enrique Peña Nieto de recibir “bonos especiales” como
pago a su voto.
Ese día, Proceso
comprobó la entrega de una partida millonaria especial sin etiquetar para
retribuir a los grupos parlamentarios que colaboraron, de ahí que en el
documento consultado no se especifique si esos fondos se repartieron a los
legisladores por la aprobación de la reforma energética.
Desde el 30 de
julio, Huidobro comenzó a hablar de los diputados pay per view (pago por
evento).
En su edición del 27
de julio (número 1969), este semanario publicó un reportaje en el cual consignó
que los diputados de PRI, PAN, PRD, PVEM y Panal recibieron más de 300 millones
de pesos bajo el rubro “subvención especial o extraordinaria” en fechas que
coinciden con la aprobación de las reformas laboral, educativa, fiscal, de
telecomunicaciones y la constitucional en materia energética.
Esa práctica arrancó
en la actual LXII Legislatura o por lo menos es la primera vez que esos
recursos financieros extraordinarios se reportan ante la Junta de Coordinación
Política.
INICIO DE LA DISCUSIÓN
“¿De cuánto, señores
diputados, será su partida especial en esta ocasión? ¿Cuánto vale su dignidad?
¿Cuánto vale su disciplina, su congruencia, si es que algo les queda de esto?
¿De cuánto será su bono especial por traicionar a los mexicanos por vender a la
patria?”, soltó la diputada Huidobro el pasado 30 de julio a sus pares, cuando
se discutía el tema de la corrupción en Pemex.
Y aun cuando varios
se molestaron, ella prosiguió: “Defiendan su voto a favor, su buen
comportamiento; voten a favor de su bono, porque ustedes –les dijo–, son
diputados pay per view, diputados de pago por evento”. La noche de ese 30 de
julio se discutía por tercer día el paquete de la reforma energética. Nadie le
respondió a Huidobro.
Pero el viernes 1
por la noche, en el último tramo de la discusión sobre la Ley de Ingresos sobre
Hidrocarburos y la Ley del Fondo Mexicano del petrolero, la legisladora volvió
al ruedo. En esa ocasión diputados de PVEM, PAN y PRD negaron los
señalamientos; algunos incluso exigieron disculpas a su colega de Movimiento
Ciudadano.
Cerca de las 20:00
horas, Huidobro los acicateó: “Yo estoy esperando respuesta, siempre hago preguntas
y nadie me las puede responder. Ojalá alguien pueda decirme si el bono especial
que van a recibir es por apoyar la aprobación de esta reforma y que por no
haber llegado en la mañana y no estar en el quórum reglamentario se les va a
descontar algo... Esa sería una muy buena propuesta”.
El panista Raúl
Gómez Ramírez le respondió. Le tomo la palabra, dijo, le voy a contestar: “Lo
mismo que alcanzamos todos los legisladores, lo alcanzó usted”.
“No diputado –reviró
la legisladora–. Le voy a decir por qué no coincido con esa apreciación de
usted. Las dietas y las subvenciones que cada uno de los diputados recibe, esa
es igual para todos. Pero yo estoy hablando del bono especial que han recibido
todos los grupos parlamentarios que han aprobado las reformas estructurales, y
me refiero a la laboral, la de telecomunicaciones; a esta inclusive (la
energética), a la financiera, a la fiscal.”
Y siguió: “Le voy a
decir por qué y le voy a dar los datos. Una revisión de los informes
semestrales de los siete partidos que integran esta cámara, el primer reporte
–que abarca de septiembre de 2012 a febrero de 2013, cuando se aprobó la
reforma laboral–, muestra que PAN, PRD, PVEM y Panal recibieron de forma
extraordinaria 77 millones 800 mil pesos.
“De marzo a agosto
de 2013 todos los grupos parlamentarios, excepto los del MC y PT, recibieron en
conjunto 95 millones 68 mil pesos extras. La entrega de recursos más elevada se
hizo entre septiembre de 2013 y febrero de 2014: 129 millones 746 mil pesos”,
detalló Huidobro desde tribuna.
Desde su curul, la
panista Esther Quintana Salinas pedía la palabra, pero Huidobro seguía
mencionando cifras sobre la última entrega que, expuso, se hizo cuando la
Cámara de Diputados avaló las reformas fiscal y energética:
“Estos tres informes
financieros semestrales suman 302 millones 634 mil pesos. A ellos hay que
agregar un informe cuatrimestral entregado a la Jucopo (Junta de Coordinación
Política), donde también figuran subvenciones especiales para los cinco
partidos citados por 56 millones 568 mil, lo cual da un total de 359 millones
202 mil pesos, cantidad que no se había entregado en legislaturas anteriores.”
Y luego soltó: “¿De
cuánto va a ser este bono por haber vendido a la patria?”.
Con excepción de los
priistas, los diputados de los otros partidos mencionados rechazaron los
señalamientos. Algunos se preguntaron: ¿de dónde sacó los datos Huidobro? Y por
primera vez, el intocable asunto de los recursos que reciben los diputados se
abrió al debate.
Fernando Rodríguez
Doval, del PAN, dijo desde su curul: “Lo que ella (Huidobro) dijo en tribuna es
absolutamente falso, por lo menos en lo que respecta al PAN. Y sí, es muy
importante aclararlo”.
Su colega Ricardo
Astudillo Suárez, del PVEM, se ofendió. “El informe, que no sabemos de dónde lo
sacó, que si realmente tiene las pruebas de la acusación que hizo tan grave
(sic), de que hemos recibido un bono en las diferentes votaciones que hemos
tenido, lo acredite; si no, que pida licencia”.
El perredista
Roberto López González también se defendió: “A todos nos indignan los
señalamientos de la diputada Huidobro”. Pero se calmó: “No hagamos de esto un
verdadero circo… Nos indigna a los diputados del PRD.
“Tengan la seguridad
de que en esa tribuna se ha dicho un infundio que los diputados del PRD
rechazamos abiertamente. Ninguna y ningún diputado de esta fracción
parlamentaria ha recibido (un bono) en el pasado, en el presente y tampoco lo
va a recibir en el futuro.”
Pero fue la panista
Quintana quien más se encendió por los señalamientos: “Todo tiene un límite.
Hemos sido muy prudentes y muy tolerantes. Yo respeto a los señores de la
izquierda por sus convicciones, por lo que son y por lo que representan, pero
bajo ninguna circunstancia admito una acusación tan mezquina como la que acaba
de venir a hacer la diputada Huidobro.
“Yo tengo todos mis
recibos. ¡Y no estoy llorando, cabrón!”, soltó. Apenas pronunció la frase,
desde la izquierda comenzaron a gritar: “¡Quiere llorar, quiere llorar!...”.
Huidobro subió a
tribuna para responder a quienes manifestaron su indignación: “Por supuesto que
me sostengo en mis dichos; y si no (me creen), pregúntenle a cada uno de sus
coordinadores parlamentarios. Ellos entregan los informes al Comité de
Administración”.
Y continuó: “No me
voy a disculpar por decir la verdad. Ustedes no quieren escuchar esto y me voy
a sostener todas las veces que sea necesario. Ustedes reciben bonos especiales
por aprobar las reformas estructurales”.
Karen Quiroga, la
diputada del PRD que en diciembre pasado, durante la discusión de la reforma
constitucional en materia energética, llamó “jefe” al priista Manlio Fabio
Beltrones cuando pidió disculpas por herir en un ojo a una legisladora priista,
también rechazó desde tribuna haber recibido dinero extra:
“Me parece grave su
acusación, me lastima. Mi hijo se llama Eduardo Isaac Quiroga Anguiano. Vivo
del ejemplo que le doy a mi hijo. Y no voy a tolerar, diputada, que usted haga
una aseveración acerca de la honra que me reviste. La emplazo a que solicite a
Hacienda mis cuentas, mi peculio personal; que solicite si he recibido un peso
más de lo que esta cámara y los ciudadanos han decidido pagar por mi trabajo.”
Y remató: “Como no
encontrará nada, quiero que dé una conferencia que limpie mi honra”. Huidobro
le respondió: “En el caso de la reforma energética, diputada, debo aclararle:
efectivamente, hay una sección, una parte del PRD que no ha votado a favor de
esas reformas. No me refiero a esos diputados. Creo que cada uno de ustedes, en
su conciencia, en su integridad, en su dignidad, en su congruencia, está y sabe
cada uno qué fue lo que recibió”.
Y pidió a cada
diputado que consultara el asunto con sus coordinadores.
SUBLEVACIÓN
Luego de que Proceso
reveló las subvenciones extraordinarias, a algunos coordinadores parlamentarios
se les comunicó que la subvención especial que iba a entregarse esta semana no
se dará sino hasta diciembre.
Cuando la reportera
consultó el asunto con miembros del PRI, éstos le confirmaron que el dinero les
llegará en septiembre.
Por lo pronto,
reveló uno de los coordinadores, hay una “sublevación” porque algunos diputados
esperaban recibir esos recursos extraordinarios ahora… Sin embargo, el dinero
sí llegó, según se le informó a uno de los grupos parlamentarios el viernes 1
por la mañana.
Los diputados
modificaron los artículos tercero –para Pemex– y cuarto –sobre CFE–
transitorios de la Ley Federal de Presupuesto a través de las reservas
presentadas por los grupos parlamentarios del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), Verde Ecologista de México (PVEM) y
Nueva Alianza.
En éstos se
establece la forma en la que el Gobierno federal “podrá asumir una proporción
de la obligación de pago de las pensiones y jubilaciones” que corresponden a
los trabajadores de Pemex y de CFE; es decir, se eliminó que el Estado asuma
todo el pasivo laboral, que incluiría también gastos de salud, créditos de
vivienda o sueldos caídos.
Esas leyes son parte
del paquete fiscal del que Diputados es Cámara Origen, por lo que pasan para su
discusión y aprobación al Senado que se celebrará el próximo lunes; en donde
además, están pendientes las modificaciones que la Cámara Baja —como revisora—
realizó en la semana a otros tres dictámenes con la Ley de Hidrocarburos, la de
la Industria Eléctrica, la de Pemex y la de CFE.
Al decretar un
receso en la reunión que se retomó el viernes a las 10:30 de la mañana, el
presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados dijo que desde que se
instaló la sesión del periodo extraordinario el lunes pasado se acumularon 73
horas y 40 minutos de trabajo legislativo, la sesión más larga en la historia
del Congreso.
(EL DIARIO,
EDICION JUAREZ/ PROCESO/AGENCIAS | SÁBADO 02 AGOSTO 2014 | 23:07 HRS)
No hay comentarios:
Publicar un comentario