Ya no es interlocutora válida, afirma Miguel Barbosa,
dirigente de la bancada
PAN y PRD no debieron regresar al pacto sólo con la
promesa de que blindarán planes de combate a la pobreza, dice
Pudieron esperar una señal sobre la demanda de
remoción de la secretaria, señala
Andrea Becerril y Georgina Saldierna
El coordinador de
los senadores del PRD, Miguel Barbosa, señaló que la titular de la Secretaría
de Desarrollo Social (Sedeso), Rosario Robles, no puede seguir en el cargo
porque la oposición en el Congreso no la considera interlocutora válida, como
quedó de manifiesto durante su reciente comparecencia en la sede senatorial de
Reforma e Insurgentes.
Lamentó que las
dirigencias de PRD y PAN hayan decidido regresar al Pacto por México, sólo con
la promesa de que se blindarán los programas de combate a la pobreza, sin una
respuesta clara del gobierno federal sobre la permanencia de la funcionaria en
el cargo y del esclarecimiento cabal de los hechos en Veracruz.
A su juicio, tanto
el presidente del PRD, Jesús Zambrano, como el de Acción Nacional, Gustavo
Madero, debieron haber esperado "una clara señal pública" del
gobierno de Enrique Peña Nieto sobre las demandas de la oposición de remover a
Robles y de fincar responsabilidades al gobernador de Veracruz, por el uso de
recursos públicos para apoyar las campañas de los candidatos priístas.
Cómo volver a la
mesa del diálogo cuando lo que Peña Nieto ha hecho es dar "tres
espaldarazos" a Robles para que continúe al frente de Sedeso; el más
reciente en Acapulco, al hacerse acompañar de la funcionaria a la convención
bancaria, señaló.
Barbosa consideró
que quien tiene que cuidar más al Pacto por México es el Presidente de la
República, porque a partir de esa instancia de diálogo se han logrado concretar
reformas fundamentales para el país, como la educativa y la de
telecomunicaciones.
El Ejecutivo federal
no puede esperar que PRD y PAN sigan en las negociaciones del Pacto por México
"cuando hay un despliegue de recursos, de los programas de Sedeso y de
otras dependencias gubernamentales para que el PRI gane en los 14 estados en
las próximas elecciones de julio".
Al respecto,
consideró que Robles debe decir quién le propuso a los delegados de la
secretaría a su cargo, porque según ella misma lo declaró firmó los
nombramientos y la mayoría son operadores políticos del PRI, que poco saben de
combatir la pobreza y el hambre.
Hizo notar que ayer
los integrantes de su bancada discutieron ese punto y coincidieron en que
mantendrán como grupo parlamentario la postura de que "la secretaria de
Desarrollo Social ya no puede ejercer la función pública, porque tiene
instalada en su contra una especie de censura de la oposición en el
Congreso".
El martes pasado,
destacó, hubo un hecho político relevante, ya que durante la accidentada
comparecencia de Robles en el Senado se fijaron claramente las posturas de la
oposición. "No podemos decir al otro día que no pasó nada, ya está el
pacto otra vez. Así no damos motivo para que nos respeten.".
Las direcciones
partidistas, recalcó, tienen que revisar los términos en los que regresan al
diálogo. "Lo tienen que analizar y compartirlo con otros grupos
parlamentarios".
Por otra parte, de
gira por Durango, el dirigente del PAN, Gustavo Madero, dijo ayer que para que
exista confianza en la construcción del Pacto por México debe haber un trato
justo en la competencia electoral, luego de considerar que el gobierno de Enrique
Peña Nieto tiene una oportunidad dorada de actuar y responder a la altura de
las circunstancias.
Dijo también que el
PAN se encuentra en momentos de reflexión y deliberación profunda, en el que
debe resolver con responsabilidad sobre cuál debe ser su relación con el
gobierno federal.
Resaltó que el PAN
ha dado muestras de voluntad, de diálogo, de construcción de acuerdos, pero ha
recibido a cambio un menosprecio a las denuncias sobre los delitos electorales
que se están presentando en los tres órdenes de gobierno, utilizando programas
sociales a cambio de votos.
(LA JORNADA/ Andrea Becerril y Georgina Saldierna/
Sábado 27 de abril de 2013, p. 7)
No hay comentarios:
Publicar un comentario