Crónica /Alejandro Páez
El PRD y PAN
impugnaron, por separado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación la resolución del IFE donde se exonera al PRI de presunto
financiamiento ilegal a la campaña de Enrique Peña Nieto a través de los
monederos de Monex.
Ambos partidos
acusaron una falta de exhaustividad en las investigaciones que realizó la
Unidad de Fiscalización del IFE a la hora de abordar las operaciones que
realizaron las empresas Alkino, Atama y Grupo Inizzio para triangular recursos
a fin de adquirir y operar las tarjetas Monex.
En los recursos que
enviaron, esos partidos acusan que, en este caso el PRI, no pueden obtener
créditos de empresas mercantiles que no sean bancos o instituciones de
finanzas, por lo cual es irregular lo que hicieron a través de esas empresas a
las que solicitaron un préstamo en la campaña del 2012.
El PRD acusó que el
Consejo General del IFE violó los principios de certeza jurídica, objetividad,
legalidad, equidad y exhaustividad, al emitir la resolución donde se exoneró al
PRI de presunto financiamiento ilícito en las campañas del 2012.
Acusó que dicha
resolución del pasado 23 de enero, “está carente de la debida fundamentación,
falta de motivación, completamente alejado de la realidad.
“Contrario a toda
norma jurídica en materia electoral da como válido y legal el financiamiento
recibido por el Partido de la Revolucionario Institucional (PRI) que le otorgó
la empresa de carácter mercantil denominada Alkino Servicios y Calidad S.A. de
C.V., el cual se encuentra disfrazado en un supuesto préstamo financiero”,
estableció
Asimismo, el PRD
pidió al IFE modificar cuatro puntos
estratégicos fiscalizados en los informes de la coalición Movimiento
Progresista, los cuales comprueban que
López Obrador “no rebasó los topes” y en cambio sí lo hizo Enrique Peña
Nieto, quien la semana pasada fue exonerado por el mismo órgano electoral.
Los puntos que se
propone modificar y ampliar en la fiscalización de los gastos de campaña
presidencial son: montos susceptibles de prorrateo y el trato diferenciado que
se hizo en éste a ambas coaliciones; subfacturación y sustracción de gastos de
la coalición Compromiso por México.
Al explicar cada
punto, el representante del PRD ante el IFE, Camerino Márquez Madrid, indicó
que el prorrateo determinado por la coalición Movimiento Progresista debe
respetarse y descontarse a la campaña de presidente el monto íntegro de 103 .5
millones de pesos y sumarse a las de diputados y senadores, pues al no hacerlo
el IFE forza el rebase de topes de gastos de AMLO.
Esto es, al gasto
final asignado por la Unidad de Fiscalización de la campaña presidencial por
398.8 millones de pesos debe descontarse los más de 103 millones de pesos
referidos, con lo cual ya no se registra el estado de rebase de tope de campaña
de López Obrador.
Las
resoluciones del Instituto Electoral “son vergonzosas”, señala AN
El PAN y PRD en la
Cámara de Diputados arremetieron ayer en contra los consejeros del Instituto
Federal Electoral (IFE), por su decisión de exonerar al PRI del “caso Monex”, y
señalar aparentemente a los partidos de izquierda de ser los únicos en rebasar
los “topes” de campaña en la pasada contienda presidencial.
“Lo que están
haciendo los consejeros del IFE tiene un tema muy claro y es favorecer a un
partido en específico; las resoluciones que está adoptando parecen
vergonzosas”, advirtió el líder del PAN en San Lázaro, Luis Alberto Villarreal,
sin mencionar explícitamente al PRI.
Por separado, el
PRD, por conducto de la diputada federal Teresa Mojica, calificó de “vileza” la
actitud de dichos consejeros, y dijo que “hay tal grado de cinismo que ahora al
IFE ya se le conoce como PRIFE”.
Su coordinador de
bancada, el diputado Silvano Aureoles, afirmó por su parte que los consejeros
electorales, especialmente su presidente, Leonardo Valdés, “han estado actuando
de manera bastante facciosa” y de plano dijo que “si logramos un acuerdo para
la reforma electoral, que se vayan todos, eso sería lo más sano”, planteó.
Se le cuestionó
sobre el respaldo que en su momento brindó el PAN precisamente al consejero
presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, y respondió que “hay que aceptar
que a veces en el pecado lleva uno la penitencia”.
Por lo que hace a
quién o quiénes pagarán la sanción económica que impondrá el IFE a las
izquierdas por dicho rebase de gastos en la campaña presidencial de Andrés
Manuel López Obrador, el coordinador de la diputación perredista bromeó y dijo que
lo hará “quien tenga dinero.
“Se multa a los
partidos, no a los candidatos. Ni modo, Andrés Manuel ya ni siquiera es
militante del PRD y nosotros vamos a tener que cargar con la cuenta; ahí no hay
alternativa, pero vamos a esperar qué resuelve el Consejo General del IFE el
próximo miércoles”, subrayó.
En tanto, el líder
de los panistas en San Lázaro, Luis Alberto Villarreal, dijo que las
resoluciones del Instituto Federal Electoral “ofenden a la inteligencia de los
mexicanos y debilitan a la institución; por eso llamamos a los consejeros para
que cuiden al Instituto, que es de los mexicanos y no es para que se pongan de
tapete con el nuevo gobierno o con el partido en el gobierno”, finalizó.
(DOSSIER POLÍTICO /Crónica /Alejandro Páez /
2013-02-01)
No hay comentarios:
Publicar un comentario