El empresario transportista Luis Salazar, reveló en
exclusiva a Dossier Político que será durante la mañana de este día cuando
anuncien la decisión de constituirse como un grupo independiente cansado de las
órdenes que ha dado en los últimos meses el actual presidente de Sictuhsa…
Hermosillo, Sonora
(DP).- Este jueves concesionarios que han respaldado las acciones de presión
del presidente de la Sociedad Integradora y Concentradora del Transporte Urbano
(Sictuhsa), anunciarán la determinación de abandonar a José Luis Gerardo por presuntos
malos manejos de los recursos.
El empresario
transportista Luis Salazar, reveló en exclusiva a Dossier Político que será
durante la mañana de este día cuando anuncien la decisión de constituirse como
un grupo independiente cansado de las órdenes que ha dado en los últimos meses
el actual presidente de Sictuhsa.
El argumento, los
malos manejos y las desafortunadas decisiones que supuestamente ha encabezado
José Luis Gerardo, motivo que mantiene un enfrentamiento regio contra el
gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, asegura el transportista a DP.
Por lo anterior,
esta mañana ofrecerán una conferencia para oficializar la ruptura con el líder
transportista; el anuncio formal será una hora antes de que José Luis Gerardo
se dirija a los medios de comunicación de Hermosillo, en un conocido hotel de
la ciudad donde desmentirá al Gobernador Padrés sobre los 700 millones de pesos
que ha señalado, deben los concesionarios al Gobierno y los usuarios.
Como se recordará,
Dossier Político publicó el martes que el gobernador propinó un duro “revés” propio de un juego de
campeonato del Grand Slam, a los transportistas luego de que sin tapujo alguno,
revelara que “ellos (concesionarios) nos deben 700 millones de pesos; estamos
viendo los mecanismos para ver cómo le devuelven a la gente esa cantidad, ahí
está el detalle, ver cómo hacen frente esa deuda con la sociedad”.
Mientras el
gobernador Guillermo Padrés Elías puso el dedo en la llaga a los transportistas
de Sonora al asegurar que éstos deben 700 millones de pesos a los sonorenses,
el presidente de la Sociedad Integradora y Concentradora del Transporte Urbano
en Hermosillo, José Luis Gerardo Moreno, sostuvo que el mandatario carece de
información sobre el adeudo.
Luego de que se le
cuestionara sobre el avance en las negociaciones y el diálogo que prometió el
Estado para solucionar el conflicto transportista en Sonora y en especial, en
Hermosillo, luego de las constantes manifestaciones de inconformidad y marchas
por el reclamo de 58 millones de pesos de subsidio que adeuda, Padrés Elías
descargó las baterías contra los integrantes de Sictuhsa.
Y es que los 700
millones de pesos a los que se refiere el gobernador Padrés, fueron destinados
para rescate de créditos vehiculares, gastos de operación y mantenimiento de
las unidades, que de acuerdo a la Opinión Pública, no se ha visto reflejado en
un mejor servicio a los usuarios del transporte público en Sonora.
Al respecto, José
Luis Gerardo Moreno aseguró a DP que el Gobernador está mal informado por lo
que solicita una reunión con el Mandatario para aclarar el tema, “si nosotros
nos sentamos con el Gobernador, creo yo que vamos a lograr un acuerdo, el que
sea para sacar adelante el transporte, tanto él como nosotros tenemos la visión
de que primero es el usuario”.
Precisó que “yo creo
que sus asesores lo están mal informando en el tema de la deuda, por eso
queremos que nos reciba, y es parte de lo que estamos solicitando para que
escuche nuestra versión”,
Sobre los 700
millones de pesos, dijo que ese dinero “equivaldría a tener 550 camiones y que
no hubiéramos pagado nunca ni un cinco; tenemos 350 camiones, acabamos de hacer
un compromiso en diciembre de adquirir 89 camiones que el Gobierno compró y que
maneja en la Ruta 18 y otros cuántos”, por ello reiteró la obligación del
Estado para cubrir el adeudo, “en convenios anteriores el Gobierno se
comprometió a pagar un subsidio que es un programa de ellos ni siquiera
nuestro, han incumplido en varias ocasiones pero a nosotros nos están obligando
a cumplir con esa parte”.
El jueves pasado,
Dossier Político publicó oportunamente que luego de que más de un centenar de
unidades del transporte públicas sitiaran el primer cuadro de la Ciudad al
dejar los camiones sobre las principales calles y dirigirse a pie a Palacio de
Gobierno para exigir una vez más el pago del subsidio, determinaron suspender
las acciones de presión hasta la próxima semana donde buscarán el diálogo.
En la víspera, los
bulevares Luis Encinas, Rosales y las calles Horacio Soria, Jesús García y de
la Serdán hasta la Colosio y hasta el Vado del Río, fueron bloqueados por las
pesadas unidades que provocaron que las vialidades y el tránsito colapsaran
desde las 12:30 de mediodía hasta pasadas las 15:00 horas del jueves cuando la
turba molesta caminó a Palacio de Gobierno.
El presidente de
Femot, Víctor Alcaraz, reconoció la deuda con los concesionarios cuando el
vicepresidente de Sictuhsa, Jorge Muñoz y los concesionarios exigía el pago de
más de 50 millones de pesos; sin embargo dijo que no tenía el recurso pero que
se estaba negociando el pago en Palacio de Gobierno.
La respuesta causó
el furor de los transportistas quienes bloqueados por agentes del Departamento
de Tránsito, decidieron abandonar las unidades y caminar hasta el Poder
Ejecutivo para lanzar consignas contra la autoridad.
Al mediodía del
jueves, decenas de unidades del transporte pretendían dirigirse al Estadio
Sonora por el bulevar Quiroga y García Morales; sin embargo, fueron frenados
por un contingente de agentes de la Policía Estatal que les impidieron continuar
la marcha a fin de resguardar el orden en la zona y permitir sólo el acceso a
la afición que presenciaría el juego de la final de la Serie del Caribe.
Al ver la
imposibilidad de perfilarse sobre el bulevar Quiroga y Colosio para así
dirigirse al Estadio Sonora, los transportistas tomaron rumbo al Centro de la
Ciudad donde volverían a tomar las oficinas del Femot y posteriormente,
manifestarse frente a Palacio de Gobierno donde reclamaría el pago de más de 50
millones de pesos por concepto de subsidio.
Sin embargo, las
inmediaciones y accesos al Poder Ejecutivo se encontraban amuralladas por
vallas metálicas donde decenas de agentes de la Policía Municipal y Estatal
harían todo para evitar el plantón donde despacha el gobernador Guillermo
Padrés.
En respuesta, luego
de que el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, revelara que los
concesionarios del trasporte urbano integrantes de Sitctuhsa le deben 700
millones de pesos al Gobierno del Estado, Jorge Muñoz Almada destacó no deberle
al Gobierno del Estado y desconoce de dónde
haya sacado tal cantidad
“El gobernador ¿de
dónde sacó esos 700 millones de pesos que dicen que le debemos?, según nosotros
no le debemos ni un cinco al Gobierno del Estado… “yo creo que se la compraron
a un tercero es lo más curioso todavía eso, cómo le compran la deuda a un
tercero, no se la compraron a la arrendadora, se la compraron a un tercero que
ya la había comprado que no sabemos quién es el socio de la empresa que ya la
compró, está medio raro eso, eh”, dijo Jorge Muñoz Almada en entrevista
exclusiva para Dossier Político.
Así mismo, el
representante trasportista aclaró que hace poco tiempo el secretario de
Gobernación, Roberto Romero, dijo que la deuda era de 150 millones, es decir,
cuatro veces menos lo que mencionó el Gobernador.
El vicepresidente de
Sictuhsa dijo a DP que dicha deuda está litigándose en los tribunales pero que
nunca les consultaron que la iban a comprar y hasta el momento desconocen el
cuándo, dónde y en cuánto la compraron.
“Tenemos años
pidiéndole que nos digan cuánto pagaron, cuánto supuestamente pagaron por esa
deuda, y nunca nos han podido, en diciembre nos hablaron para llegar a un
acuerdo con esa deuda, fueron los abogados de nosotros, fueron los abogados de
ellos, quedaron de volvernos a hablar la siguiente semana, estamos a febrero y
nunca nos han vuelto a hablar”, dijo a este medio.
El representante
cree que posiblemente se la hayan comprado a un tercero: “Yo creo que se la
compraron a un tercero es lo más curioso todavía eso, cómo le compran la deuda
a un tercero, no se la compraron a la arrendadora, se la compraron a un tercero
que ya la había comprado que no sabemos quién es el socio de la empresa que ya
la compró, está medio raro eso, eh”, exclamó.
¿Divide y vencerás?
(Dossier Politico/ 2013-02-13)
No hay comentarios:
Publicar un comentario