Asegura violaron sus derechos como diputado perredista
porque nunca se sometió a discusión y exige repongan procedimiento
Héctor Froylán
Campos
Hermosillo.- Por
considerar que se violentaron sus derechos como legislador, el perredista
Carlos Navarro López solicitó el amparo de la justicia federal para exigir se
reponga el procedimiento legislativo relativo a la aprobación del paquete
económico 2013.
El diputado del PRD
aseguró que el dictamen del presupuesto votado en la sesión del Congreso el
pasado 13 de diciembre nunca se sometió ni a discusión, ni a votación de los
integrantes de las comisiones de Hacienda.
Recordó que la noche
del 12 de diciembre, la sesión en la que se discutiría el resolutivo quedó
interrumpida. “El presidente Gildardo Real Ramírez nos dijo en un rato más les
hablamos. Eso consta en el video. Nunca nos hablaron. Y lo que hicieron fue
reunir firmas. Eso viola mi derecho de participación en la discusión, análisis
y la aprobación de un dictamen”, dijo el también miembro de la instancia
legislativa.
Navarro López señaló
que por esta “grave violación” a los procedimientos del Congreso, es que interpuso
un juicio de amparo en un Juzgado de Distrito con sede en esta capital para
reclamar se restituya la legalidad y se reponga el trámite parlamentario que
marca la Ley Orgánica del Poder Legislativo.
Tras dejar asentado su visible molestia, el
legislador del Sol Azteca cuestionó la utilidad de los órganos colegiados de
deliberación y dictaminación de los asuntos que llegan al Congreso.Y advirtió
que para él, el paquete económico del gobierno estatal “no está aprobado
legalmente”.
Sobre el particular,
el priísta Carlos Enrique Gómez Cota titubeó a la hora de precisar si el
cuestionamiento del perredista era veraz, y se limitó a aceptar que él sí había
firmado el dictamen de las comisiones.
Otro de los
diputados que signó el resolutivo del paquete fiscal fue el ahora presidente de
la Diputación Permanente, Próspero Ibarra Otero, quien declaró ignorancia sobre
si el procedimiento era legalmente válido. “No estoy seguro si fue el
correcto”, admitió.
--¿Se votó?, preguntó el reportero al
coordinador del PAN, Javier Neblina Vega.
“Por supuesto”,
respondió y añadió que el dictamen de las comisiones de Hacienda tiene validez
jurídica puesto que “el voto, es la firma” de quienes lo suscribieron.
No hay comentarios:
Publicar un comentario