Aseguramiento fue para “avalúo”,
justifica Fiscalía
HERMOSILLO, Son. (apro).- El
exgobernador Guillermo Padrés y su familia recuperaron el rancho y cada uno de
los bienes asegurados durante el cateo ejecutado el jueves 5 de mayo y la
madrugada del viernes 6.
En un recorrido realizado el
pasado martes se observó que los engomados con la leyenda “clausurado” fueron
retirados y la vida al interior de la propiedad volvió a la normalidad.
Javier Dagnino, primo
político del exmandatario estatal y actual diputado local panista del sexto
distrito, de Cananea, señaló que el rancho y el resto de los bienes incautados
fueron regresados a la familia debido a que la recién creada Fiscalía
Anticorrupción de Sonora (FAS) carece de facultades legales para practicar
diligencias o emprender acciones legales.
“Esta fiscalía no tiene
legitimidad ni legalidad para estar actuando contra el ex gobernador y otros
ex funcionarios estatales, ya sean panistas o priistas”, acusó el también
secretario de la Comisión Anticorrupción del Congreso local.
Y puntualizó: “Esta fiscalía
nació de un reglamento y solo tendrá validez hasta que el Congreso de la Unión
apruebe la Ley Anticorrupción; mientras tanto, las instancias judiciales en
materia de amparo deberán resolver los juicios interpuestos por el
exgobernador”.
Al mediodía del 5 de mayo
anterior inició el cateo en el rancho del exgobernador Guillermo Padrés,
localizado en la comunidad de San Pedro “El Saucito” en la zona rural oriente
de esta capital, acción en la que participaron agentes federales, estatales y municipales.
Alrededor de las 14:20 horas
de ese día, oficiales de los tres órdenes de gobierno salieron de la propiedad
de Padrés con incontables maletas y cajas con material asegurado, además de que
el rancho ubicado a 13 kilómetros al noreste de Hermosillo, dentro de la zona
campestre “Los Milagros”, también fue incautado.
Hace poco más de un año, el
18 de mayo de 2015, la dirigencia estatal del PRI evidenció que en este predio,
cateado por la fiscalía, Padrés poseía 465 caballos pura sangre y cuarto de
milla, con un valor de 7 millones de dólares.
En aquella rueda de prensa,
el entonces dirigente priista Alfonso Elías Serrano denunció que el exjefe del
Ejecutivo estatal también era dueño –en sociedad con familiares y funcionarios
estatales— de tres clubes hípicos con un valor superior a los 150 millones de
pesos.
“Esto es indignante, porque
mientras están usando el recurso de los sonorenses para darse sus gustos,
tenemos que en los hospitales faltan medicamentos y atención médica; niños sin
mesa bancos, carreteras destrozadas, y que la gente de las comunidades esté
olvidada por el gobierno del nuevo Sonora”, lamentó en aquella ocasión.
De acuerdo con la información
priista, los clubes El Internacional, Mezquital Kino y San Juan de Italia
cuentan con alberca de entrenamiento de caballos, estadio techado, caballerizas
con aire acondicionado, lujosos quirófanos y zonas de alumbramiento.
Elías Serrano indicó hace
casi un año que los copropietarios de los centros hípicos son los cuñados del
exgobernador, Roberto y José Dagnino; el ex secretario de Salud, Bernardo
Campillo; el ex secretario de Gobierno y prófugo de la justicia, Roberto
Romero, y el ex titular de la Secretaría de Agricultura estatal, Héctor Ortiz
Ciscomani, entre otros.
JUSTIFICACIÓN LEGAL
El vocero de la Fiscalía
Anticorrupción de Sonora (FAS), Salvador Ávila, confirmó que los bienes del
exgobernador Padrés y familia únicamente fueron asegurados por un periodo de
cuatro días en tanto los peritos asignados al cateo valuaron la materia
asegurada.
“Esa diligencia consistió en
realizar un avalúo porque se necesitaba saber si ‘cuadra’ lo que se declaró con
lo que se puede cobrar (sic); el perito hizo lo que tenía que hacer y se
regresa el bien porque ya no era necesario tenerlo”, justificó.
Respecto de la legitimidad
con la que ejecuta sus acciones la FAS, el portavoz argumentó que esta
dependencia está fundamentada en lo consagrado en el artículo 21 de la Carta
Magna y en los artículos 95 y 96 de la Constitución sonorense.
El artículo 21 de la Constitución
mexicana precisa: “La investigación de los delitos corresponde al Ministerio
Público y a las policías (…) Compete a la autoridad administrativa la
aplicación de sanciones por las infracciones de los reglamentos gubernativos y
de policía, las que únicamente consistirán en multa, arresto hasta por treinta
y seis horas o en trabajo a favor de la comunidad”.
La Constitución de Sonora en
el artículo 95 define: “La persecución de los delitos incumbe al Ministerio
Público y a la Policía Estatal Investigadora”.
Y el artículo 96, en su
apartado V, ordena: “Defender a la Hacienda Pública del Estado en juicio,
siempre que el Ejecutivo no provea a la procuración conforme a la ley”.
No obstante los argumentos
legales expuestos, Javier Dagnino, primo político del exgobernador Padrés, consideraron
que la Fiscalía “abusa del poder y se extralimita en las acciones que realiza”.
A la vez denunció que “este
gobierno (de la priista Claudia Pavlovich) mantiene presos de manera injusta a
un veterinario (Luis Arístides López Moreno, detenido por transportar en una
hielera 3.5 millones de pesos) a quien le sembraron paquetes de droga y
billetes; y a Jorge Morales, a quien se le reclasifica el posible delito de
cohecho (no grave) por el de extorsión para privarlo de obtener la libertad
bajo fianza”.
(DOSSIER POLÍTICO/ TOMADO DE: MILTON
MARTÍNEZ / PROCESO/ 2016-06-26)
No hay comentarios:
Publicar un comentario