SEDECO INFLA INVERSIONES

“Se ha dado una burda manipulación de las cifras”, advierte a ZETA el economista Roberto Valero Berrospe, mientras que el gobierno que encabeza Francisco Vega suma hasta la compra de maquinaria en los números que presume de IED.

“Están utilizando, en el mejor de los casos, números que no son sustentables”, puntualiza el empresario Juan Manuel Hernández Niebla  

Para aparentar que los números de Inversión Extranjera Directa (IED) fueron positivos en el estado, la Secretaría de Desarrollo Económico (SEDECO) suma la compra de maquinaria como parte de la inversión adquirida fuera del país, por lo que la cifra dada a conocer por la administración de Francisco Vega de Lamadrid, donde afirma que al cierre de 2015 se tuvo un total de inversiones por 2 mil 299.97 millones de dólares, está inflada.

Además la dependencia suma las ampliaciones de las empresas establecidas en la región como si fueran nuevas inversiones. Analistas consultados por ZETA dijeron que el registro de la Secretaría de Economía es el que se debe tomar en cuenta, pues en el afán de ofrecer resultados muchas veces los gobiernos  suman los totales del recurso que las empresas dicen invertirán en un primer momento, lo que no siempre se lleva a cabo, ya que los proyectos suelen caerse o llevarse a cabo a largo plazo.

Aunado a lo anterior está la carencia de estrategias acertadas para retención de capitales extranjeros, ligada al rezago de infraestructura en el transporte eficiente de mercancías y la falta de incentivos por parte del gobierno estatal, además de la desaceleración de la economía americana, son factores que afectan la atracción de capital en la región.

En tanto, y de acuerdo al Informe Estadístico sobre el Comportamiento de la Inversión Extranjera Directa en México de 2014 que emite la Secretaría de Economía, a Baja California apenas llegaron 813 millones de dólares cuando la SEDECO dice tener un registro de mil 250 millones de dólares.

El mismo informe pero de enero a septiembre de 2015 tiene registrados 745 millones de dólares en inversiones que llegaron a la región, por lo que todavía habrá que esperar cómo cierra la cifra oficial.  

Las cifras alegres El Subdirector de Estadísticas y Análisis Económicos de la SEDECO, Roberto Fuentes, dijo que a Baja California llegaron 2 mil 299 millones de dólares en inversión, de ese total mil 507 millones corresponden a ampliaciones.

Fuentes explicó que para ellos todas son nuevas inversiones considerando que cada nuevo dólar que se invierte es una máquina que se compra o un empleo que se genera.

“Por facilidad así lo manejamos, nuevas empresas y ampliaciones, todas son nuevas inversiones”.

Al revisar los registros de la Secretaría de Economía de 2014 y 2015 ZETA encontró una marcada diferencia entre las cifras de ambas dependencias, por lo que se le preguntó al funcionario cómo es que ellos establecen los montos de inversión.

“No ha cerrado el último dato, va el tercer trimestre de 2015.

La diferencia con ellos, es que si la empresa trae una máquina de 300 millones de dólares la importan de manera temporal y eso no lo captura la secretaría como inversión”, respondió.

Luego precisó que adicionalmente los corporativos tienen hasta 40 días posteriores para empezar a llenar sus registros ante la dependencia federal y pueden hacer correcciones hasta doce trimestres anteriores, es decir cuatro años.

Es por ello que se da el diferencial en lo que ellos tienen y lo que registra la dependencia federal.

El entrevistado afirmó que en 2014 se habrían atraído mil 200 millones de pesos, cifra que doblaron en los siguientes 12 meses (2 mil millones de dólares), mientras que en 2016 esperan mantener dicho monto.

Por su parte en Tijuana, el Secretario de Desarrollo Económico, Xavier Peniche, comentó que en igual período la ciudad recibió 658 millones de dólares, mismos que a su vez generaron 23 mil 595 nuevos empleos.

Los principales inversores fueron Estados Unidos, Asia y en menor medida Europa, en los sectores médico, deportivo y aeroespacial. Estas cifras están incluidas en los listados de SEDECO.

“Para tomarlos en cuenta y contabilizarlos tienen que haber firmado contrato de arrendamiento que está contratando personal, eso es un hecho.

No algo que va a venir. No nos metemos en detalle, nos dice que es tanto en inversión, capital de equipamiento, edificio, mejoras, si van a ser 30 millones de dólares, eso consideramos”.

Para 2016 la meta estimada es atraer en inversión extranjera 800 millones de dólares que habrán de generar 30 mil empleos.

En cartera tienen 75 prospectos lo que representa 250 millones de dólares con una derrama de 11 mil empleos. Aunque después Peniche se retractó y con cautela dijo:

“Claro que puede haber factores externos macroeconómicos que afecten la atracción de inversiones”.  

Números alegres La Secretaría de Economía no considera Inversión Extranjera Directa (IED) la compra de activos físicos como inmuebles, maquinaria y equipo de transporte.

Estas adquisiciones responden a la definición económica de inversión que se refiere a la aplicación de recursos y no a su origen y no se les puede considerar IED debido a que es complejo determinar si los recursos utilizados provienen del inversionista directo.

 Ante tal definición, el empresario Juan Manuel Hernández Niebla dijo que los números oficiales están inflados, porque la autoridad estatal pone como inversión algo que de entrada no se compró en México y que mucho menos generó una utilidad.

“Las cifras de exportación de la industria maquiladora tienen el mismo concepto. Agarro e importo temporalmente mis insumos y luego los exporto a valor unitario, eso no es inversión extranjera. Pero sí es lo que llegó y se pagó con cheques mexicanos que se pagó a proveedores mexicanos.

“La cifra real en Inversión Extranjera Directa es la de la Secretaría de Economía, lo demás son números alegres definitivamente. Están utilizando, en el mejor de los casos, números que no son sustentables. Nosotros como industria tenemos que reportar las inversiones en la Secretaría de Economía”, finalizó.

Por lo que respecta al tema, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Humberto Jaramillo planteó que la SEDECO esté de alguna manera anticipando la inversión que habrá de llegar al estado, de ahí los números que ofrecen.

“Si bien ya se anunciaron por los ejecutivos algunos proyectos estamos esperando que se realicen y que tengan un impacto positivo en la región, que parte de la obra sea para los constructores de la región y que los servicios sean otorgados con la participación de los bajacalifornianos que no solo dejen la derrama de obra, sino que se sienta en la economía local”, remarcó.  

“BURDA MANIPULACIÓN DE LAS CIFRAS”

En 2014 Baja California enfrentó un problema de desinversión, lo que generó que los proyectos productivos se relocalizaran principalmente de la región de El Bajío al centro de la República Mexicana.

El economista Roberto Valero Berrospe dijo que la inversión nueva en el estado ha ido a la baja desde la administración de José Guadalupe Osuna Millán (2007-2013), pues Estados Unidos quien es el principal inversor en el estado sigue sin recuperarse de la crisis del 2008.

“La verdad es que no le ha quedado claro a la SEDECO que nada más hay un ente para dar montos de inversión extranjera y es la Secretaría de Economía. Se ha dado una burda manipulación de las cifras.

Es un fracaso la atracción de inversiones nuevas, porque de lo que están reportando solo el 40 por ciento son nuevas inversiones, y no ha servido para mucho”.

Dijo que un error que comenten las dependencias estatales y municipales es que llega una empresa y dice que invertirá 50 millones de dólares y lo suma tal cual, pero el reporte se debe hacer hasta que ya están operando en su totalidad.

“En el estado hay varias empresas de energía eólica y muchas de esas inversiones ni siquiera las van a ver.

Y ellos se quieren colgar el milagro, cuando son proyectos que ya se venían trabajando desde Osuna Millán, pero todavía hay que ver cómo sigue el curso de la economía”.

Valero Berrospe abundó que a pesar de que la autoridad sabe que muchos de los proyectos son catalogados como promesas de inversión, y que el hecho de hacerlo no quiere decir que vaya a darse pues muchas de las veces se caen, insiste en sumar montos que no tiene.

“Como ahorita, el entorno económico no es favorable y se posponen los proyectos. Hay un peligro real de otra recesión.

Por otro lado, a diferencia de otras ocasiones uno de los mercados importantes que tenemos está con problemas económicos y no quieren animarse a invertir”, finalizó.  

(SEMANARIO ZETA/ FOTO: Ramon T Blanco V / Francisco Navarro Fausto / Lunes, 29 febrero, 2016 01:00 PM)