La acción de inconstitucionalidad fue
promovida por la CNDH
Frente a la oposición
legislativa de Jalisco por abrir camino al matrimonio igualitario, este
miércoles la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción
de inconstitucionalidad 28/2015 que declara como inconstitucionales las normas
del Código Civil al excluir del matrimonio a las parejas del mismo sexo.
Esta fue la primera vez que
el pleno de la Corte analizó, en una acción de inconstitucionalidad, el apego a
la Carta Magna de un Código Civil que limita el matrimonio a una relación entre
hombre y mujer.
La acción, promovida por la
Comisión Nacional de Derechos Humanos desde mayo de 2015, buscaba hacer eco de
la importancia de reformar el artículo 260 del Código Civil del Estado de
Jalisco.
Dicho artículo fue impugnado
por la CNDH al ser concebida por esta como discriminatoria, al violar los
artículos primero y cuarto constitucionales.
“Para contraer matrimonio, el
hombre y la mujer necesitan haber cumplido dieciocho años. Los jueves de la
residencia de los interesados pueden conceder dispensa de edad por causas
graves y justificadas”, se lee en el artículo 260.
Fue así como de forma unánime
el Pleno de la SCJN declaró que dicho artículo es “inconstitucional, ya que
atentaba contra a autodeterminación de las personas y contra el derecho al
libre desarrollo de la personalidad de cada individuo”.
Agregando también que esta
disposición legal de Jalisco atenta al principio de igualdad, pues excluye a
las personas de la comunidad LGBT y las parejas del mismo sexo ante una
institución ‘concebida’ actualmente para heterosexuales.
Organizaciones como la Unión
Diversa de Jalisco ya mostró su respaldo a la determinación del máximo tribunal
del país, en el marco de una lucha por los derechos de la comunidad
lésbico-gay.
“El día de hoy reconocemos la
lucha de todos los activistas que por muchos años luchamos por la igualdad y el
trato digno para la comunidad LGBT, hoy 26 de enero es un día histórico en la
lucha de los derechos humanos de todas las personas LGBT y para el estado de
Jalisco”, señala el comunicado enviado este miércoles.
Por su parte la “Jalisco es
uno por los niños” manifestó su rechazo a la decisión de la Suprema Corte y, de
igual forma, exigieron ‘proteger a la familia natural y respetar el Código
Civil”.
“No pretendan prohibir que se
defina el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer para permitir
que personas del mismo sexo puedan casarse y gozar de los mismos
derechos-deberes. Esto es una imposición ideológica aparta del bien común”,
expresó la organización conservadora.
Por ahora esta medida se
limita al exhorto del Poder Legislativo Local de Jalisco para que reforme el
artículo señalado, sin que esto signifique una obligación. No obstante abre el
paso para que las presiones sobre el Congreso Local sean mayores frente a una
petición añeja de los grupos minoritarios de la diversidad en la entidad.
(REPORTE INDIGO/ JONATHAN ÁVILA/
Miércoles 27 de enero de 2016)
No hay comentarios:
Publicar un comentario