En entrevista
con ZETA, la alcaldesa de La Paz explicó que no halló “factibilidad” para
autorizar el uso de suelo porque atenta contra los ecosistemas y pone en riesgo
la sustentabilidad del agua, la salud de la población y la vida de flora y
fauna endémica
La Paz, Baja California Sur.- El 11 de junio, la
Presidenta Municipal de La Paz, Esthela de Jesús Ponce Beltrán, firmó un
documento conjunto con el cabildo en pleno y el Frente Ciudadano en Defensa del
Agua y la Vida de Baja California Sur, donde fijó su posición oficial en torno
a los proyectos de mineros a cielo abierto de “La Pitahaya” y “Los Cardones”.
En un escrito
dirigido al Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México, Juan
José Guerra Abud, la alcaldesa se pronunció
“a favor del desarrollo sustentable y en contra de la minería extensiva
y tóxica”, porque, según explicó, no encontró “factibilidad ni viabilidad para
autorizar el uso de suelo que atente contra los ecosistemas, y especialmente
aquellos que ponga en riesgo la sustentabilidad del agua, la salud de la
población y la vida de flora y fauna endémica, ya que son valores fundamentales
en cualquier parte del mundo”.
La edil del Partido
Revolucionario Institucional (PRI) se dijo preocupada por la posible e inminente
autorización del proyecto nocivo de “Los Cardones” y, de acuerdo a la
Manifestación de Impacto Ambiental, “busca la autorización para explotar
grandes extensiones de tierra ubicadas alrededor de la Reserva de la Biosfera
de la Sierra de la Laguna, localizada entre La Paz y Los Cabos, principal
fuente de recarga de los mantos acuíferos y planeada dentro de una zona que se
encuentra clasificada como “Sin Aprovechamiento Industrial” y enmarcada en la
definición de “Protección Ecológica de Aprovechamiento” en el Plan de
Desarrollo Urbano Municipal de La Paz.
La postura oficial
fue silenciada en los medios de comunicación locales, a solicitud de los
directivos particularmente del proyecto minero de “Los Cardones”, donde no
trascendió la histórica toma de decisión que de entrada cerró las puertas a la
minería tóxica en el municipio de La Paz.
Sin embargo, por su
interés social, ZETA, sostuvo el 24 de junio una entrevista exclusiva con la
alcaldesa de La Paz, Esthela de Jesús Ponce Beltrán, en la cual habló de todo
en torno a los proyectos mineros de “La Pitahaya” y “Los Cardones”.
—Hoy, toman una
decisión que, sin duda alguna, es trascendental y sobre todo, cierra de golpe
la posibilidad de consolidación de cualquier proyecto minero por lo menos en el
municipio de La Paz, porque en sus manos está la decisión final en el tema de
uso de suelo, y, bueno, ya vimos que abiertamente dijo no. ¿Cómo y de qué
manera llega y fija esa postura oficial?
“Desde que fui
Diputada Federal en la LIX y LXI, siempre tuve esa postura de decir no a la
minería extensiva y tóxica. Cuando anduve de candidata a presidenta municipal,
y una vez en el cargo, primeramente ubique que mi lugar era darle derecho de
audiencia a todos aquellos que están a favor de la minería, como aquellos que
están en contra, y entonces con ese criterio hemos trabajado estos poco más de
tres años, y en el momento que sentimos que el tema estaba corriendo riesgo,
quisimos darle certidumbre a la ciudadanía, que mayoritariamente enarbolan
estas causas, incluso a los empresarios, pescadores y agricultores, con una
postura clara y precisa del cabildo sobre los proyectos mineros a cielo abierto
que se pretenden establecer en La Paz. Por tal razón, tomamos la decisión y lo
hicimos y lo dirigimos al Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y
con quien ya tuvimos interlocución”.
— ¿Qué le dice el
titular de Semarnat, Juan José Guerra Abud?, de antemano, sabemos que en este
momento están revisando la Manifestación de Impacto Ambiental y está en sus
manos el dictaminen de aprobar o no los proyectos mineros en la Reserva de la
Biosfera de la Sierra de la Laguna.
“Bueno, previamente
a fijar la postura, hablamos con el Secretario de Medio Ambiente y Recursos
Naturales incluso con el Secretario de Gobernación, y se comprometieron a tomar
en cuenta nuestra opinión, a pesar de que el trabajo en el caso de Semarnat es
hacer una revisión técnica de los proyectos, y quienes dijeron respetar nuestra
postura y que era importante que nos fuéramos a manifestar. Ojalá, y lo digo
sinceramente, otras organizaciones se manifiesten de manera pacífica, ¿no? Para
que su voz pueda ser tomada en cuenta, sobre todos aquellos que van a tomar la
decisión, y yo entiendo que somos el último eslabón de esta cadena en la toma
de decisiones, y donde por ahora no tenemos ninguna solicitud de uso de suelo,
y por lo tanto, no podemos decir no a una solicitud que todavía no nos ha
llegado, pero sí me parece que las autoridades que somos ese punto de
equilibrio, estamos obligados a escuchar las voces y hay temas torales en los
que tenemos que fijar una postura oficial, y la nuestra está más que definida”.
— ¿Qué sucedió
después de que Usted y el cabildo de La Paz le dijeron no a la minería
extensiva y tóxica?
“Bueno, pues hay
gran certidumbre no solo en La Paz, acabo de estar en Los Cabos, invitada a
ofrecer una conferencia con mujeres empresarias, y mi postura en este tema ha
motivado mucho. Obviamente, y debo decirlo de manera clara, también han venido
algunas consecuencias de manera inmediata, estamos observando cómo una cadena
de televisión, empezó atacar las acciones del Ayuntamiento de La Paz”.
—La atacan
públicamente por haber fijado una postura…
“Pues sí, solo
espero que en su momento exista madurez porque parece que el dueño de esta
televisora es el dueño del proyecto minero de Los Cardones, y lo cual me parece
injusto, porque yo estoy siempre abierta a las opiniones y críticas y estamos
viendo un ataque sistemático, sabemos de antemano que vienen más ataques y
descalificaciones en contra de nuestro gobierno por haber asumido esta postura,
pero nosotros vamos a seguir con esta postura porque sabemos y conocemos la
irritación social que hay sobre el tema, y tiene que verse reflejada con una
postura de gobierno, ya que estamos sacando la casta por la ciudadanía.
—La decisión del uso
de suelo es un tema que quedará en sus manos y, hasta donde podemos entender,
el actual Plan de Desarrollo Municipal de La Paz no permite ninguna actividad
industrial en la Reserva de la Biosfera de la Sierra de la Laguna.
“No lo permite,
porque originalmente es área natural protegida, tengo entendido que la compañía
minera ahora pretende presentar una nueva propuesta un poco más alejada de la
zona de la Reserva de la Biosfera, sin embargo, el Plan de Desarrollo
Municipal, habla que toda esa zona no es un lugar ni zona para explotación
minera y mucho menos a cielo abierto. Déjame decirte que en el cabildo hemos
hecho varios cambios de uso de suelo, pero no perjudican la salud y los
entornos naturales, y simplemente los hemos hecho para opciones de crecimientos
de la ciudad, porque son facultades nuestras, pero hasta ahorita estamos
conscientes de que los proyectos mineros no son lo mejor, y cuando lleguen los
casos a nuestra cancha, si es que llegan, porque todavía tiene que pasar otros
niveles, estaremos preparados para mantener fija nuestra postura”.
— ¿Cuáles son esos
niveles?
“En el caso del
proyecto minero de Los Cardones, en primera instancia, tiene que tener aprobada
la Manifestación de Impacto Ambiental por parte de la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, y la cual hasta ahorita no tiene ningún tipo de
permiso, en segunda instancia, y como la Reserva de la Biosfera de la Sierra de
la Laguna, es una zona forestal, el gobernador tendría que convocar al Comité
Forestal y presentar y ver los términos de la solicitud, y posterior a eso, y
en tercer instancia, tendría que llegar al Ayuntamiento de La Paz por el tema
del uso de suelo por estar en una área natural protegida”.
—Con la postura
oficial vemos que está cerrando las puertas a cualquier proyecto minero en La
Paz.
“Sí, fue difícil,
pero cerramos las puertas a la minería extensiva y tóxica, nosotros lo que
vemos es que la verdadera vocación del municipio de La Paz, no es su primera
línea de desarrollo económico el tema de la minería, estamos trabajando en
infraestructura y promoción para explotar el tema turístico, y una minera de
este tipo, como es Los Cardones, sobre todo en esa zona, yo no digo que no se
pueda dar en otro lugar, pero en esa zona, tiraría a la borda el proyecto de
Gran Visión que tenemos para el municipio y ahuyentaría la inversión en materia
turística no solo del municipio de La Paz, sino también de Los Cabos”.
—Recientemente, ZETA
publicó una investigación de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma
de México, donde expuso resultados científicos sobre la contaminación de pozos
de agua incluso cosechas agrícolas y afectaciones a la salud de los pobladores
de San Antonio y San Juan de Los Planes. ¿Éstas son algunas repercusiones de la
minería?
“Mira, la
complicación o contaminación del agua básicamente en la zona rural San Antonio,
El Sargento, La Ventana y San Juan de Los Planes, sí tiene su origen en la
minería, pero también debemos reconocer que era otro tipo de minería hace 100
años, sin los avances que se tienen hasta este momento. Obviamente, el caso
genera pánico en la propia población y nosotros en todas esas zonas, tenemos
pequeñas des-saladoras con las que damos el servicio de agua para tomar como
una cuota mínima de recuperación, porque a diferencia de La Paz, y donde
cualquier persona puede tomar agua de la llave y no pasa nada porque está
validada por la Secretaría de Salud, en esa zona no se puede, porque los pozos
están contaminados con arsénico y otros contaminados de manera natural de agua
salada por la cercanía con el mar. Entonces, esto nos habla, y según
conclusiones de especialistas técnicos, es que la minería a cielo abierto no es
de ninguna manera sana para nuestra población”.
—Vemos muchos
intereses sobre todo económicos en este tema. ¿Qué diría a sus detractores?
“Bueno, tomamos una
decisión por el bien de las mayorías. Debemos tener en claro que hay diferentes
niveles de responsabilidades, yo entiendo y agradezco que se quiera invertir
particularmente en La Paz, me gustaría tener muchas más fuentes de empleo,
porque una de las demandas principalmente en los jóvenes son las fuentes de
empleo, pero tengo responsabilidad social muy grande y no podemos afectar a las
futuras generaciones. Yo le diría a aquellas personas que no coinciden con
nosotros y sobre todo a los medios de comunicación, es que actuemos con madurez
y respaldemos el sentimiento de la mayoría de la población y cuidemos nuestro
entorno ecológico porque es la mayor riqueza que podemos tener mucho más allá
de una fuente de empleo”.
(SEMANARIO
ZETA/ Gerardo Zúñiga Pacheco/ 01 de Julio del 2014 a las 12:00:00)
No hay comentarios:
Publicar un comentario