No debe abandonarse posibilidad de plantas
desaladoras: Jaime Varela
José Luis Jara / Dossier Politico
Ojalá que la
decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el acueducto
Independencia no resulte traumática para Sonora, expresó Jaime Varela Salazar.
Especialista en el
tema del agua en Sonora, cuya trayectoria en elaborar propuestas para resolver
los problemas de sequía en Sonora data de 1972 y maestro investigador de la
Universidad de Sonora, Varela Salazar consideró que traer agua a Hermosillo del
Novillo es bueno.
Sin embargo, destacó
que a pesar de que se va a utilizar un acueducto, existen algunos aspectos con
los que no está de acuerdo.
Por ejemplo, abundó,
esta obra tan grande no se hizo de la mejor manera, porque hay formas mejores
para aprovechar la energía eléctrica. Los estudios de impacto ambiental no se
han dado a conocer masivamente, para que la gente esté de acuerdo con el
proyecto que nos va a traer agua a Hermosillo
Además, dijo: el
proyecto del acueducto “lo pueden hacer mejor, sobre todo en proporcionar la
información de manera transparente y en la operación política del gobierno al
tratar los movimientos sociales que se
han opuesto a este proyecto hidráulico”
La cuestión yaqui y
el movimiento ciudadano de Cajeme, abundó el universitario, debe ser resuelto
políticamente, con operación inteligente y que el gobierno se ponga del lado
del interés ciudadano.
Varela Salazar
puntualizó su postura sobre el problema del agua en Hermosillo:
-Para empezar yo
siempre he sido partidario de la desalación. Los proyectos de la desalación los
empezamos enfrentar en 1972. La Pero en
aquellos momentos, la tecnología para la desalación de agua era demasiado cara.
En el plan
hidráulico Sonora Sí, reconoció, se contempla la construcción de plantas desaladoras
para las comunidades que viven en las costas de Sonora, además de la
construcción del acueducto para llevar agua de la cuenca del río yaqui a la
capital sonorense.
Hace unos días,
dijo, realizó una visita a toda la obra
del acueducto. “Nos percatamos que la presa del Novillo, efectivamente, no
tiene mucha agua. Se ha estado abatiendo el recurso. Pero considero que traer
agua a Hermosillo es bueno porque existe la necesidad de desarrollar la
ciudad”.
Sin embargo,
consideró que aunque se pretenda traer agua mediante un acueducto, “en algunos
aspectos no estamos de acuerdo. Por ejemplo, esta obra tan grande no se hizo de
la mejor manera, porque hay mejores formas de aprovechar la energía. Los
estudios de impacto ambiental no se han dado a conocer masivamente, para que la
gente se convenza del proyecto que nos va a traer agua a Hermosillo.
Varela Salazar fue
claro en su observación: Hermosillo necesita mucha más agua que la que se va a
traer con el acueducto. Incluso, dijo, si se proyectara Hermosillo para ser una
ciudad de un millón de habitantes, como es en la actualidad, el agua del
acueducto va a ser insuficiente.
Ahora, si nos
ubicamos que la tendencia de la ciudad es el crecimiento, se tiene que
replantear el problema del agua. El acueducto no va a ser suficiente.
La desalación no
debe olvidarse, apuntó. Sabemos que en Sonora hace falta muchísima agua. Aunque
tengamos las presas de La Angostura, del Novillo y otras obras más, va hacer
falta agua en Sonora, porque hay ciudades que tienen que crecer. Obregón
necesita agua, Guaymas también, San Carlos, inclusive Nogales.
Varela Salazar opinó
que el acueducto es una obra magna. Pero la gente pregunta cosas que ni los
investigadores tienen conocimiento. “Nos preguntan cuáles fueron los resultados
del estudio de impacto ambiental y no lo sabemos. Nos preguntan sobre las
medidas para mitigar el impacto ambiental y no tenemos la información”.
-¿Existe algún
problema por pasar agua de una cuenca a otra, como se quiere hace con el
acueducto?
-Los que estudiamos
el agua no estamos en contra de ningún
proyecto. Además, hay proyectos que tienen valor en su tiempo. Es importante
que sigan los estudios de desalación de agua, porque en un futuro, la
tecnología de estas plantas va a estar barata, porque cada vez que avanzan las
investigaciones sobre las membranas para desalar el agua van a mejorar; los estudios de energía alternativa
van a mejorar su tecnología; los proyectos de investigación de nanotecnología
van ir prosperando, de tal suerte que la tecnología va a ser barata.
Las plantas
desaladoras, apuntó pueden desencadenar otras dinámicas que podrían desarrollar
cadenas productivas locales, como es el desarrollo de tecnologías para la
desalación, el crecimiento de la nanotecnología en Sonora, el estudio de
energías alternativas, entre otras cosas. En otras palabras, la desalación de
agua puede representar un boom en el crecimiento económico de Sonora
Por eso dijo: Soy
partidario de la desalación de agua y va a ser un imperativo poner en práctica
estas plantas en un futuro no muy lejano.
-¿Está bien que las
decisiones para explotar los recursos naturales son tomadas por políticos, no
por especialistas?
-Todo conduce a la
política. Claro que los objetivos de los partidos políticos es conservar el
poder. Y sería ingenuo pensar que se puede conservar el poder con medidas que no fueran truculentas.
Por eso es importante señalar que ojalá que los ciudadanos puedan tomar el
poder.
-Es la obra magna
del gobernador…
-Claro, es una obra
que seguramente va a ser la bandera para la campaña electoral del PAN. Pero
extrañamente, el oficio político está ausente en esta problemática. Es más,
ahora está el PAN en el gobierno batallando para sacar adelante este proyecto.
Pero ten por seguro que lo mismo pasaría si fuera el PRI quien estuviera
gobernando Sonora.
(DOSSIER POLITICO/José Luis Jara /
2013-05-07)
No hay comentarios:
Publicar un comentario