Verónica Espinosa/ Proceso
GUANAJUATO, Gto.
(proceso.com.mx).- El ex presidente Vicente Fox negó que haya sido cómplice o
encubridor de los delitos por los que hoy está presa la lideresa magisterial
Elba Esther Gordillo Morales, “todo lo que hicimos con la maestra fue público”,
dijo hoy en una entrevista radiofónica en Celaya.
Fox estuvo en esa
ciudad para participar en un ciclo de conferencias organizado por la Coparmex,
ante cuyos socios volvió a atacar al ex candidato presidencial Andrés Manuel
López Obrador quien, según él, ha dejado de ser un chantaje para el PRD porque
“ya le dieron su nuevo juguetito”, al referirse al Movimiento de Regeneración
Nacional (Morena) y la solicitud de su registro como partido.
“Afortunadamente ya
le dieron la oportunidad de tener su propio changarro, su propio partido
político, donde va a tener mucha lana. Quizá eso le atempera un poco su
circunstancia”, señaló el ex presidente, quien acusó a AMLO de hacerlo perder
mucho tiempo en su sexenio “por todas las piedritas que nos puso en el camino a
todo el país”.
Según Fox, con este
escenario hoy Enrique Peña Nieto tiene las condiciones para avanzar en las
reformas avaladas por el Pacto por México, en parte porque el PRD se deshizo
del chantaje de López Obrador.
“A López Obrador hay
que dejarle su juguetito ahí de su partido Morena, y que participe
institucionalmente y que no esté metiendo la presión ilegal inconstitucional
que acostumbra meter en las calles… entonces el PRD está en condiciones sin la
presión de ese hombre”, insistió.
También dijo que la
participación del PAN es indispensable para ir por las reformas, aun cuando
reconoció que no prevé regresar a la actividad política a través del
blanquiazul.
“Ciertamente
estaremos atentos a la marcha del país, aportando ideas y políticas públicas y
ser parte de lo que la nación necesita ser, pero la arena política ya no es
para mí”, sostuvo.
En la conferencia
ante los miembros de la Coparmex, el ex presidente había revelado que cuando el
PAN denunció el desvío de mil millones de pesos de las arcas de Pemex para las
campañas del PRI, el sindicato petrolero que encabeza Romero Deschamps amenazó
con hacer un paro y declararse en huelga si era obligado a devolver los
recursos canalizados al PRI.
“Al final se llegó a
un acuerdo, el acuerdo fue dejar la denuncia en manos del Poder Judicial, de la
Suprema Corte, para que ellos resolvieran. Al final (el acuerdo) fue que
regresara el sindicato los mil millones de pesos al gobierno federal,
prácticamente ya se cumplió. Fue todo lo que sucedió, así resolvió el Poder
Judicial, porque luego a la prensa le encanta pensar que el que decide es el
Presidente”, expuso Fox ante los
empresarios.
En esa conferencia,
Fox estuvo reacio a hablar sobre la estrecha relación que mantuvo con Elba
Esther Gordillo o las cuentas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación (SNTE) que la maestra encabezaba hasta su detención, y únicamente
insistió en que la transparencia “debe ser total”.
Cuando los
reporteros lo abordaron al final de la charla con los socios de la Coparmex, no
quiso dar mayores detalles y se limitó a decir que ninguna instancia debe
quedar fuera del camino de la transparencia y la rendición de cuentas,
incluyendo a los sindicatos y partidos políticos.
Incluso, una
reportera le preguntó si después del proceso judicial contra Gordillo Morales
habría que continuar con el líder del sindicato petrolero, Carlos Romero
Deschamps, pero Fox cortó el tema y sólo comentó: “No hay nombres”.
Pero esta mañana, al
ser entrevistado en el noticiero radiofónico Así sucede de Celaya, Vicente Fox
negó rotundamente haber encubierto a la maestra Gordillo, y aseveró que su
relación con ella fue totalmente pública, “fue una forma de hacer política y hoy
es otra forma”.
Pidió esperar a que
concluya el proceso judicial que se sigue a la maestra por lavado de dinero,
asociación delictuosa, evasión fiscal y otros delitos para ver en qué terminan.
También dijo esperar
que esa decisión del gobierno de Enrique Peña Nieto “se lleve a muchos otros
lugares donde hay el mismo problema”.
Sin embargo, una vez
más, no se atrevió a dar nombres.
(PROCESO/ Verónica Espinosa/ 6 de abril de 2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario