martes, 10 de mayo de 2016

JUEZ OTORGA A “EL CHAPO” UNA SUSPENSIÓN PROVISIONAL CONTRA LA EXTRADICIÓN


El Juez Tercero de Distrito en materia administrativa, otorgó una suspensión provisional a Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, alias “El Chapo”, misma que impide su eventual extradición a Estados Unidos, luego de que Adrián Rivera López, Juez Tercero de Distrito en procesos penales federales con sede en la Ciudad de México, opinó que sí procede su entrega a una Corte de distrito de California, porque las autoridades estadounidenses cumplieron con todos los requisitos para reclamarlo.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) confirmó este lunes que el juez federal opinó que procede extraditar a Estados Unidos a “El Chapo” Guzmán por acusaciones que enfrenta en una Corte de ese país.

Rivera López emitió la opinión jurídica en favor de entregar al capo únicamente por el cargo de asociación delictuosa para importar y poseer con la intención de distribuir cocaína.

El expediente corresponde a una orden de captura librada desde 1996 contra Guzmán Loera por la Corte Federal del Distrito Sur de California en San Diego, por decenas de cargos de narcotráfico, misma que fue tramitada ante México en extradición hasta febrero de 2001.

Sin embargo, el Juez Tercero de Distrito en materia administrativa, otorgó al líder del Cártel de Sinaloa, la medida cautelar, luego de que fuera trasladado entre la noche del pasado viernes y la madrugada del sábado, al Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) número 9 de Ciudad Juárez, Chihuahua, debido a las obras de electrificación que se realizan en el penal de máxima seguridad de El Altiplano, en el Estado de México.

La suspensión provisional otorgada al líder del Cártel de Sinaloa es parte del procedimiento y se concede a todos aquellos que solicitan el amparo de la justicia por lo cual dicha suspensión de la eventual extradición a Estados Unidos no es definitiva.

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) afirmó que analizarán la solicitud formulada en el término de 20 días hábiles.

A través de un comunicado, la dependencia Federal aclaró que, siendo la instancia encargada de conceder o rehusar la extradición, no analizará la culpabilidad o inocencia de delitos imputados en otro país al capo mexicano.

La SER señaló que “únicamente se verificará que se cumplan los requisitos del Tratado Bilateral aplicable para la procedencia o no de la petición de conformidad con nuestro marco jurídico constitucional, con respeto a los derechos humanos y en seguimiento a los principios de política exterior”.

De acuerdo con el Subprocurador de Asuntos Jurídicos e Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR), José Alberto Rodríguez Calderón, a pesar de la opinión jurídica del juez tercero, es la Cancillería la dependencia encargada de definir qué delincuente es extraditado.

“El trámite ante el juzgado federal termina con una opinión jurídica que emite directamente la Cancillería, donde determina si es procedente o no la extradición. Importante resaltarlo, la extradición quien la autoriza o no, es la Secretaría de Relaciones Exteriores, no lo hace ni el juez federal, ni tampoco la Procuraduría General de la República”, afirmó el funcionario, para después asegurar que todo el trámite lleva aproximadamente un año.


(SEMANARIO ZETA/ REDACCION/ LUNES, 9 MAYO, 2016 06:45 PM)

PROTESTAN CON “MEGA MENTADA DE MADRE” PARA DONALD TRUMP


Para protestar contra el discurso antiinmigrante del candidato republicano, Donald Trump, deportados, migrantes y miembros de Ángeles Sin Frontera “le mentaron la madre” al también empresario, en el marco del Día de las Madres del lado mexicano.

El acto se llevó a cabo junto a la malla fronteriza a la altura de la colonia Libertad, en Tijuana,  y consistió en, además de insultar a Trump, la vandalización de un mural del político norteamericano, realizado por un colectivo artístico del vecino país.

Lo rayaron, le pasaron pintura por encima, y le escribieron injurias como “Fuck you Donald Trump”. 


Fotos: Daniel Gastélum/En protesta contra discurso antiinmigrante.

El presidente de la asociación, Sergio Tamai, criticó a las autoridades por no atender de manera efectiva el tema de los migrantes -que continúan en la indefensión al ser deportado -, y lamentó el menosprecio que Trump, que está cerca de obtener la candidatura presidencial, ha hecho contra un grupo de la comunidad mexicana, acusándolos de delincuentes en varias ocasiones durante su precampaña.

Tamai, agregó frente a la prensa local que el Gobierno Mexicano debe ser más tajante con la protección de ese sector, que deja millones de dólares en remesas. La falta de apoyo fue considerada como una “vergüenza”.


Le escribieron consignas como “Fuck you Donald Trump”.

Por su parte, Lourdes Lizardi, aseveró que “la megamentada” tiene su origen en que Trump es un peligro “por tratarse de un Hitler” que, de llegar al poder, aplicaría medidas racistas contra los mexicanos, como deportaciones masivas en la frontera.

En el acto, también se presentó una exposición fotográfica de las movilizaciones migrantes en esta ciudad, que incluyen a quienes habitaban la Canalización del Río Tijuana, y que fueron desalojados por la administración municipal de Jorge Astiazarán.

El protocolo consistió en insultar a Donald Trump al unísono, ondeando la bandera mexicana junto al muro fronterizo. 


Migrantes y deportados exigen protección


(SEMANARIO ZETA/ DANIEL GASTÉLUM /MARTES, 10 MAYO, 2016 01:44 PM)

lunes, 9 de mayo de 2016

“YO PENSÉ QUE IBA A IR A COMER HAMBURGUESAS”, DIJO “EL CHAPO” A SU ABOGADO, EN TONO DE BROMA


El defensor Andrés Granados relató a Univisión la conversación que sostuvo con su cliente, Guzmán Loera, tras ser trasladado al penal de Ciudad Juárez: “Me dijo que llegaron en la madrugada, y que le dijeron: ‘véngase para acá’. Lo sacaron de la celda, lo esposaron y se lo llevaron. Cuando iban saliendo escuchó los helicópteros y dijo: ‘Ya me van a extraditar’. Hasta que bajó aquí. Dijo que ubicó el aeropuerto de Ciudad Juárez y luego lo trasladaron al Penal Número 9”. SinEmbargo reproduce la siguiente entrevista con autorización expresa de Univisión.


Arriba, la nueva prisión del capo mexicano. Abajo, “El Chapo” en su última captura. Fotos: Cuartoscuro

Jésica Zermeño
Ciudad de México, 8 mayo (Univisión).– Cuando los custodios entraron a su celda, Joaquín “El Chapo” Guzmán no entendía qué sucedía, nadie le dio una explicación. Lo único que se le ocurrió fue que el día de su extradición hacia Estados Unidos había llegado.
 “Yo pensé que iba a ir a comer hamburguesas”, le dijo el domingo Joaquín Guzmán Loera, en tono de broma, a su abogado Andrés Granados.

Granados es el único de los defensores del líder del Cártel de Sinaloa que ha podido hablar con el capo después de su traslado al Penal Federal Número 9, en Ciudad Juárez, Chihuahua. En exclusiva para Univision, el abogado dio detalles de su conversación con el capo.

“Me dijo que llegaron en la madrugada, y que le dijeron ‘véngase para acá’. Lo sacaron de la celda, lo esposaron y se lo llevaron. Cuando iban saliendo escuchó los helicópteros y dijo ‘Ya me van a extraditar’. Hasta que bajó aquí. Dijo que ubicó el aeropuerto de Ciudad Juárez y luego lo trasladaron al Penal Número 9”, contó Granados.

El abogado dice que “El Chapo” luce tranquilo a pesar del repentino movimiento, y asegura que cuestionó la razón del traslado debido a que existe un amparo que impide que el capo deje el Penal del Altiplano, el lugar al que fue llevado después de que lo recapturaran en Los Mochis el pasado 8 de enero. “Le dije que qué se podía esperar de este gobierno”, aseguró el defensor.

Aunque Granados se presentó desde el sábado por la tarde en la cárcel de Ciudad Juárez y esperó dos horas para que le autorizaran el ingreso, no lo dejaron pasar. Le aseguraron que el Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales, no había autorizado su entrada.

El abogado procedió a tramitar un amparo ante un juzgado local contra de la incomunicación en la que se encontraba “El Chapo” y fue aceptado. El domingo pudo ver a su cliente 30 minutos.

El capo sinaloense también le relató a su abogado cómo es su nueva celda: “Me dijo que es totalmente cerrada y que no tiene a nadie al lado. Está totalmente segregado, aislado. No comparte a los lados con nadie, no escucha nada. Está igual (que en el Altiplano), o peor aquí”, comentó.

Pero si el aislamiento no cambió, lo que sí sufrió una variación es la higiene de su nueva celda, ubicada en el área de máxima seguridad del complejo carcelario.

“Algo que me dijo el señor es que está muy sucia la celda, que quería que le pasaran jabón para lavarla, porque está muy asquerosa. Y que no le habían dado sus útiles de aseo personal. Nada, ni rastrillo, ni jabón. Me dijo que iba a hacer la solicitud. Me imagino que el penal lo tiene que dotar de esos medios, porque no puede comprarlos él”, dijo el abogado en la entrevista exclusiva.

La estrategia de la defensa ahora será hacer valer los amparos en poder de Granados, en los que se ordena a las autoridades mexicanas regresarlo al Penal del Altiplano.

La versión oficial de las autoridades sobre el traslado del narcotraficante a la ciudad fronteriza de Ciudad Juárez, en el norteño estado de Chihuahua, señala que obedece a “protocolos de seguridad”.

En un comunicado, la Comisión Nacional de Seguridad informó que el traslado había sido oportunamente comunicado a los distintos jueces que tienen a cargo procesos de “El Chapo”. Por su parte, en otro mensaje a la prensa, la Secretaría de Gobernación informó que el traslado se debía a las distintas obras en el Altiplano “para reforzar la seguridad del penal”.

Fuentes oficiales aseguraron a Univision que la semana pasada un desperfecto en el sistema eléctrico del penal del Altiplano prendió las alarmas sobre las vulnerabilidades de la cárcel de máxima seguridad.

Fuentes oficiales le confirmaron a Univisión que el traslado de “El Chapo” al penal de Ciudad Juárez es indefinido, pero lo vivido en la cárcel de Almoloya lo recordará toda la vida.

A su llegada a su nuevo hogar, el narcotraficante recibió una mala noticia: “Cuando el médico le fue a checar la presión le manifestó que ya no puede dejar de tomar el medicamento. El daño que le hicieron es irreversible y seguirá teniendo problemas de sueño”, aseguró Granados.


(SIN EMBARGO.MX/ REDACCIÓN / MAYO 8, 2016 - 9:57 PM)

HOSPITALES QUE COSTARON MÁS DE 6 MMDP ESTÁN ABANDONADOS O A MEDIO CONSTRUIR: MÉXICO EVALÚA


Hay “una epidemia de hospitales abandonados” o a medio construir, dijo la coordinadora del programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa, Mariana Campos, quien señaló que hay reportes periodísticos que hablan de 50 y otros hasta de un centenar de casos en estados como Oaxaca, Veracruz, Sinaloa y Yucatán.


Hay "una epidemia de hospitales abandonados" o a medio construir, dijo la coordinadora del programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de la ONG, Mariana Campos. Foto: Especial

México (EFE).- La organización civil México Evalúa denunció hoy la opacidad y el derroche que imperan en los proyectos de obra pública del país, donde documentó la existencia de al menos 13 hospitales abandonados que suponen pérdidas por 6 mil millones de pesos.

Hay “una epidemia de hospitales abandonados” o a medio construir, dijo la coordinadora del programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de la ONG, Mariana Campos, quien señaló que hay reportes periodísticos que hablan de 50 y otros hasta de un centenar de casos en estados como Oaxaca, Veracruz, Sinaloa y Yucatán.

“Nosotros identificamos trece” hospitales, los cuales tuvieron un costo que en conjunto superan “los 6 mil millones de pesos”, dijo Campos para ilustrar las consecuencias de los bajos niveles de transparencia y de figuras de contrapeso en la contratación pública.

Ello es reflejo de que “nos estamos lanzando a proyectos mal preparados, con diagnósticos muy débiles, que a la hora de la hora no tiene caso terminarlos” porque no hay quién los atiendan y muchas veces responden a intereses electorales.

Entre otras obras emblemáticas de despilfarro, Campos mencionó la Estela de Luz, un monumento en la Ciudad de México conmemorativo del Bicentenario de la Independencia, que tuvo un costo “tres veces” superior a su presupuesto y solo se concretó el 25 por ciento del proyecto original.

Además, están el Centro de Convenciones de Los Cabos, Baja California Sur, construido para la cumbre del Grupo de los Veinte efectuada en junio de 2012, la nueva sede del Senado y, en la actual Administración, al menos dos edificios construidos en la capital mexicana para poner en marcha los juicios orales.

En un encuentro con periodistas, la experta dio detalles de un informe sobre transparencia en obra pública elaborado por la organización a partir de la evaluación de 64 documentos de proyectos de 100 millones de pesos o más, en su mayoría de 2014.

Los problemas aparecen desde los diagnósticos de infraestructura, que no ofrecen un análisis objetivo ni transexenal de las necesidades de inversión física del país.

Además, 60 por ciento de los fallos de las licitaciones no están publicados, lo que la ONG considera “preocupante” porque se trata del principal documento de rendición de cuentas del proceso de asignación de contratos.

En general, no se cumplen las obligaciones de transparencia marcadas en la norma, lo que en la práctica eleva los riesgos de corrupción en las transacciones.

Por ello, del estudio se desprende la necesidad de “una intervención multidisciplinaria” que contemple al menos la implementación “de procesos con buenas prácticas de modificación de contratos, informes de administración del contrato y publicidad de auditoría interna”, así como los diagnósticos de infraestructura.

“Eso sería lo urgente” para disminuir la opacidad y reducir los riesgos de prácticas corruptas en la contratación pública, concluyó.


(SIN EMBARGO.MX/ EFE/  MAYO 9, 2016 - 8:10 PM)

RELACIONES EXTERIORES TIENE 20 DÍAS PARA DECIDIR SI EXTRADITA A “EL CHAPO” A EU O SE QUEDA EN MÉXICO


La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dijo que “el Gobierno de México no analizará la culpabilidad o inocencia del reclamado en los delitos que le son imputados en otro país, sino que únicamente se verificará que se cumplan los requisitos del tratado bilateral aplicable para la procedencia o no de la petición” conforme al marco jurídico constitucional mexicano, “con respeto a los derechos humanos y en seguimiento a los principios de política exterior”.



Imagen de la ficha de Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, tras su tercer captura. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 9 de mayo (SinEmbargo).– La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dio a conocer este día que a partir del momento que reciba el expediente de extradición de Joaquín “El Chapo” Guzmán dispondrá de 20 días para analizar si se cumplen o no los requisitos para enviar al capo a Estados Unidos.

“Una vez que sea remitido el expediente de extradición a esta Secretaría de Estado, se estará en posibilidad de analizar la solicitud formulada en el término de 20 días hábiles que establece la Ley de Extradición Internacional”, informó la SRE este lunes en un comunicado.

La Cancillería recordó que este día el Juez Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México le notificó que es procedente al proceso de extradición en contra del capo sinaloense “por el cargo de asociación por importar y poseer con la intención de distribuir cocaína”.

La dependencia a cargo de Claudia Ruíz Massieu dijo que “el Gobierno de México no analizará la culpabilidad o inocencia del reclamado en los delitos que le son imputados en otro país, sino que únicamente se verificará que se cumplan los requisitos del Tratado Bilateral aplicable para la procedencia o no de la petición” conforme al marco jurídico constitucional mexicano, “con respeto a los derechos humanos y en seguimiento a los principios de política exterior”.


Guzmán Loera fue traslado el fin de semana el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) del Altiplano, en el Estado de México, al Cefereso de Ciudad Juárez, Chihuahua, lo que desató distintas versiones sobre su posible extradición.

La opinión del Juez, emitida la semana pasada y publicada hoy, aproxima a Guzmán a la extradición, aunque este es un proceso complejo que podría no resolverse hasta dentro de “año, año y medio”, dijo a Efe el abogado Samuel González, experto en procedimientos trasnacionales.

El presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, anunció en enero pasado que se trabajaba para agilizar el proceso de extradición del capo.

Una vez que la Cancillería avale la extradición, la defensa tendrá un plazo de 30 días para interponer un amparo.

Este recurso puede ser contra la fundamentación y motivación de la decisión judicial o contra la inconstitucionalidad de la ley o el tratado de extradición.

“Ese proceso es bastante complejo, puede llevar unos 3 o 4 meses” desde que se interpone el amparo, explicó González.

Una vez resuelto el amparo, Guzmán tiene derecho a una revisión de éste, la cual podría llevar el asunto hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación si se encuentran puntos de constitucionalidad.

En suma, se está ante un escenario de “un año, año y medio”, acotó el letrado, remarcando que “no hay ningún atajo” para que pudiera producirse una “extradición express”, una figura que en México no es posible.

El único camino posible para que fuera trasladado a Estados Unidos en un menor plazo de tiempo sería que “el Chapo” acepte la extradición, tras llegar a un acuerdo, o no, con el país vecino.

El sinaloense, que siempre se mostró reticente ante una posible extradición, ahora está “abierto” a la posibilidad de que esta suceda, afirmaron a Efe dos de los abogados del narcotraficante el pasado sábado.

“Su deseo es permanecer en México, ser juzgado por leyes y jueces mexicanos”, pero “no descarta una posibilidad de hacer una negociación ante el Gobierno” estadounidense, precisó el letrado Juan Pablo Badillo.

EU NO SE PRONUNCIA

La Fiscal General estadounidense, Loretta Lynch, rechazó hoy fijar una fecha para la extradición del narcotraficante mexicano a su  país, donde varios tribunales federales lo reclaman por decenas de delitos de tráfico de drogas y lavado de dinero.

“No puedo darles una fecha o una predicción sobre cuándo se producirá”, dijo hoy Lynch en una conferencia en el Departamento de Justicia de Estados Unidos, en respuesta a las preguntas de la prensa.

En su rueda de prensa, Lynch rehusó comentar sobre el sorpresivo traslado el sábado de “El Chapo” a una prisión de alta seguridad en la fontera con Estados Unidos, desde la cárcel del Altiplano, de donde se fugó en julio del año pasado a través de un túnel y a donde volvió preso en enero tras su recaptura.

“Sus condiciones de reclusión están bajo el control (de las autoridades mexicanas), así que no puedo hacerles un comentario sobre eso”, respondió la Procuradora a la prensa.


En la imagen, la Fiscal General de los Estados Unidos, Loretta Lynch. Foto: EFE.

El Presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, anunció en enero pasado que su país trabajaba para agilizar el proceso de extradición a Estados Unidos del jefe del Cártel de Sinaloa.

Según Estados Unidos, “El Chapo” es uno de los narcotraficantes que más droga ha hecho circular dentro del país y, por ello, tiene varias cuentas pendientes con la Justicia en tribunales federales de Arizona, Texas, California, Illinois, Florida y Nueva York, en donde enfrenta cargos por narcotráfico y lavado de dinero.

El perfil del capo es tan notorio en el país vecino, que el Gobierno llegó a calificarlo como “enemigo público número uno” tras la muerte del líder de la red terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden.

La ciudad de Chicago le devolvió al narcotraficante, tras su última fuga, el título de “enemigo público número uno”, por la gran cantidad de droga que el cartel de Sinaloa distribuye en esa ciudad.


El jefe mafioso Al Capone ha sido el único criminal, aparte de “El Chapo”, que ha recibido ese título en Chicago.

(SIN EMBARGO.MX/ Redacción / mayo 9, 2016 - 6:59 pm)

MADRES QUE DECIDIERON BUSCAR A SUS HIJOS POR SU CUENTA VIVEN ACOSO Y AMENAZAS EN VERACRUZ


El acoso contra la señora Aracely Salcedo, quien se enfrentó al Gobernador Javier Duarte, se suma al de otros familiares de víctimas de desaparición. Gaspar Rosales, hijo de Palemón Rosales Santos, de 84 años secuestrado el 11 de julio del 2009 en Ixtaczoquitlán, Veracruz, denunció que al menos en 20 ocasiones ha sido detenido en la vía pública, por policías municipales de Orizaba. “Si hablo, es para decir que la señora Salcedo no miente, a mí me han hecho lo mismo, ya conocen mi carro y aun así se empeñan en encañonarme y exigir que baje con las manos en alto, luego me recargan sobre el vehículo, como si fuera un delincuente”, aseguró.



Aracely Salcedo enfrentó al Gobernador Duarte por el problema de los desaparecidos en Veracruz. Foto: Blog Expendiente

Orizaba, Veracruz, 9 de mayo (SinEmbargo).- La activista Aracely Salcedo, perteneciente al Colectivo de Familias de Desaparecidos Orizaba-Veracruz y beneficiaria del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos, denunció que ha sido detenida en al menos unas 25 ocasiones y que durante los más de tres años en los que ha buscado a su hija, Fernanda Rubí, desaparecida en septiembre de 2012, las amenazas y el hostigamiento no cesan.

Esto luego de que de la Brigada Nacional de Búsqueda de Familiares denunció,  a través de la Red Retoño, el pasado 30 de abril que la activista fue encañonada por elementos de la Policía Estatal de Veracruz y de la municipal de Orizaba. Ante estas acusaciones, el Ayuntamiento rechazó haber agredido a Salcedo y aseguró que fue una revisión de rutina “que se aplica a todos los ciudadanos”, por lo que no podía ser considerada como hostigamiento.

En este contexto, la madre de Fernanda Rubí, secuestrada en septiembre de 2012, recriminó: “Desde que comencé la búsqueda de mi hija, se han mantenido las amenazas y hostigamientos por llamadas y vía mensajes privados en Facebook. La verdad ya no sabemos por dónde nos pegan, si del lado del Gobierno o de la delincuencia”.

“Al menos unas 25 veces me han detenido en carretera, pero yo no soy una delincuente, solo busco a mi niña desaparecida”, denunció Salcedo, en entrevista con Blog Expediente.

Con base en la relatoría de la Asociación Civil Red Retoño, así como en la queja presentada ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el día 29 de abril de 2016 aproximadamente a las 19:00 horas, Aracely Salcedo fue interceptada por ocho patrullas de policías estatales y del municipio de Orizaba, quienes portaban armas largas.

Tales hechos sucedieron en la Ciudad de Orizaba, Veracruz, entre las calles norte 10 y Oriente 31. Los elementos rodearon el vehículo, descendieron de sus unidades, fotografiaron y encañonaron a las personas que iban a bordo de éste, entre quienes se encontraba Aracely Salcedo y su cuerpo de seguridad.

Posteriormente, el 5 de mayo de 2016, la Alcaldía de Orizaba, dijo en un comunicado, que “se trató de una revisión rutinaria que aplica para todos los ciudadanos y que no puede ser considerada ‘hostigamiento’, pues en ningún momento se les agredió ni se les faltó el respeto”.

Detalló que que la “Secretaría de Gobernación federal no reconoce que esta policía o alguna u otra división de seguridad esté prestando ese tipo de servicio a la señora Salcedo” y que hasta el momento la activista no ha informado a las autoridades municipales sobre el equipo que la vigila.

Ante tal aseveración, Aracely Salcedo dijo que su cuerpo de seguridad, sí proviene de la Procuraduría General de la República, (PGR) y que además, Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, ya está enterado de la situación y pronto se reunirá con ella en Veracruz.

La madre solicitará una llamada de atención al cuerpo policial del municipio orizabeño.

Las asociaciones civiles que respaldan la causa de la madre de Fernanda Rubí, como el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro, coinciden en que Aracely Salcedo estaría en todo su derecho de proceder legalmente contra el Ayuntamiento de Orizaba por el delito de Abuso de autoridad y difamación.


Familiares de desaparecidos en Veracruz han denunciado que han sido víctimas de amenazas y hostigamiento y culpan al Gobierno de Veracruz. Foto: Cuartoscuro

ACOSO, SECUESTROS Y AGRESIONES

El acoso contra la señora Aracely Salcedo, se suma a los de otros familiares de víctimas de desaparición, que han sido denunciados ante la Fiscalía General del Estado, en muchos de ellos, el Gobierno de la entidad es señalado como el responsable.

Se tiene el registro de la señora Ana Lilia López Ortiz, madre de Alexander Figueroa López, desaparecido el 05 de diciembre de 2014, a ella el pasado 16 de marzo de 2016 la intentaron secuestrar. Lo que finalizó en un enfrentamiento a balazos entre los presuntos criminales y los escoltar de López Ortiz.

Otro caso, es el de Claudia Ivonne Vera García, quien busca a su sobrina de seis años de edad, desaparecida desde el año de 2011. La activista fue sustraída de su domicilio, el pasado 23 de marzo de 2016, presuntamente, por sujetos armados y encapuchados.
Por su parte, Eloísa Campos, madre de Randy Julián Mendoza Campos, desaparecido en Orizaba el 02 de agosto de 2014, recriminó: “Es fácil que desaparezcan a nuestros hijos, lo difícil es buscarlos, ya ni a eso tenemos derecho. [Es] una ofensa para todas nosotras”.

Para muestra, basta mencionar el expediente de tres integrantes del Colectivo Por la Paz Xalapa, denuncia FGE/FIM/MP9/CI/42/2015, interpuesta por Yolanda Espíritu Mota, Abiram Hernández Fernández y Sara González Rodríguez, representante de la agrupación.

El pasado 16 de noviembre de 2015 fueron agredidos físicamente, al grado de desprenderle las uñas a la representante de la agrupación; los responsables, presuntos escoltas del Gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, durante su V informe de gobierno en el Velódromo Internacional Xalapa.

“Vengo a manifestarme porque a mi hijo y a mi nuera se los llevaron los policías de Veracruz el 14 de marzo de 2010. Que me escuche el señor Gobernador. Es mentira que está haciendo algo por los desaparecidos” emitió con voz bravía Sara González. A medio año de haber sido violentados, la denuncia permanece congelada; sin responsables, sin castigo, en la impunidad.

Otro caso es el de Gaspar Rosales, hijo de Palemón Rosales Santos, de 84 años secuestrado el 11 de julio del 2009 en Ixtaczoquitlán, Veracruz. A la fecha el hombre, de 60 años y militar retirado, declara que al menos en 20 ocasiones ha sido detenido en la vía pública, por policías municipales de Orizaba, Veracruz.

“Si hablo, es para decir que la señora Salcedo no miente, a mí me han hecho lo mismo, ya conocen mi carro y aun así se empeñan en encañonarme y exigir que baje con las manos en alto, luego me recargan sobre el vehículo, como si fuera un delincuente”, asegura Gaspar Rosales.

A la hija de Alejandra Pérez Rosas, de 16 años, una voz anónima desde el teléfono le advirtió: “Si no me mandas 50 fotos y videos desnuda les vamos a cortar las cabezas a todas”, cinco mujeres que buscan a Yair Déctor Pérez, desaparecido el 25 de febrero de 2013, en el operativo Veracruz, Seguro, en Río Blanco.

Ana Lilia Jiménez, madre de Yael Zuriel Monterrosas Jiménez, desaparecido el 1 de septiembre de 2012, no solo ha tenido que cargar con la ausencia de su hijo, las amenazas han ocasionado que su hija viva desplazada, lejos de Veracruz y de la muerte.

Los activistas han denunciado que mediante amenazas o ejerciendo la violencia en su contra algunos son orillados a detener la búsqueda de sus hijos. Denuncian además como responsables del acoso al gobierno y a los delincuentes.


(SIN EMBARGO.MX/ REDACCIÓN / SIN EMBARGO MAYO 9, 2016 - 5:34 PM) 

COMO ERUVIEL NO RESPONDE, GREENPEACE, ONGS Y CIUDADANOS PIDEN A PEÑA LIBERAR A ILDEFONSO

“Ya que Eruviel no contesta, a ver si Peña Nieto se toma el tiempo de contestarnos, no sólo a las organizaciones, sino a las más de 23 mil personas que se han sumado a esta campaña. Que nos dé una respuesta. Queremos que resuelva pronto y finalmente Ildefonso Zamora pueda salir de prisión porque es inocente, es un defensor del medio ambiente que no tiene por qué estar en la cárcel”, acusó Greenpeace.


Ildefonso Zamora, padre de Aldo Zamora, asesinado por talamontes, durante un recorrido con Greenpeace por el parque nacional lagunas de Zempoala, al cumplirse el primer aniversario luctuoso de Aldo.
15/05/2008. Foto: Greenpeace.

Ciudad de México, 9 de mayo (SinEmbargo).- El nombramiento del defensor de bosques Ildefonso Zamora Baldomero como preso de conciencia por parte de Amnistía Internacional (AI) confirma que las autoridades mexicanas estatales y federales lo mantienen en prisión por razones meramente políticas y con una acusación sin fundamentos, señalaron en un comunicado la organización ambiental Greenpeace México y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).

El estatus de preso de conciencia es otorgado por AI a los activistas detenidos sin fundamento legal, “es un preso político con la confianza y la confirmación de una organización de derechos humanos internacional. Se le da a las personas que son detenidas injustamente por cuestiones de activismo pacífico”, explicó en entrevista para SinEmbargo, Miguel Soto Treviño, vocero de la campaña #IldefonsoLibre en Greenpeace México.

Desde que el Centro Prodh y Greenpeace México documentaron el injusto encarcelamiento del ambientalista, lanzaron la campaña #IldefonsoLibre que incluye una petición en línea dirigida al Gobernador del estado de México, Eruviel Ávila Villegas; al Procurador de Justicia Estatal, Alejandro Jaime Gómez Sánchez; y al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Sergio Javier Medina Peñaloza; para exigirles desechar los falsos cargos que se le imputan a Zamora. Hasta el día de hoy, ninguna de las autoridades ha respondido a las más de 23 mil personas que ya firmaron la carta para exigir la liberación de Ildefonso.

Por ello, en conjunto, las tres ONGs lanzaron una petición para que el defensor del medio ambiente quede libre a la brevedad, esta vez dirigida también a Enrique Peña Nieto, Presidente de México.

“Ya que Eruviel no contesta, a ver si Peña Nieto se toma el tiempo de contestarnos, no sólo a las organizaciones, sino a las más de 23 mil personas que se han sumado a esta campaña. Que nos dé una respuesta. Queremos que resuelva pronto y finalmente Ildefonso Zamora pueda salir de prisión porque es inocente, es un defensor del medio ambiente que no tiene porque estar en la cárcel”, dijo Soto.
En la carta abierta, las organizaciones piden al Presidente y a Eruviel Ávila, libertad para el activista tlahuica y solicitan a la ciudadanía firmar en apoyo a la denuncia #IldefonsoLibre:

Tengo conocimiento que Ildefonso Zamora se halla injustamente en prisión al parecer como castigo por su activismo contra la tala ilegal de árboles. Las acusaciones de robo formuladas en su contra se basan en una serie de testimonios fabricados. El Fiscal registró las declaraciones de testigos presenciales que describieron los hechos usando exactamente las mismas palabras que si las estuvieran leyendo de un guión, no se preservó la escena del crimen y no se manejaron debidamente las pruebas.

Su detención forma parte de una serie de amenazas y actos de hostigamiento en su contra. En 2007, uno de sus hijos, Aldo, fue asesinado y su hijo Misael resultó herido en un ataque que aún no se ha investigado exhaustivamente.

Exigimos su libertad inmediata e incondicional y redirigir sus esfuerzos a encontrar a los responsables de los ataques y de la persecución política desatada contra él y su familia.
De acuerdo con un análisis de Greenpeace, desde el 1998 a la fecha han sido taladas al menos 250 hectáreas de los bosques del poblado del que es oriundo Zamora.

El Juez Vicente Antonio Bermúdez, del Juzgado Quinto de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, resolverá en las próximas semanas o meses el juicio de amparo promovido por la defensa del líder indígena.


LA ESPERANZA NO MUERE

Greenpeace México y el Centro Prodh son las organizaciones que acompañan a la familia Zamora desde el año 2004 y confían en que el Juez Bermúdez otorgue en breve el amparo de la Justicia Federal a Ildefonso, reconociendo que la acusación sin fundamentos en su contra, busca inhibir la labor que ha ejercido como defensor de los bosques de San Juan Atzingo luchando de forma pacífica en contra de los talamontes, una actividad por la cual estos grupos asesinaron a su hijo Aldo.

“Queremos que escuche la voz de las organizaciones, que no las ignore y finalmente pueda hacer justicia, a diferencia de lo que ha ocurrido con las autoridades del Estado de México. Este Juez tiene en sus manos la oportunidad de hacer justicia por Ildefonso Zamora. Confiamos en que el Juez tome la decisión correcta, también queremos que cese el hostigamiento en su contra. Él no tiene porque pasar un minuto más en prisión”, agregó Soto.

Los próximos días son significativos para la familia Zamora, ya que en menos de una semana se cumplen 9 años del asesinato de Aldo. Además, de continuar preso, el próximo 20 de mayo Ildefonso cumpliría medio año sin justicia.

Por ello, Greenpeace confió en que a manera de homenaje para Aldo, Ildefonso recobre la libertad en las próximas semanas.

Misael Zamora acusó que autoridades locales de San Juan Atzingo, con el apoyo del Gobernador Eruviel Ávila Villegas, confabularon para detener al activista en noviembre del año pasado.

“En el 2011, le arrebatan el cargo a mi padre de comisariado de bienes comunales con muchas irregularidades. Se postula un señor Leobardo Neri Jacinto y él, junto a Arnuldo Gómez Barrón, otro casique más del pueblo, son los que siempre han impulsado la tala, y nunca les ha gustado que mi padre defienda el bosque”, dijo a este medio.

De acuerdo con un análisis de Greenpeace, desde el 1998 a la fecha han sido taladas al menos 250 hectáreas de los bosques del poblado del que es oriundo Zamora.


(SIN EMBARGO.MX/ IVETTE LIRA MAYO 9, 2016 - 7:30 PM)