Hay “una epidemia de hospitales
abandonados” o a medio construir, dijo la coordinadora del programa de Gasto
Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa, Mariana Campos, quien señaló
que hay reportes periodísticos que hablan de 50 y otros hasta de un centenar de
casos en estados como Oaxaca, Veracruz, Sinaloa y Yucatán.
Hay "una epidemia de hospitales
abandonados" o a medio construir, dijo la coordinadora del programa de
Gasto Público y Rendición de Cuentas de la ONG, Mariana Campos. Foto: Especial
México (EFE).- La
organización civil México Evalúa denunció hoy la opacidad y el derroche que
imperan en los proyectos de obra pública del país, donde documentó la
existencia de al menos 13 hospitales abandonados que suponen pérdidas por 6 mil
millones de pesos.
Hay “una epidemia de
hospitales abandonados” o a medio construir, dijo la coordinadora del programa
de Gasto Público y Rendición de Cuentas de la ONG, Mariana Campos, quien señaló
que hay reportes periodísticos que hablan de 50 y otros hasta de un centenar de
casos en estados como Oaxaca, Veracruz, Sinaloa y Yucatán.
“Nosotros identificamos
trece” hospitales, los cuales tuvieron un costo que en conjunto superan “los 6
mil millones de pesos”, dijo Campos para ilustrar las consecuencias de los
bajos niveles de transparencia y de figuras de contrapeso en la contratación
pública.
Ello es reflejo de que “nos
estamos lanzando a proyectos mal preparados, con diagnósticos muy débiles, que
a la hora de la hora no tiene caso terminarlos” porque no hay quién los
atiendan y muchas veces responden a intereses electorales.
Entre otras obras
emblemáticas de despilfarro, Campos mencionó la Estela de Luz, un monumento en
la Ciudad de México conmemorativo del Bicentenario de la Independencia, que
tuvo un costo “tres veces” superior a su presupuesto y solo se concretó el 25
por ciento del proyecto original.
Además, están el Centro de
Convenciones de Los Cabos, Baja California Sur, construido para la cumbre del
Grupo de los Veinte efectuada en junio de 2012, la nueva sede del Senado y, en
la actual Administración, al menos dos edificios construidos en la capital
mexicana para poner en marcha los juicios orales.
En un encuentro con
periodistas, la experta dio detalles de un informe sobre transparencia en obra
pública elaborado por la organización a partir de la evaluación de 64
documentos de proyectos de 100 millones de pesos o más, en su mayoría de 2014.
Los problemas aparecen desde
los diagnósticos de infraestructura, que no ofrecen un análisis objetivo ni
transexenal de las necesidades de inversión física del país.
Además, 60 por ciento de los
fallos de las licitaciones no están publicados, lo que la ONG considera
“preocupante” porque se trata del principal documento de rendición de cuentas
del proceso de asignación de contratos.
En general, no se cumplen las
obligaciones de transparencia marcadas en la norma, lo que en la práctica eleva
los riesgos de corrupción en las transacciones.
Por ello, del estudio se
desprende la necesidad de “una intervención multidisciplinaria” que contemple
al menos la implementación “de procesos con buenas prácticas de modificación de
contratos, informes de administración del contrato y publicidad de auditoría
interna”, así como los diagnósticos de infraestructura.
“Eso sería lo urgente” para
disminuir la opacidad y reducir los riesgos de prácticas corruptas en la
contratación pública, concluyó.
(SIN EMBARGO.MX/ EFE/ MAYO 9, 2016 - 8:10 PM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario