Los facultó el Senado y además podrán
intervenir comunicaciones
En plena madrugada, sin
discusión por parte de la mayoría del PRI, PAN y Verde, el Senado aprobó por 78
votos a favor y 27 en contra de los legisladores del PRD y PT las reformas al
Código de Justicia Militar que faculta a los juzgados de control castrense a
realizar cateos domiciliarios, autoriza la intervención de comunicaciones
privadas que se realicen de forma oral, escrita o por medios electrónicos y
digitales, y restringe el acceso a los periodistas a los juicios orales
castrenses.
Los senadores Alejandro
Encinas y Manuel Bartlett argumentaron que esta nueva ley “facilita el estado
de excepción”, y propusieron la moción suspensiva del dictamen, cuya minuta
provino de la Cámara de Diputados y no se le hizo ninguna modificación, a pesar
de que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Derechos
Humanos advirtió que existían varios ordenamientos violatorios a las garantías
individuales.
“Así se empieza y se termina
en dictaduras militares, no se juega con las armas”, sentenció el viernes el
senador Bartlett, del PT, al argumentar en contra de esta iniciativa porque
–dijo– le da “facultades excesivas” a las Fuerzas Armadas, “crea un sistema
dictatorial, va más allá de la disciplina militar, viola la Constitución,
engrandece a las fuerzas militares y viola la soberanía popular”.
En la discusión del dictamen,
Bartlett también cuestionó a los senadores que apoyaban esta minuta: “¿Qué
tienen que ver los cateos a domicilios particulares con la disciplina militar?
¿Se dan cuenta de lo que están haciendo? ¿Están autorizando que los propios
militares cateen el Senado?”.
El senador Alejandro Encinas
insistió en el peligro de dar a los ministerios públicos militares la facultad
de participar en tareas de inteligencia, de intervenir comunicaciones telefónicas,
así como ordenar la presentación de civiles ante autoridades castrenses.
Al presentar su voto
particular, la senadora Dolores Padierna, del PRD, también subrayó que estas
modificaciones alientan la impunidad militar porque “al ser sentenciados por un
fuero castrense están imposibilitados para poder sancionar el fuero civil,
asegurando con ello una impunidad para los militares que cometan delitos contra
civiles”.
Padierna también cuestionó
que una parte del Código Militar de Procedimientos Penales autorice
interrogatorios a niños. “¿Acaso están pensando en tomar como testigos a los
menores?”, afirmó la senadora del PRD.
La presidenta de la Comisión
de Derechos Humanos, Angélica de la Peña, del PRD, también condenó la
dictaminación “exprés” en las comisiones y destacó que estas reformas van en
contra de la protección de las víctimas.
“Es preocupante que las
víctimas apenas sean consideradas, pues sólo se reconocen aquellas que su único
derecho es la reparación del daño que puede ser monetario, sin considerar la
reparación integral”, argumentó De la Peña.
El senador del PT Marco
Antonio Blásquez también advirtió que de aprobar estas reformas se limitará la
cobertura periodística a los juicios castrenses, a diferencia de lo que ocurrió
con los casos de los generales Jesús Gutiérrez Rebollo, Mario Arturo Acosta
Chaparro o Ricardo Martínez Perea.
Con tal de aprobarla antes de
que culminara el periodo ordinario de sesiones, los senadores del PRI, PAN y
Verde no respondieron a los cuestionamientos planteados por las bancadas del PT
y PRD
Argumentaron a favor del
dictamen señalando que gracias a esta reforma se suprimen los Consejos de
Guerra, se crean juzgados de control y se suprime la Procuraduría General de
Justicia Militar.
(DIARIO DEL YAQUI/ AGENCIAS/ 30 DE ABRIL
2016)
No hay comentarios:
Publicar un comentario