Tras invalidar las
candidaturas independientes por la presidencia municipal de Tijuana de Carolina
Aubanel y Carlos Atilano, el Instituto Nacional Electoral (INE), resolvió que
ambos cuentan con un plazo de 48 horas para manifestar “lo que a su derecho
corresponda respecto de la cédulas de apoyo que no fueron computadas”.
Esto en cuanto a la revisión
de las cédulas que presentaron para validar sus candidaturas.
Al respecto, Carlos Atilano
dijo a ZETA que la determinación del órgano electoral es un “grave atentado
contra nuestra democracia local por parte del INE como consecuencia del
exacerbado centralismo que vivimos y las reformas recientes. Será en la Ciudad
de México donde se decidan las elecciones locales y no en nuestro Estado”.
“Mañana presentamos un primer
escrito de inconformidad solicitando una revisión exhaustiva de los apoyos
ciudadanos recibidos. De las firmas, mil 149 están bajo el concepto de “no
localizadas”, es decir, que no aparecen en su listado. Es terrible porque
exhibimos firmas y credenciales por ambos lados”, abundó.
Mientras tanto, en la
Vigésima Tercera Sesión Extraordinaria del Consejo General del Instituto
Estatal Electoral (IEE), realizada este jueves 24 de marzo, se deliberaron los
resultados de las revisiones a las firmas presentadas por los aspirantes a
candidatos independientes por el cargo de presidente municipal en Tijuana,
Mexicali, Tecate, Ensenada y Rosarito.
De los 10 aspirantes a
candidatos independientes al cargo de presidentes municipales en Baja
California, solamente Gastón Luken por Tijuana, José Luis Mar Espinoza y Juan
Carlos Molina Torres por Rosarito, Jesús Alfredo Rosales Green y Omar García
Arámbula por Ensenada, así como César Sánchez Álvarez cumplieron con el
porcentaje mínimo de apoyo requerido en la Ley.
La Ley que Reglamenta las
Candidaturas Independientes en el Estado, en su Artículo 14 fracción II,
establece que los aspirantes deben alcanzar un mínimo de 2.5 por ciento de los
ciudadanos que aparecen en la lista nominal, para obtener la candidatura
independiente.
Sin embargo, no todas las
firmas de los candidatos aprobados, contaron.
Por ejemplo, de las 44 mil
629 firmas presentadas por el ex diputado panista Gastón Luken, más de mil 500
registros fueron duplicados.
De ahí, se depuraron otras
firmas que no corresponden al municipio de Tijuana y solamente 32 mil 263
registros fueron válidos, el 69 por ciento del total de firmas que recolectó.
Con esto, superó las 30 mil 703 firmas que requería.
En el caso de José Luis Mar
Espinoza, quien entregó 3 mil 633 manifestaciones de apoyo, solo 2 mil 924
registros fueron válidos, superando por 912 firmas el mínimo requerido.
También de Playas de
Rosarito, Juan Carlos Molina Torres obtuvo 3 mil 397 registros válidos, de 4
mil 85 que presentó.
César Iván Sánchez Álvarez,
único candidato independiente aprobado por la presidencia municipal de Tecate,
presentó 3 mil 241 firmas, de las cuales -casi todas- 3 mil 31 registros fueron
válidas, superando el mínimo requerido de 1 mil 930 cédulas.
El IEE también informó que en
el caso de Felipe Daniel Ruanova Zarate, aspirante a candidato independiente al
cargo de munícipe por el Ayuntamiento de Tijuana, éste “perdió la calidad de
aspirante toda vez que no entregó las cédulas de respaldo de apoyo ciudadano
ante el Instituto Estatal Electoral”.
Jesús Alfredo Rosales Green,
aspirante a candidato independiente al cargo de Munícipe por el Ayuntamiento de
Ensenada presentó 11,265 registros al momento de proceder a su revisión.
De éstos solamente 9 mil 986
fueron válidos, suficientes para superar el mínimo requerido de 8 mil 809
registros de apoyo ciudadano.
También por Ensenada, Omar
García Arámbula presentó 11,486 registros, pero solamente 9 mil 581 resultaron
válidos.
Por su parte, el consejero
presidente del IEE, Javier Garay Sánchez, presentó en la Sesión Extraordinaria
del Consejo General el punto relativo a la ampliación del plazo hasta por 11 días
contados a partir del 24 de marzo hasta el 3 de abril de 2016 para otorgar
audiencias a aquellos aspirantes que aún están pendientes de resolver sobre su
porcentaje requerido.
Ya que la Ley determina que a
los dos días de que venza este plazo, los consejeros electorales sesionarán
para expedir las constancias a favor de los aspirantes aprobados.
Una vez recibidos los
resultados que arroje la compulsa realizada por el INE, el Instituto Estatal
Electoral debe notificar al aspirante del total del apoyo ciudadano que no fue
computado.
(SEMANARIO ZETA/ FOTOS: ARCHIVO /ISAÍ LARA BERMÚDEZ /JUEVES,
24 MARZO, 2016 10:56 PM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario