La actriz Kate del Castillo dio una
entrevista a la cadena de televisión CNN, con la periodista Carmen Aristegui
Existen contradicciones en
las declaraciones que la actriz Kate del Castillo dio en entrevistas, al
compararlas con las evidencias que hay en la averiguación previa que integra en
su contra la Procuraduría General de la República (PGR); ahora, su versión, al
ser pública, se podrá integrar como evidencia en el expediente, indicaron
autoridades de la dependencia consultadas sobre este caso, puesto que a pesar
de tener dos citatorios para comparecer, la también empresaria se ha negado a
hablar ante el Ministerio Público sobre sus vínculos con Joaquín El Chapo
Guzmán Loera.
En los últimos días, Del
Castillo Negrete concedió entrevistas a una revista estadounidense y a la
cadena de televisión CNN, con la periodista Carmen Aristegui, en esta última
negó que él o ella tuvieran interés en que Guzmán Loera invirtiera en el
Tequila Honor del Castillo, pero los mensajes de texto que intercambió con el
abogado del capo, Andrés Granados Flores, señalan lo contrario, entre algunas
de las inconsistencias que encontró EL UNIVERSAL al contrastar su versión con
las pruebas que existen en el expediente.
El consultor en materia
penal, Natanael Castelán, explica que la Procuraduría General de la República
(PGR) puede anexar a la averiguación previa iniciada por este caso, la entrevista
concedida por Kate del Castillo, con el fin de confrontar lo dicho por la
actriz con otras pruebas documentales que obran en la indagatoria.
“Como es una exposición en
medios, el Ministerio Público podría solicitar a la televisora una copia del
master para tener la fuente original del video, pero si se puede acceder a un
mecanismo de grabación como YouTube o en otra liga de internet, también se
puede hacer la referencia y dar fe de la existencia de ese material para
integrar la entrevista a la averiguación previa, la ley no lo impide”, explica.
Autoridades de la dependencia
federal indicaron, por su parte, que como ha ocurrido en otras investigaciones,
por tratarse de declaraciones públicas, éstas se podrán incluir en el
expediente que se integra en su contra por el delito de operaciones con
recursos de procedencia ilícita, por la que existe una orden de localización y
presentación contra la actriz.
Explicaron que incluso si
existen inconsistencias en sus dichos, éstas podrían incluso mostrarse como
evidencia pública, que tiene valor probatorio, en el curso de la investigación
y en caso de que el expediente llegue a juzgados.
En virtud de que la actriz,
quien también tiene la ciudadanía estadounidense, optó por realizar sus
primeras declaraciones en medios de comunicación en inglés y español, éstas sí
pueden integrarse a la indagatoria, apuntaron.
Decide hablar. En la última
semana, la protagonista de La Reina del Sur concedió una entrevista a una
revista de Estados Unidos y después a CNN, en la última que se transmitió en
dos partes, dijo que no es multimillonaria y que sólo tiene dos cuentas
bancarias que la PGR podría haber investigado. Destaca que en el caso del
tequila Honor del Castillo, el cual lleva su imagen, “todavía ni sale la producción
porque estamos buscando inversionistas”.
Sin embargo, en los mensajes
de texto que intercambió con el abogado Andrés Granados consta el interés de
que El Chapo invierta, por lo que incluso Del Castillo le envió al defensor del
capo algunas de las imágenes y videos que se utilizaron para promocionar la
bebida en sus redes sociales y en la página">http://www.tequilahonor.com>.
Las palabras textuales de la
actriz sobre la posibilidad de que Guzmán Loera invirtiera en su tequila
fueron: “Sería divino”, según consta en la transcripción de un mensaje de texto
enviado por Kate del Castillo a Granados Flores el 15 de abril de 2015.
Después le envió al litigante
las imágenes con la presentación del tequila Honor del Castillo. “Le mando algo
ahorita! Ojalá se lo pidiera enseñar!! Me haría muy feliz!
Antes, el abogado de El Chapo
Guzmán Loera le había manifestado la posibilidad de que el capo invirtiera en
su tequilera. “No le he podido comentar al Sr. de lo del proyecto de tequila,
quien quita y a él le interesa su proyecto!!!”, escribió el litigante.
Tras el intercambio de
imágenes, ambas partes cierran la conversación. El abogado le dice a Kate del
Castillo: “Le pienso comentar el proyecto de su tequila, quien quita y se
interesa… y se vuelven socios”. La respuesta de la actriz no es de rechazo,
sino de agrado: “Increíble”, expresa.
Durante la entrevista con
Carmen Aristegui, la actriz también se mostró titubeante a la pregunta sobre si
había festejado la fuga de Guzmán Loera del penal federal El Altiplano. En una
primera respuesta mencionó que sí lo había hecho y de inmediato, corrigió.
¿Celebraste su escape?, le
inquirió la conductora. “Sí lo celebré, por lo menos eso fue lo que parece que
puse”, revira Del Castillo.
Carmen le insiste. “¿Lo
pusiste?, por lo que la actriz decide modificar su respuesta inicial y ser más
ambigua. “No sé porque esos mensajes no los reconozco porque están manipulados;
yo no sé, lo más seguro es que sí, pero están sacados de contexto
completamente”, señala.
“En la comunicación te anuncian
se escapó y estamos celebrando, tú dices yo más, ¿lo dijiste?”, le vuelve a
cuestionar la periodista. “Sí, seguramente”, responde Del Castillo.
“¿Celebraste la fuga?”, le
vuelve a decir. “No necesariamente la fuga, me pareció un escape increíble. No
sé por qué puse ‘Yo más’, tal vez para que vean que estoy de su lado”, dijo.
La conversación textual con
el abogado que dio a conocer , fue la siguiente: “Ya supo la noticia”, le dijo.
Sí, respondió Kate. “K bien. Yo festejando. Jijiji”, comenta Andrés Granados.
“Yo más”, concluyó Del Castillo Negrete.
Durante la entrevista, la
actriz negó que fuera a recibir dinero del presunto narcotraficante por el
proyecto para filmar la película autobiográfica del capo, pero en las
conversaciones del expediente se habla incluso de la firma de un contrato.
“Necesitamos k su amigo nos
mande el contrato, para ver como va a quedar”, le dice el abogado a la actriz.
“Por favor coméntele si ya están preparando el documento?”, reitera, según
consta en el expediente.
Con Aristegui fue tajante:
“Absolutamente no [recibiría dinero], porque en cualquier momento, imagínate,
sería una película que vendría de sangre, de dinero de sangre… y mucho menos
voy a recibir yo dinero para mi tequila, es la primera vez que hago un negocio
que no sea actuar. Absolutamente no he recibido ni un solo centavo. Pero lo
peor es que las autoridades lo saben, porque ya lo investigaron”.
Justificó parte de sus
respuestas al abogado Andrés Granados, señalando que sus abogados “me hacían
muchas preguntas”.
No obstante, insistió en que
siempre les dijo que no aceptaría apoyo financiero.
“Me dicen ¿y qué y nosotros
vamos a ganar dinero o vamos a poner dinero?
Les dije: ‘No, ustedes nada.
Nada. Eso tiene que quedar clarísimo antes’”, sentenció.
Con información de El Universal
(EL DEBATE/ REDACCION/ 25 DE MARZO 2016)
No hay comentarios:
Publicar un comentario