Con pérdidas en 2015 y recortes en sus
programas de 2016, la ineficiencia en paraestatales y la poca inversión en
energías alternativas, son factores que impiden el abaratamiento de
combustibles en el país. De diciembre de 2014 a julio de 2015, los precios de
estos energéticos aumentaron en promedio 5%
A un año de promulgada la
Reforma Energética, con la cual el Presidente de la República, Enrique Peña
Nieto, prometió a los mexicanos bajar el costo de los combustibles, la gasolina
no se abarató, como tampoco ocurrió con la energía eléctrica y el gas.
Lo cierto es que de diciembre
de 2014 a julio de 2015, los precios de estos energéticos aumentó en promedio 5
por ciento.
Mientras tanto, las
paraestatales han adquirido carburantes a precio bajo. Valga decir que en junio
de 2014, por un barril de Gas LP se pagaron 58 dólares, y el de gasolina fue de
128 dólares. En julio del presente año, iguales medidas fueron cubiertos a 27.3
el tonel de GLP y 99 dólares la gasolina, menos 53% y 22%,
respectivamente.
Cabe recordar que en
noviembre de 2012, un mes antes de que Peña Nieto asumiera la Presidencia, el
costo por litro de la gasolina Magna en Tijuana era de 11.10 pesos; para julio
de 2015, el precio rondaba los 13.57 pesos por litro.
En el mismo período el gas
tenía un precio de 10.94 pesos por kilo, en la actualidad es de 13.98. Y la
energía eléctrica va por el mismo camino. El Kilowatt Hora en baja tensión era
de 52.12 pesos; hoy se pagan 55.53 pesos.
El 8 de agosto de 2014,
Enrique Peña Nieto afirmó que gracias a la promulgación de la Reforma
Energética y sus Leyes Secundarias, el costo de la energía eléctrica y el gas
sería “más barato”.
El 20 de agosto del mismo
año, en conferencia de prensa, Eduardo Sánchez, portavoz del Gobierno de la
República, remachó: “La Reforma Energética, en resumen traerá más luz, más
barata, más limpia y para más mexicanos”.
Hasta el momento, los
energéticos demuestran que la tan cacareada reforma que se vendió con la idea
de abaratar los energéticos fracasó.
Analistas consultados por
ZETA advierten que los recortes anunciados el fin de semana anterior por la
Secretaría de Hacienda, para algunos programas de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y
la Comisión Federal de Electricidad (CFE), aunado a la caída de sus ingresos
durante los primeros meses de enero de 2015, en nada ayudarán a desarrollar
otros proyectos que bajen el costo de su producción, y por ende, las tarifas.
En el caso de la energía
eléctrica, el cambio será a largo plazo, ya que de entrada se debe hacer una
permuta en el equipo para generarla, pues casi tiene medio siglo de vida.
En su momento, Alstom México,
empresa que maneja energías renovables, dio a conocer que de cada tres watts
producidos, solo uno llega a los hogares; el resto se desperdicia en la red de
la CFE.
A lo anterior se suman las
pocas inversiones en energías renovables, y para colmo, la Ley de la Industria
Eléctrica no contempla los subsidios a la luz, lo que afectará el bolsillo de
los mexicanos.
EL ESTANCAMIENTO
El ex presidente de la Cámara
Nacional de la Industria de Transformación (CANACINTRA), Mario Escamilla, dijo
que la lectura sobre la puesta en marcha de la Reforma Energética es de
fracaso, ya que no se pueden establecer cambios cuando los precios del petróleo
los cotiza un mercado internacional, y para que una reforma funcione, debe
tener en primera instancia entidades eficientes, pero en México están en manos
de sindicatos o manos ineptas.
“Al momento que le pides a la
gente que ahorre en gasolina o luz, esas entidades deben percibir dinero y
tienen que subir el precio. La pregunta es, ¿cómo es posible que si hay un
esquema técnico en todo el mundo donde tú generas electricidad mediante unidades
de generación, el kilowatt se da más caro en México? No te va a poder
funcionar. Depende de cortes internacionales y de hacer eficientes las
entidades”, expuso.
En torno a la Ronda Cero,
Escamilla argumentó que va a ser muy difícil que haya interés de los
inversionistas porque las autoridades federales prometen una cosa, y al momento
que el interesado se acerca, se encuentra con diversas regulaciones que no
existen en otros lugares del mundo.
SE PERDIERON LOS SUBSIDIOS
De acuerdo al senador Marco
Antonio Blásquez, las Leyes Secundarias de la Reforma Eléctrica contemplan que
sea en 2018 cuando los energéticos queden liberados. Agregó que en el tema de
los gasolinazos, el presente año hubo aumento de 3.5% y se sostiene hasta
terminar el mandato de Peña Nieto.
Respecto a la eliminación de
subsidios abundó:
“El paso siguiente es que
ellos metieron una trampita para sostenerlo uno o dos años más, porque con la
supuesta apertura que se está dando, va a bajar el precio y ellos dicen que no
lo van a necesitar. Así como había un gasolinazo había un luzazo (sic), pero no
era tan famoso se aplicaba el primero de enero y era del 4 por ciento; pero
ahora no lo aplicaron y, además, se supone que bajaron la energía un 4 por
ciento, pero no se ha percibido”.
Recordó que la CFE estará
sosteniendo los subsidios por uno o dos años, para luego abrir la industria y
que el Gobierno Federal baje los precios, empero, agregó que la energía
eléctrica se produce con combustóleo y el precio del mismo se fija a nivel
internacional, por lo que ve muy difícil que se presente la disminución que
tanto prometieron.
“No solo planearon mal la
reforma, sino que fue aprobada en un momento duro para la industria. Tocó una
industria petrolera muy adversa, con un petróleo bajo y una especulación de la
gasolina muy alta. Tenemos los precios entre 50 y 60 dólares por barril, si
hubiera una equidad debiera estar a 1.90 el galón. En California están
simulando una escasez de gasolina para subirla, y eso nos afecta”, remató
Blásquez.
En torno a la Ronda Cero,
citó que difícilmente las empresas van a participar con el dinero por delante,
cuando se tiene una industria tan desmejorada como es la petrolera.
COMPRAN BARATO Y VENDEN CARO
En la opinión del senador
Víctor Hermosillo, la reforma en cuestión está fallando porque han disminuido
los ingresos por los bajos precios del petróleo, de ahí que CFE y PEMEX tengan pérdidas muy
significativas en 2015 por un monto aproximado a 35 mil millones de pesos cada
una.
“Están comprando gasolina
barata, pero no nos han bajado el precio. Tienen una utilidad fuerte con la que
están cubriendo déficit. Antes había subsidio, el gobierno está tratando de
mantenerse y no pedir más. Lo están haciendo a través de los ciudadanos que
pagamos un precio superior. La realidad es que ante las circunstancias
económicas del país, no es la primera vez que el Gobierno Federal no está
haciendo las cosas bien. Hay muchas cosas que están fallando”, afirmó.
Por otro lado, consideró que
la nueva legislación está en sus primeras bases con la publicación de la Ronda
Cero, donde no hubo mucho entusiasmo, por lo que habrá que esperar a ver qué
pasa, aun cuando el Gobierno Federal haya dado a conocer que se hicieron
algunos cambios.
HAY AHORRO: SEDECO
El secretario de Desarrollo
Económico, Carlo Bonfante Olache, aseguró que por la parte industrial sí se ha
visto un ahorro de energía y ha sido del 25.7%, comparado con el primero de
enero de 2015; aunado a lo anterior, el que se hayan abierto espacios de
inversión con las APPS generadoras de energía de viento, las cuales ofrecen
precios más competitivos en la región.
"Ahorita traemos el
precio de energía en 75-80 dólares, cuando antes era de 135, eso se está
ahorrando la industria. Ahora hay que ver que ese beneficio traslade para que
la gente tenga tarifas bajas. Nosotros lo que hacemos es trabajar en el sector
comercio, industrial, que llevan el crecimiento económico. En los próximos
cinco años estamos buscando generar 35 por ciento de energía renovable
procedente del sol y el aire”.
Según Bonfante Olache, se
tiene que apostar a que la situación de la CFE le siga dando la condición de
bajar las tarifas.
En torno al alto costo de las
gasolinas, relacionado con la homologación en la frontera, aseveró que forma
parte de una política hacendaria que quizás ya no sea una opción, pues el marco
comparativo con California a veces es benéfico y en otras es perjudicial, por
lo que se hace necesario buscar otro esquema.
La visión de la Secretaría de
Desarrollo Económico sobre los beneficios al sector industrial, contrasta con
lo dicho por el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Humberto
Jaramillo, quien mencionó que hasta el momento es muy poco el ahorro que la
industria ha percibido con la puesta en marcha de la Reforma Energética.
“Lo que conseguimos fue
reducción de tarifas en hora pico en el horario de verano, que es cuando más se
eleva el consumo. Eso fue un logro que vino a ayudar en la tarifa, pero las
industrias grandes están optando por importación y autogeneración.
“Ahorita el único beneficio
que se da en la reforma, es la importación y autogeneración de energía, porque
en el pasado había un único proveedor. El ahorro va del 15 a 20 por ciento de
lo que significaría pagar la tarifa de comisión contra la importación”.
NO HABRÁ SUBSIDIOS EN 2016
Si bien es cierto, el
Artículo 130 de la Ley de la Industria Eléctrica, indica que el Ejecutivo
federal diseñará una estrategia para sustituir los subsidios generalizados a
subsidios focalizados, para el contador
Juan Manuel Hernández Brito, la tendencia dicta que sean eliminados.
“Subsidios como tal, la Ley
no tiene. Posiblemente donde pudiese haber subsidios -porque insisto, no los
contempla-, pudiera ser a la hora de que hagan la metodología en el cálculo. Es
más, la propia Secretaría de Energía ni habla de subsidios en lo que se refiere
a energía eléctrica en tarifa de uso doméstico”, detalló.
De lo que habla la Ley, es de
una estandarización del mercado, es decir, homologar tarifas, pero hasta el
momento la Comisión Reguladora de Energía (CRE) no ha establecido cómo será ese
proceso.
Hernández recordó que el 1 de
enero de 2015, el Diario Oficial de la Federación publicó un acuerdo donde se
autoriza a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público establecer las tarifas
finales de energía eléctrica del servicio básico a usuarios domésticos,
entonces, dicha dependencia determinó los costos en el presente año.
“Este acuerdo tiene vigencia
hasta el 21 de diciembre de 2015. En 2016 la CRE tendría que tener un estudio
para determinar el cálculo y el ajuste de tarifas eléctricas, sin embargo,
hasta el momento no hay nada publicado, por lo que habrá que estar pendientes
de lo que determinen”, finalizó el especialista.
DISMINUIRÁN PROGRAMAS DE CFE Y PEMEX EN 2016
El 22.4 por ciento de los
programas contemplados en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la
Federación para el Ejercicio Fiscal (PPEF) de 2016, se eliminarán, lo anterior
de acuerdo a estudio del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la
República.
La petrolera vería reducidos
dos programas de inversión que en 2015 representaron 10 mil millones 789 mil
pesos (2%) del presupuesto total que manejó.
En tanto que de la CFE
desaparecerán tres programas: Dirección, Coordinación y Control de la Operación
del Sistema Eléctrico Nacional; Otros Proyectos; y Provisiones para el Programa
de Plantas Hidroeléctricas, que representan 4 mil 908 millones de pesos (1.6%)
de lo aprobado a la paraestatal para el presente año.
Clientes por sector (diciembre 2013)
|
%
|
Doméstico
|
88.51
|
Comercial
|
9.88
|
Industrial
|
0.76
|
Servicios
|
0.52
|
Agrícola
|
0.34
|
Siguen los gasolinazos
Gasolina
|
Noviembre 2012
|
Noviembre 2013
|
Diciembre 2014
|
Enero 2015
|
Premium
|
11.10
|
12.58
|
12.80
|
14.38
|
Magna
|
10.54
|
12.02
|
12.62
|
13.57
|
Diésel
|
10.63
|
12.11
|
12.80
|
13.57
|
Tarifas generales de baja tensión de energía eléctrica a la alza
Cargo fijo mensual en pesos por Kilowatts Hora, rangos de 1-50, 51-100 adicionales
|
Dic. 2014
|
Enero 2015
|
Feb. 2015
|
Marzo 2015
|
Abril 2015
|
Mayo 2015
|
Junio 2015
|
Julio 2015
|
Agosto 2015
|
53.31
|
53.27
|
54.06
|
54.31
|
54.55
|
54.89
|
55.08
|
55.26
|
55.53
|
(SEMANARIO ZETA/ REPORTAJEZ/ FRANCISCO
NAVARRO FAUSTO / FOTOS. FRANCISCO NAVARRO / DIEGO SIMON CUARTOSCURO.COM/ 10 DE AGOSTO DEL 2015 A LAS 12:00:27)
No hay comentarios:
Publicar un comentario