jueves, 2 de febrero de 2017

DETRÁS DEL MURO DE TRUMP

El debate público en México sobre la política de migración del Presidente Donald Trump y su intención por construir un muro en la frontera de Texas, no deja de ser bastante parroquial y limitado. La defensa colectiva se centra en la protección legal de los mexicanos indocumentados, donde el único plano analizado es la migración per se. Esa discusión es reduccionista y equivocada. Desde la campaña presidencial, el tema de la migración ha sido encajonado por Trump en la seguridad y el temor, arrastrado desde la administración Obama, que células de Al Qaeda y el Estado Islámico entren por México para realizar ataques terroristas.

La paranoia no es exclusiva de Trump, y el temor que sean utilizadas las redes de contrabando humano por los grupos terroristas musulmanes ha sido una preocupación constante. Desde hace 20 años ha habido intentos de financieros árabes de financiar mezquitas en México, y desde 2015 las autoridades estadounidenses registraron transferencias de dinero de ese país a Tapachula, Chiapas, para pago de “coyotes”. Un informe de la procuraduría de Arizona, encontró que Tapachula, frontera con Guatemala, es número uno en recepción de fondos procedentes del Medio Oriente, y Nogales, Sonora -hay un Nogales en Arizona-, la segunda a donde más envíos de fondos procedentes del Medio Oriente llegan.

El informe encontró que ese año, un solo “coyote” en Tapachula recibió 70 transferencias de dinero de 69 distintos remitentes, cuyos nombres parecían tener un origen de Medio Oriente. Quince de esas transferencias, concluyó, se originaron o en esa región, o en África. La investigación en Arizona surgió de las detenciones en noviembre y diciembre de 2014 de un “árabe” en Amado, un pueblo de 300 personas cerca de la frontera con México, y cinco paquistaníes y un afgano en Patagonia, un pueblo ranchero a 35 kilómetros de los límites internacionales, que habían entrado sin documentos a Estados Unidos.

Las autoridades estadounidenses no encontraron vínculos terroristas, aunque un seguimiento realizado por el FBI encontró que la familia del afgano tenía relación con los talibanes, que son cercanos a Al Qaeda. Las capturas provocaron un seguimiento más meticuloso sobre posible actividad terrorista en la frontera con México, que coincidió con la publicación meses después en un sitio en internet asociado con el Estado Islámico, de un escenario para desatar el terror en la Unión Americana.

Ese escenario, describió un reportaje publicado por The Christian Science Monitor hace dos semanas, era la compra por parte de terroristas de un dispositivo nuclear en Pakistán, y enviado a través de las rutas de narcotráfico de África Occidental a América del Sur, y enviada a Estados Unidos a través de la frontera con México. “De ahí -decía la información en ese portal-, una rápida carga a través de un túnel de contrabando y, listo, ya estaba mezclado con 12 millones de ilegales en Estados Unidos, con una bomba nuclear en la cajuela de sus autos”.<

Según The Christian Science Monitor, lo que sucedió en Arizona y con el portal asociado al Estado Islámico, fue seguido con atención por los órganos de inteligencia civil y militares en Estados Unidos, y algunos funcionarios en la administración Obama los tomaron con más preocupación que otros. Uno de quienes más interesado estuvo fue el General retirado Michael Flynn, quien era el director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa, nombrado por Trump como director del Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca, y uno de los miembros de alto nivel del nuevo gobierno que han estado en pláticas con la delegación mexicana en Washington para la renegociación de la agenda bilateral.

Flynn ha expresado su creencia que las rutas de contrabando humano desde México, algunas de ellas manejadas por los cárteles de la droga, ofrecen un método establecido y seguro para una eventual entrada de terroristas. En una entrevista en agosto del año pasado con Breitbart News -donde notó Trump su existencia-, Flynn aseguró que había grupos terroristas que estaban negociando con los cárteles mexicanos el acceso a sus rutas de contrabando, citando en particular a Hezbollah, una organización con base en Líbano y vinculada a Irán. Breitbart News es propiedad de Stephen Bannon, el supremacista en la Casa Blanca a quien The New York Times identificó esta semana como el poder real detrás del Presidente de Estados Unidos.

Las preocupaciones en Washington, sin embargo, tienen sustento. Entre noviembre de 2013 y julio de 2014, 143 personas incluidas en la lista de terroristas del Departamento de Estado, intentaron entrar sin documentos a través de la frontera de Texas con México, según publicó el diario Houston Chronicle. Como resultado, hace 12 días el Gobierno texano elevó su alerta contra el terrorismo, por el temor de la concreción de un acuerdo entre el Estado Islámico y los cárteles mexicanos. Paralelamente, su Embajada en México apresuró la contratación de empresas de seguridad -se venció el actual contrato con INTER-CON- para proteger a su personal en esa misión y otros nueve consulados, ante el temor de acciones terroristas, según de documentos gubernamentales publicados por el portal TMZ, especializado en espectáculos.

El temor a un ataque terrorista domina la conversación sobre la política migratoria en Estados Unidos. Los mexicanos no deben confundir la naturaleza del problema que tienen enfrente y caer bajo el peso de los ladrillos con los que amenaza Trump. El problema es mucho más profundo y, paradójicamente, benéfico para México en una negociación integral con el nuevo Presidente, lo que se abordará un siguiente texto.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa


(NOROESTE/ Estrictamente Personal/Raymundo Riva Palacio/02/02/2017 | 04:07 AM)   

CINCO PERSONAS FUERON ‘LEVANTADAS’ EN CULIACÁN, EN HECHOS DISTINTOS


Ayer por la mañana, cinco personas fueron “levantadas” en Culiacán, en distintos hechos.

Se informó que en el primer hecho, un comando privó de su libertad a cuatro hombres en el fraccionamiento Hacienda Molino de Flores, por la calle Del Rosal y calzada de Las Margaritas.

Extraoficialmente se dio a conocer que las personas secuestradas fueron identificadas como Carlos Gustavo N, de 41 años; Julio Noé N, de 32 años; Julio Baltazar N, de 29 y Jesús Aurelio N, de 28 años y de oficio ingeniero.

Los presuntos responsables conducían una camioneta Highlander, un Titán blanco y un Sentra del mismo color.

En otro hecho similar, una persona fue secuestrada cerca del Salón Versalles, alrededor de las 11:00 horas.

Hasta el momento se menciona que la víctima, quien no ha sido identificada, fue interceptada por sujetos que viajaban a bordo de varios vehículos.


(RIODOCE/ REDACCION/ 1 febrero, 2017)

INICIA CONTRALORÍA PROCESO CONTRA TESORERO DE EMPALME

Por encontrarse irregularidades en una auditoría interna inicia a partir de hoy un proceso administrativo contra el tesorero municipal de Empalme Manuel Orduño Moreno.

El contralor señaló este deberá separarse de su cargo mientras se realiza la investigación la cual también tendrá seguimiento en la Fiscalía Anticorrupción en el estado de Sonora.


(MEGANOTICIAS GUAYMAS/ Cecilia Haro Ortega / 02 DE FEBREO 2017)

AP: “COLOQUIAL”, TRUMP SÍ OFRECIÓ MILITARES SI EL EJÉRCITO DE MÉXICO NO PUEDE CON LOS “BAD HOMBRES”


La agencia de noticias Associated Press confirmó hoy que un funcionario de la Casa Blanca le reveló que el Presidente Donald Trump le dijo al mandatario mexicano Enrique Peña Nieto que podría mandar militares estadounidenses a enfrentar a los “bad hombres de ahí” si el Ejército de México no lo hace. La fuente dijo que el comentario fue en sentido “coloquial” y que era en referencia a la cooperación entre ambos países para combatir a los cárteles de las drogas.

Líderes, partidos y analistas: EPN puede comprometer al país, debe revelar qué negocia con Trump




VIVIAN SALAMA
WASHINGTON (AP).- En una conversación telefónica, el Presidente Donald Trump sí le dijo al mandatario mexicano Enrique Peña Nieto que podría mandar militares a enfrentar a los “bad hombres ahí” a menos que el ejército de México haga más para controlarlos, en declaraciones que según la Casa Blanca tuvieron un tono “coloquial”.

Un funcionario de la Casa Blanca confirmó el jueves que las declaraciones, un extracto de la conversación obtenido por The Associated Press de una conversación de una hora, “eran parte de una discusión sobre cómo Estados Unidos y México podrían colaborar para combatir a los cárteles de la droga y otros elementos delictivos y hacer la frontera más segura”.

El funcionario, quien habló con la condición de no ser identificado porque no estaba autorizado a dar información al respecto, dijo que “la conversación fue “agradable y constructiva”.

Trump hizo el comentario durante una conversación telefónica de una hora que tuvo con Peña Nieto el 27 de enero.

“Tienen muchos bad hombres ahí”, le dijo Trump a Peña Nieto, de acuerdo con el extracto recibido por la AP. “No están haciendo lo suficiente para detenerlos. Creo que su ejército está asustado. El nuestro no, así que podría enviarlo para que se haga cargo”.

Una persona con acceso a la transcripción oficial de la llamada telefónica solo proporcionó ese extracto a la AP. La persona lo entregó con la condición de mantener el anonimato debido a que el gobierno no hizo públicos los detalles de la llamada.

El extracto de la transcripción no aclara a quién se refería Trump con “bad hombres” (“hombres malos”), ni el tono o el contexto de la declaración. Tampoco contiene la respuesta de Peña Nieto. México negó que Trump hiciera dicha amenaza.

¿Amenazó Trump con tropas a EPN? Versiones de Los Pinos y de medios en Casa Blanca dicen “no”



Eduardo Sánchez, portavoz de la oficina de Presidencia de México, negó que el tono de la conversación fuera hostil o humillante y dijo que había sido respetuoso.

“Es absolutamente falso que el Presidente de los Estados Unidos haya amenazado con mandar tropas a México”, dijo Sánchez el miércoles por la noche en una entrevista con Radio Fórmula.

El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, dijo a la AP que “las expresiones negativas a las cuales se hace referencia, no sucedieron durante dicha llamada telefónica. Al contrario, el tono fue constructivo”.

La llamada entre ambos mandatarios se realizó con la intención de hacer las paces entre el nuevo Presidente y su aliado, quienes tuvieron una serie de diferencias públicas por la insistencia de Trump en que México pague por el muro que Estados Unidos pretende construir en la frontera, algo que el país latinoamericano se niega rotundamente a aceptar.

El portal web Aristegui Noticias, de México, publicó el martes una descripción similar de la llamada telefónica, basada en el reporte de la periodista Dolia Estévez. El reporte dice que Trump humilló a Peña Nieto en una conversación muy ofensiva.

La cancillería de México refutó dicho reporte y dijo que estaba basado “en absolutas falsedades”.

Los estadounidenses podrían reconocer la altisonancia característica de Trump en sus comentarios, pero las declaraciones quizá conlleven mayor peso en México.

El analista político y ex vocero presidencial Rubén Aguilar señaló que Peña Nieto parecía haber conseguido un impulso en su bajo nivel de aprobación luego de que los mexicanos lo cobijaron al desafiar públicamente a Trump en la disputa por el muro fronterizo.

Sin embargo, las declaraciones más recientes de Trump podrían socavarlo si Peña Nieto es percibido como “débil”, señaló.

Trump ya ha utilizado la frase “bad hombres”. Durante un debate entre candidatos presidenciales en octubre, prometió librar a Estados Unidos de “capos narcotraficantes” y de “gente mala”.

“Tenemos algunos ‘bad hombres’ aquí y los vamos a sacar”, dijo. La frase se extendió en las redes sociales y los adversarios de Trump dijeron que estaba denigrando a los inmigrantes.

Trump le cuelga el teléfono al Primer Ministro de Australia; “es la peor llamada hasta el momento”, le dice



Los comentarios de Trump son congruentes con la postura intransigente del nuevo gobierno en materia de política exterior en general y con el deseo del Presidente de romper viejas normas en todo el mundo.

Antes de su investidura, Trump habló con la Presidenta de Taiwán, lo que quebrantó una añeja postura de política exterior de Estados Unidos y molestó a China. Su suspensión temporal al ingreso de refugiados y de viajeros de siete naciones predominantemente musulmanas, mientras se revisan los procedimientos de evaluación para disminuir la amenaza de ataques de extremistas, ha ocasionado consternación en varias partes del planeta.

Pero nada ha creado el mismo nivel de disputa que el muro fronterizo, una parte central de su campaña presidencial. México ha reiterado que no va a pagar la construcción del muro y que se opone a éste. Antes de la llamada telefónica, Peña Nieto canceló una visita que tenía planeada a Estados Unidos.

La disputa con México de la semana pasada surgió en relación al comercio, luego de que la Casa Blanca propuso un impuesto de 20% a las importaciones de productos del crucial aliado estadounidense para financiar el muro después de que Peña Nieto canceló abruptamente su viaje del 31 de enero a Washington.

Estados Unidos y México tienen un intercambio comercial diario a través de la frontera de aproximadamente mil 600 millones de dólares, y cooperan en todo, desde migración hasta lucha contra las drogas e importantes asuntos ambientales.

Trump le encargó a su yerno y asesor de alto rango Jared Kushner —un ejecutivo inmobiliario sin experiencia en política exterior— la tarea de manejar la disputa en curso, según un funcionario del gobierno con conocimiento de la llamada telefónica.

Durante una conferencia de prensa con la primera ministra británica Theresa May la semana pasada, Trump describió su llamada con Peña Nieto como “amigable”.

En un comunicado, la Casa Blanca dijo que los dos líderes admitieron sus “claras y muy públicas diferencias” y acordaron analizar el desacuerdo en inmigración como parte de conversaciones más amplias sobre la relación entre sus naciones.


(SINEMBARGO.MX/ AP /febrero 2, 2017 - 8:31 am)

PERRERA MUNICIPAL: CRUELDAD Y ABANDONO


 FOTOS: cortesía / Juan Carlos Domínguez

Asociaciones protectoras de animales denunciaron ante Sindicatura el maltrato a los animales recluidos en el Centro de Atención Canina. “La comida se las dan encima de la pipí y la popó, teniendo dos canaletas para poner los alimentos, no tienen ni platos”, exponen

Aparte de estar sentenciados a muerte por el “delito” de vagancia, los animales recluidos en la perrera municipal, tienen que esperar la hora de su sacrificio en medio de la suciedad y el abandono, condiciones deplorables que prolongan su agonía.

El municipio de Ensenada es punta de lanza en la reglamentación y el establecimiento de  sanciones en contra del maltrato animal, sin embargo, la autoridad es la primera en poner el mal ejemplo a través de su dependencia encargada de la captura y control de perros llamada ostentosamente Centro de Atención Canina (CAC).

Asociaciones protectoras de animales pusieron una denuncia ante Sindicatura Municipal, al detectar, una vez más, que los perros son encerrados sin ser atendidos, ni limpiadas sus jaulas por días, acumulándose el excremento y la orina, y en medio de la suciedad servidos sus pocos alimentos. Y ahora con las lluvias, además sin protección y con sus jaulas anegadas.

A raíz de una fotografía que se difundió a través de la red social de la asociación “Ellos son la razón”, sobre la trágica condición en que se encontraba un perro husky que fue llevado por su dueña porque intentó morder a un niño, los animalistas llegaron a la perrera para inspeccionar el caso, encontrándose con la lamentable situación en la que están todos los animales.

David Isaac Pérez Guzmán, Director Servicios Públicos Municipales

Llegaron un sábado al mediodía, y además de no encontrarse ya nadie del personal, la jaula del husky estaba sucia y mojada como el resto de las mismas, con hasta 25 heces acumuladas en la jaula de un solo perro, lo que significaba que llevaban alrededor de una semana sin limpiarlas, aunque el encargado del lugar mintió diciendo que los desechos eran nada más de ese día.

No tenían techos, ni lonas, ni “casitas” para protegerlos del frío, con goteras por todas partes, los perros mojados y algunos de ellos ya muy enfermos de tos y gripe.

Además de lo de siempre, perros machos encerrados junto con hembras, cachorros revueltos con perros pitbull hambrientos.

“La comida se las dan encima de la pipí y la popó, teniendo dos canaletas para poner los alimentos, no tienen ni platos, cuando en el Waldos cuestan 30 pesos, ¡carajo!, pero no quieren hacer su trabajo”, externó Ana Daniela García Salgado, ex regidora y voluntaria de “Ellos son la Razón”.

En ese momento el encargado del sitio, Juan Manuel, al que describen de grosero, aparte de cruel, les corroboró que los animales eran dejados solos durante todo el fin de semana, y respecto a la desatención de los canes les advirtió que él no podía dar órdenes a los empleados sindicalizados “porque son muy complicados”.

Se dieron cuenta que en los almacenes del CAC había transportadoras, casitas nuevas y más materiales con las que pudieron haber protegido a los perros, pero los empleados no lo hacen simplemente porque no les da la gana.

El lunes que los denunciantes regresaron a la perrera, el director de la dependencia, Raúl Humberto Sánchez Zamudio, no quiso revelarles el nombre de los empleados responsables de la limpieza, en cambio les aseguró que ya había formado una cuadrilla para esas tareas.

Ese mismo día descubrieron que ya no se encontraba el perro husky, al que además de haber aventado no nada más a la jaula, violando las Norma Oficial Mexicana (NOM) que marca que los perros deben estar en observación no más de diez días y aplicársele pruebas  para determinar su comportamiento, fue “desaparecido” aunque el director afirmó que el can fue adoptado.

Para los animalistas la situación es muy sospechosa, pues para entregar a un perro en adopción se lleva todo un proceso, la esterilización, el tiempo en que dura en despertar de la anestesia, el suministro de medicamento para el dolor e infección, y se entrega al animal hasta el día siguiente.

Los tiempos no checan:

“¿Lo adoptaron sin esterilizar? ¿Lo operaron sin anestesia? ¿Cómo fue?”. Hasta el momento no se ha corroborado el destino del perro.  

CONDENADOS A MUERTE

En la antesala de la muerte del Centro de Atención Canina llega a haber de 50 a 60 perros a la espera de su hora. Un día 20, otros 10, tal vez 30, la captura varía, puede haber días nomás con 5 huéspedes.

En el verano se incrementa la captura y se llegan a contabilizar hasta 400 perros al mes. De ésos, cuando mucho 140 tienen la suerte de ser adoptados y el resto son sacrificados.

El último dato, de 2014, es de alrededor de 6 mil capturados al año.

“En su mayoría son animalitos que la misma gente va y dicen aquí está mi perrito, ya no lo quiero en la casa, ya duérmalo”, explica el doctor David Isaac Pérez Guzmán, director de Servicios Públicos Municipales.

En teoría los mantienen de 48 a 72 horas –algunos durarán días, cuando se les olvida– a la espera de ser adoptados por las asociaciones “o si llega la gente y dicen éste no me lo maten, yo voy a venir por él”.

Los perros que no son adoptados son “dormidos” con anestesia donada por una fundación norteamericana, luego se les aplica cloruro de potasio para provocarles un paro cardíaco.

Como no hay incinerador los perros son enviados al relleno sanitario de la ciudad. La gente también puede ir a dejar sus perros muertos al CAN pagando 70 pesos de cuota.

 Los cadáveres de los perros sacrificados permanecen entre los vivos a la espera del viaje al relleno sanitario, que no es todos los días.

Keyla Coral Rodríguez Pino, presidenta de la asociación “Ellos son la Razón”, dice que ellos hacen todo lo posible por promover y difundir el rescate de animales de la perrera, pero que todos están en la plena conciencia que no se puede lograr con todos.

Igualmente el albergue de su asociación –que comparte predio con la perrera municipal– solo tiene capacidad para resguardar a 152 canes.

“Mucha gente va y lleva a sus perros, los lleva porque ya no los quiere, porque tira pelos, es que tiene pulgas, es que tiene garrapatas, es que ya come mucho, es que me rompió los zapatos…Motivos horribles por los cuales terminan sacrificados. Llevan perritas con cinco o seis cachorros, por los motivos más absurdos”, relatan las activistas.

Las dos asociaciones existentes, “Ellos son la Razón” y “4 Patas”, así como diversas agrupaciones en la ciudad, han logrado disminuir la cantidad de perros sacrificados, refieren.



Aarón Rodríguez, presidente del Colegio de Médicos Veterinarios de Ensenada

“En diciembre sacamos 25 cachorros, lamentablemente de ésos 16 murieron. Porque salen en tan mal estado, llegan a un lugar tan sucio, tan lleno de infecciones, que mueren cuando salen”.  

No importa, son perros Han sido historia recurrente los casos de negligencia y crueldad en contra de los animales del Centro de Atención Canina.

Hace dos años fotografías tomadas “a escondidas” en la perrera y después subidas a Facebook revelaron la condición de los perros en el centro.

Los rescatistas fueron por 25 perros y pagaron más de 12 mil pesos por sus esterilizaciones, pero los canes fueron muriendo por infección.

“Los perros estaban flacos, no les daban de comer, algunos vienen con garrapatas, con deshidratación, con parásitos, y todavía los someten a una cirugía, pues obviamente el resultado va ser malo…”.

En una ocasión había una perra pariendo, la asociación protectora le solicitó al director que separara a la hembra de los demás perros, no lo quería hacer.

Cuando los rescatistas fueron por la perrita el director les aseguró que sí la separó pero que todos los cachorros murieron.

A pesar de estar recién parida los empleados esterilizaron a la perra, los rescatistas la llevaron al veterinario, el animalito murió apenas al llegar.

A otra perra que fuera acuchillada y tirada a la calle, la tuvieron en la jaula sucia con el vientre abierto durante todo el fin de semana, ni la atendieron ni la sacrificaron en el momento.

A un perro, que llegó con fractura expuesta, lo tuvieron sin comida ni medicamento para el dolor durante cuatro días, porque se atravesó el 16 de septiembre. Pasada la fiesta lo sacrificaron.

En el aspecto administrativo también se presentan muchas irregularidades que despiertan la suspicacia de las asociaciones protectoras.

Por ejemplo, aunque se dice que ahora son menos los perros que se “duermen”, se sigue utilizando la misma cantidad de medicamento, sin clarificar qué hace con lo que sobra.

La donación la recibe el director Sánchez Zamudio, quien nunca ha presentado una solicitud formal ante Cabildo, la Comisión de Hacienda y todo el protocolo que exige la normatividad del Municipio.

Cuando hace tres años también se denunciaron las condiciones de crueldad en la perrera municipal, el director, quien lleva siete años en el cargo, es decir, desde la administración de Enrique Pelayo, se comprometió a hacer cambios, pero no lo hizo, mientras que se destituyó a la entonces directora de Servicios Públicos Municipales, Lorena López.

Siendo regidora Ana Daniela García, insistió con el alcalde Gilberto Hirata sobre la infraestructura requerida para la perrera, tales como techos, casitas, puntura, rejas, jaulas; una inversión que no implicaba más de 250 mil pesos:

“Hirata presumía que era el municipio con mayor transparencia y yo le mandé más de 30 oficios y nunca me los respondió”.

“Pedimos a la administración municipal actual que haga cambio de personal, ponga empleados sensibles, que sepan manejar los perros. Que la perrera cambie de manera inmediata”.  

PRIMERAS ACCIONES

Sindicatura Municipal  (búnker del PT dentro del Ayuntamiento priista) evadió responder a ZETA cómo procedió la denuncia presentada “contra quien resulte responsable” respecto a las condiciones de la perrera.

“Estamos tomando las riendas de la dependencia, y estamos analizando todas las áreas, entre ellas el CAN, para poder corregir de cierta forma…”, dijo tras aceptar las deficiencias de la perrera el recién nombrado director de Servicios Públicos Municipales, David Isaac Pérez Guzmán.

Al cierre de edición, Pérez Guzmán reveló que el director de la perrera acababa de ser despedido y puesto en su lugar Aarón Rodríguez, presidente del Colegio de Médicos Veterinarios de Ensenada y avalado por las asociaciones protectoras.

Se informó que se redistribuyó al personal, de tal suerte que se tengan cubiertos los siete días de la semana.

La plantilla la conforman cuatro capturadores, un auxiliar, una secretaria y el director.

Se cuenta con tres vehículos habilitados para captura pero nada más funcionan dos.

Aseguró el funcionario municipal que por lo pronto pondrán techo en el área de resguardo de perros, “porque toda el agua que llegaba iba a dar hasta las jaulas, se mojaban los animalitos y se exponían a la intemperie todo el tiempo”.

Dijo que están por presentar un anteproyecto que analizarán en la Comisión respectiva conformada por las asociaciones y funcionarios de varias áreas, ya que el interés de la actual administración es cambiar la imagen que de la perrera municipal tiene la gente.

Aunque aceptó que había “pique” entre el anterior director y las asociaciones protectoras, negó que la relación con los empleados sindicalizados sea problemática:

“Tenemos personal de honorarios, de confianza y de base, finalmente las funciones ya están definidas”.

Respecto a “Juan Manuel”, el encargado que tienen aborrecido por su ineptitud, el director de Servicios Médicos sólo refirió que fue reubicado de área, lo que no alienta a los animalistas: “Es tan maldito”.  

MULTAS Y CÁRCEL YA EXISTEN, FALTAN DENUNCIAS  

Todavía pocos están enterados que ya se puede sancionar con multas fuertes a quien descuide o maltrate sus personas, según lo establecido en los artículos 26 y 30 del Bando de Policía y Gobierno.

Mientras que en el artículo 342 del Código Penal de Baja California se especifica el delito (cuando implica riesgo de muerte o lesiones) donde se fijan de 3 meses a dos años de prisión.

En la reglamentación municipal se consignan 23 infracciones que conllevan descuido y van desde situaciones de dejar al perro en la lluvia, hasta de provocarle heridas por una cadena mal puesta, o igual mantener al perro sin alimentos ni ser atendido, descuidar su higiene y salud, las multas van desde los 2 mil a 4 mil pesos de multa.

“Se pretendió como en Estados Unidos que se ha generado una cultura a través de la multa, si a la gente no le gusta el perro, le va importar el bolsillo”, sentenció Keyla Coral Rodríguez, presidenta de “Ellos son la Razón”.

Cualquier ciudadano ya puede denunciar al 911 cualquier situación de maltrato animal, ya que el no hacerlo se cae en omisión o probable complicidad al atestiguar tal acción –como cualquier otro delito– y no denunciarlo.

El gran problema ha sido la cultura de la denuncia, la gente lo hace constantemente en las redes sociales pero no ante las autoridades.

No obstante, cuando un ciudadano sí denuncia ante la Policía, los oficiales generalmente se niegan atender el reporte, y cuando lo hacen, la mayoría no tiene ni idea de cómo proceder, siendo que la ex regidora García Salgado, impulsora de la iniciativa, emprendió una campaña de capacitación con todo el personal de Seguridad Pública, desde el director a los policías.

También se diseñaron boletas especiales de infracción que hasta la fecha no han sido ni impresas.

Como consecuencia de la reglamentación local también se creó el Consejo Ciudadano de Protección Animal, siendo el segundo que existe a nivel nacional y conformado por 18 integrantes, representantes de las asociaciones, el presidente del Colegio de Veterinarios, el director del CAN, del subprocurador de Justicia del Estados, el director de Seguridad Pública, el presidente del Colegio de Abogados, entre otros, que en los próximos días sesionarán por primera vez.

Un primer resultado ha sido la firma del convenio entre “Ellos son la Razón” y el Corporativo Jurídico JRM, quienes estarán brindando asesoría jurídica a la ciudadanía a fin de que sepan cómo presentar una denuncia por maltrato animal. Los activistas también ven como una primera muestra de voluntad la designación de un veterinario reconocido por su profesionalismo como el nuevo director de la perrera.


(SEMANARIO ZETA/ EDICIÓN IMPRESA/ JUAN CARLOS DOMÍNGUEZ/ LUNES, 30 ENERO, 2017 12:00 PM)

EN MEDIO DE UNA CRISIS DIPLOMÁTICA, VIDEGARAY SE REÚNE HOY CON EL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU EN NY


El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Luis Videgaray Caso, se reunirá en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, para reunirse con integrantes de la Sociedad de las Américas y el Consejo de las Américas (AS/COA), para tratar temas como el desarrollo económico y social en el hemisferio occidental, señaló la Cancillería a través de un comunicado.

Además, Videgaray Caso sostendrá un encuentro con el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Antônio Guterres, “para abordar las prioridades” de México y discutir sobre el papel de ese organismo al hacer frente a los retos del contexto internacional actual.

Este viaje se da en un contexto de crisis diplomática ente México y Estados Unidos, luego de que ayer, la agencia estadounidense The Associated Press (AP) difundió las presuntas amenazas que realizó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a su homólogo mexicano Enrique Peña Nieto durante la llamada telefónica que sostuvieron ambos mandatarios el viernes de la semana pasada.

Sin embargo, el medio señaló en un despacho que difundió muy temprano este jueves, que un “funcionario de la Casa Blanca” confirmó que los dichos del republicano sobre “malos hombres”, fueron hechos de forma “ligera”, y admitió que la conversación fue en “buenos términos”.

Ayer la agencia de noticias AP reveló que contaba con una trascripción de la llamada telefónica entre el presidente de México y su par estadounidense, en la que el el magnate norteamericano se habría dirigido en tono amenazante al mandatario mexicano al discutir el tema del narcotráfico.

Según la primera versión de AP, Trump expresó que México contaba con unos “bad hombres” y que si las Fuerzas Armadas del País no lograban contenerlos, entonces enviaría fuerzas estadounidenses para hacerse “cargo”. Esto lo había difundido, más temprano, la periodista Dolia Estévez.

Sin embargo, tanto la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), como el vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez Hernández, negaron la información difundida, argumentando que era “falsa” y que la conversación se dio en “buenos términos”.

Además, corresponsales en Washington informaron que la Casa Blanca había desmentido los datos difundidos sobre la llamada, sin embargo, el gobierno de Estados Unidos no se ha manifestado al respecto.

La versión oficial coincide con la de la cadena CNN, que detalló que el comentario de Trump “fue en tono más amigable”, lo que varía de lo dicho, tanto por AP, como por Dolia Estévez.

“Tienen unos hombres bastante duros en México contra los que podrían necesitar ayuda, estamos dispuestos a ayudar con eso, pero tienen que ser arrojados y usted no ha hecho un trabajo suficiente”, dice la versión de CNN sobre los dichos del republicano.


(SEMANARIO ZETA/ Carlos Álvarez/ Jueves, 2 febrero, 2017 07:19 AM)

ERA EL SECRETARIO DE SALUD, EN SENTIDO CONTRARIO Y CON ESTROBOS


El 19 de enero en medio de la lluvia, una camioneta de reciente modelo circuló en sentido contrario por uno de los bulevares más transitados de Tijuana. Encendió luces de policía sin serlo y puso en riesgo a los conductores. El del acto de prepotencia fue de un Secretario Estatal, que más allá de las infracciones de tránsito representa un delito federal  

En un video subido a la red social, un ciudadano capta el momento en que una camioneta de reciente modelo es conducida sobre el carril en contrasentido frente al Auditorio Municipal en Tijuana.

Es un día lluvioso y la camioneta de lujo prende las sirenas de emergencia y el sonido de torreta, enciende sus luces de estrobo como si fuera policía.


El video compartido por el abogado Rodrigo Velasco dura 49 segundos, causó la especulación durante la semana. Medios de comunicación aseguraron que se trataba de diferentes funcionarios por las características del vehículo, incluso se mencionó a Juan Manuel Gastélum, alcalde de Tijuana.

Sin embargo, quien escribe estas letras investigó y abordó al ocupante de la camioneta manejada por un chofer: el doctor Guillermo Trejo Dozal, Secretario de Salud del Gobierno del Estado, quien antes fue Secretario de Gobierno, cargo al que renunció cuando fue encarcelado –y posteriormente exonerado– por fraude con seguros médicos.

En un primer encuentro con ZETA, el funcionario negó vía telefónica que se tratara de él: “Estoy investigando ahorita qué pasó ahí. Yo estaba allá en otra reunión. Déjame ver quién andaba manejando y cuál fue el motivo”.

Posteriormente, Trejo Dozal se comunicó con la codirección de ZETA y aclaró: sí era él uno de los ocupantes de la camioneta. Manejaba una persona a su cargo, y que cuando se dio cuenta de lo que sucedía le llamó la atención. De hecho, que lo castigaría por tal conducta.



“Gente prepotente”

El video fue de dominio público una vez que el usurario lo dio a conocer. El material fue acompañado de un texto el 19 de enero: “Ya basta!! He aquí la irresponsabilidad de este ciudadano, de gente prepotente que no le interesa la cultura vial…. “No respetó los señalamientos viales y se fue en sentido contrario aprovechándose de traer en su vehículo torretas y sirenas policiacas, en vez de transitar como todos los conductores que conducíamos por ahí en ese momento. Todos tenemos prisa por llegar al trabajo…ahí estamos respetando las señales de tránsito. Si alguien sabe quién es esta persona que al parecer es funcionario público, o tal vez un simple empresario, hágale ver su manera tan prepotente de permitirle a su chofer que maneje de esa manera burlándose de todos los demás conductores que vamos en orden a nuestro destino. Ya basta de permitir este tipo de arbitrariedades”.



En el video es muy evidente el lugar donde la camioneta atraviesa el camellón para conducir por el sentido contrario mientras varios vehículos transitaban por el bulevar Díaz Ordaz en la delegación La Mesa.

Fue justo frente al Auditorio Municipal y el Bit Center, a la altura de la Calle Margaritas y Bugambilias.

En registro oficial la camioneta

En el video (disponible en la página de ZETA) se aprecia la camioneta Tahoe gris que evidentemente es conducida de manera temeraria y que incluso los otros vehículos tienen que maniobrar para no chocarla de frente, pues transitó en sentido contrario.

Además prende la torreta de patrulla, luces y sirenas. Se topa al menos con 30 carros que iban de oeste a este por el transitado bulevar, en la mañana lluviosa.

En uno de los cuadros, debajo de la parrilla con las luces estrambóticas azules y rojas que simulan una patrulla, se aprecia la placa frontal de la camioneta de lujo: ALD-43-60. Unas consultas en el Registro Público Vehicular (REPUVE) de la Secretaría de Gobernación y en el Registro Vehicular de del Estado, arrojaron el número de serie de la camioneta: 1GNSC6KC4FR709410.

Además que se trataba de una Camioneta Chevrolet, Tahoe modelo 2015, nacional.

Por medio del artículo de la información de oficio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, los padrones vehiculares o los bienes muebles de los distintos niveles de gobierno, están a la vista.

Cruzando los datos, se encontró la coincidencia en la Secretaría de Salud del Gobierno del Estado. Una camioneta con las mismas características y con el mismo número de serie.

Según la relación del documentos actualizado al 31de diciembre del 2016, la camioneta es de trasmisión automática y se adquirió en septiembre del 2015 cuando Sergio Tolento actual diputado, era titular de la secretaría.

La compra se hizo por un monto de 764 mil 500 pesos y se asignó a la “oficina central”. Lo que confirmó no solo a qué dependencia pertenecía, sino que no se trata de una unidad policiaca, lo cual, en el caso, cae en un delito federal al balizar una unidad que no corresponde a corporación de seguridad alguna.  

Más que la infracción, el delito

Con la maniobra con la camioneta oficial cometieron al menos 12 infracciones de tránsito. Entre ellas la violación al semáforo en rojo, circular en sentido contrario, adelantarse en dos zonas de cruce peatonal, portar luces de emergencia, entre otras.

Pero además el Código Penal Federal contempla el uso de balizaje en vehículos como un delito, esto bajo el capítulo de “Usurpación de funciones públicas o de profesión y uso indebido de condecoraciones, uniformes, grados jerárquicos, divisas, insignias y siglas”, el cual describe que “se sancionará con prisión de uno a seis años y multa de cien a trescientos días (24 mil 012 pesos) a quien…” utilice “vehículos con balizaje, colores, equipamiento, originales, falsificados o con apariencia tal que se asemejen a los vehículos utilizados por las fuerzas armadas o instituciones de seguridad pública”.

Además del presunto hecho delictivo, el reglamento de tránsito municipal prohíbe “la instalación y uso de torretas, faros rojos en la parte delantera, o blancos en la trasera, sirenas y accesorios de uso exclusivo para vehículos de policía y de emergencia”. 

 “…estoy en la cosa de Salud y tengo, de repente, muchas emergencias”: Trejo

Para justificar que la camioneta que tiene asignada tiene sirenas y luces de policía, el funcionario del Estado explica que es necesario para su trabajo.

 — ¿Por qué la camioneta tiene estrobos y está balizada, como si fuera una unidad policiaca o de emergencia?, esto es un delito. ¿Por qué está así, secretario?

“No, pues acuérdate que estoy en la cosa de Salud y tengo, de repente, muchas emergencias”.

Sin embargo, el propio reglamento de tránsito define que las “Unidades de emergencia” son exclusivamente “las unidades en servicio de la Dirección (de Seguridad Pública), vehículos del Cuerpo de Bomberos y los convoyes militares”.

Conductores en riesgo

En una llamada telefónica 3 días después del acontecimiento, Trejo dijo que no era él quien iba a bordo:

“Me acaban de decir eso. Estoy investigando ahorita qué pasó ahí. Yo estaba allá en otra reunión. Déjame ver quién andaba manejando y cuál fue el motivo”.

— ¿No era usted quien iba a bordo?

“No. Eran… los… me están diciendo que era la Tahoe de la Secretaría, pero déjame ver quién estaba manejando… ¿Okey?”.

—Pero es una unidad que no es de emergencia, está asignada a la Secretaría de Salud. ¿Por qué está balizada?

“Ah caray. Así la heredé. Déjame investigar también”.

— ¿Sí sabe que tiene estrobos y sirenas como policía?

“Sí, sé. Claro que sé”.

—Y ¿Si sabe que es un delito?

“Creí que era normal traer eso, pero déjame revisar”. Minutos después el secretario de Salud se comunicó a ZETA.

Dijo que estaba confundido con la situación. Aceptó que él viajaba a bordo de la camioneta; asumió su responsabilidad, y que cuando se percató de lo que ocurría le llamó la atención a su subordinado –“un buen muchacho”–, a quien castigaría por la irregular acción.


(SEMANARIO ZETA/ ISAÍ LARA BERMÚDEZ/ MIÉRCOLES, 1 FEBRERO, 2017 09:40 PM)