PEMEX: PASIVOS Y OPACIDAD

La ahora empresa productiva del Estado enfrenta demandas laborales por hasta 10 mil millones de pesos, juicios que se incrementaron tras la reforma energética. Por su parte, el sindicato se escuda en un amparo para evitar rendir cuentas sobre las millonarias prestaciones que recibe Pemex

Las múltiples demandas laborales realizadas por miles de trabajadores en contra de Pemex han complicado las finanzas de la empresa productiva del Estado, pues los pasivos necesarios para atender estos procesos legales no podrán ser utilizados para mejores fines como podría ser reducir la deuda con sus proveedores o invertir el dinero al interior de la comercializadora de petróleo y gas natural.

La reforma energética ocasionó un incremento de un 60 por ciento en el número de demandas laborales de los trabajadores en contra de Pemex, provocando un aumento en el pasivo laboral que tiene la empresa productiva y que supera los 10 mil millones de pesos.

Antes de la reforma, Pemex contaba con un inventario de 5 mil 975 juicios laborales con un pasivo por 8 mil 167 millones de pesos. Pero desde el 2014, año en que se inició la reestructuración, y hasta el 31 de diciembre 2016, Pemex recibió 3 mil 525 demandas de sus trabajadores –principalmente trabajadores inconformes por su jubilación- que generó un pasivo de 2 mil 271 millones de pesos.

El mayor pasivo por las demandas laborales que enfrenta Pemex proviene de los juicios por inconformidades relacionados con la jubilación de trabajadores

Según un informe de los juicios laborales vigentes hasta el 2016 que entregó Pemex a la Auditoria Superior de la Federación (ASF), la ahora empresa productiva tenía registradas 9 mil 500 demandas laborales que representaban un pasivo laboral de 10 mil 439 millones de pesos.

Hasta antes de la reestructuración, Pemex enfrentaba un total de 5 mil 975 demandas laborales, lo que le significaba un pasivo de 8 mil 167 millones de pesos, por lo que en sólo dos años, el pasivo en este rubro ha aumentado más de 2 mil millones de pesos.

El mayor pasivo respecto a las demandas laborales que enfrenta Pemex proviene de los juicios por inconformidades relacionados con la jubilación de trabajadores, el cual asciende a poco más de 4 mil 876 millones de pesos de las 4 mil 777 denuncias presentadas, cerca de la mitad del total del pasivo de la empresa productiva del Estado y poco más de la mitad de las denuncias.

567 Demandas por otorgamiento de jubilación a partir de que se reestructuró Pemex

Previo a la entrada en vigor de la reforma en materia de energía, el pasivo por demandas laborales por los cuatro conceptos relacionados con jubilaciones era de 3 mil 658 millones de pesos por las 2 mil 872 denuncias, sin embrago, en dos años los juicios casi se han duplicado y el pasivo se ha incrementado en más de mil millones de pesos, sólo en materia de jubilaciones.

Sólo en 2016, la empresa productiva del Estado recibió mil 498 nuevas demandas de juicio laboral

Por concepto de diferencia de jubilación (reglamento 1993) existen 322 demandas, de las cuáles 68 han sido interpuestas de 2014 a diciembre de 2016; por diferencia de jubilación (reglamento 2000) hay 2 mil 486 demandas, 822 correspondientes al periodo 2014- 2016; por diferencia de jubilación con base al contrato colectivo de trabajo se contabilizan mil 402, de las cuáles 726 fueron presentadas entre 2014 y 2016 y por otorgamiento de jubilación hay 567 demandas; 289 a partir de la reestructuración de la empresa.

322 Demandas por concepto de diferencia de jubilación fueron interpuestas entre 2014 y 2016

Derivado de inconformidades por reinstalación existían 2 mil 688 demandas laborales antes del 2014, las cuales representaban un pasivo de 3 mil 987 millones de pesos, sin embargo, a partir del proceso de reestructuración el pasivo en este rubro particular ha aumentado a más de 4 mil 800 millones de pesos y las denuncias suman ya 3 mil 914.

Por reinstalación por cancelación de plaza de confianza hay 681 demandas, 310 posteriores a la reforma energética; mil 687 más por reinstalación por cancelación de plaza sindicalizada de las cuáles 319 son a partir del 2014; por reinstalación por rescisión hay mil 407 demandas, 551 entre 2014 y diciembre de 2016; y por reinstalación por nulidad de jubilación se presentaron 46 demandas en el periodo 2014- 2016, y en total suman 139.

Además, las demandas laborales por quejas en la prórroga de contrato representan un pasivo de 722 millones de pesos, más de 212 millones más de lo que se tenía en 2014 (519.8 millones de pesos).

Pemex tiene una provisión de 15 mil 119 millones de pesos para cubrir posibles pagos por los diversos juicios en su contra

Sólo en 2016, la empresa productiva del Estado recibió mil 498 nuevas demandas de juicio laboral con un pasivo en total de 631 millones 463 mil pesos, la gran mayoría de las mismas relacionadas por inconformidades con jubilaciones.

La ASF informa también que derivado de los Estados Financieros de Pemex, la empresa tiene registrada una provisión de 15 mil 119 millones de pesos para cubrir posibles pagos por los diversos juicios civiles, fiscales, penales, agrarios, administrativos, ambientales, laborales, mercantiles, de amparo y procedimientos de arbitraje que enfrenta.

REDUCCIÓN DE PERSONAL

La tendencia al alza respecto a los juicios laborales en contra de la empresa productiva del estado está relacionada con la reestructuración que ha venido sufriendo a partir de la entrada en vigor de la reforma energética, que entre otras cosas contemplaba optimizar los recursos de la empresa para hacerla más rentable.

Después de la promulgación de la nueva Ley de Petróleos Mexicanos, la paraestatal se transformó en un organismo público descentralizado con personal jurídico y patrimonio propio, por lo que de igual forma tendría autonomía presupuestaria.

A partir de que Pemex pasó de ser una empresa paraestatal a un organismo público descentralizado con personal jurídico y patrimonio propio, una de las medidas que adoptó fue la reducción de las plazas y de personal que labora en el lugar

Según los últimos datos proporcionados por Pemex a la ASF, en el ejercicio 2016 la empresa dio de baja a 8 mil 533 empleados durante 2016, el 4.8 por ciento de su plantilla durante 2015, ya sea por causa de fallecimiento, liquidación o jubilación.

La mayoría de los trabajadores (6 mil 100) que causaron baja de la empresa en 2016 fueron sindicalizados, mientras que los 2 mil 401 restantes se trató de personal de confianza y en 32 casos la empresa no especificó el tipo de personal.

Por sector, la subsidiaria Pemex Refinación concentró la gran mayoría de bajas de trabajadores con 2 mil 596, de los cuáles 66 fueron por fallecimiento, 81 por liquidación y 2 mil 449 por jubilación.

En la lista sigue Pemex Exploración y Producción que durante 2016 prescindió de 2 mil 517 trabajadores, la gran mayoría (2 mil 378) por jubilación, 65 por liquidación y 74 por fallecimiento.

En 2016 Pemex dio de baja a 8 mil 533 empleados, cifra que representa el 4.8 por ciento de su plantilla del 2015

En el área de corporativo, Pemex reportó la baja de 2 mil 65 trabajadores, de los cuáles 1 mil 664 correspondieron a jubilaciones, 374 a liquidaciones y 27 a fallecimientos.

En suma de todas áreas de la paraestatal se jubilaron 7 mil 655 trabajadores y fueron liquidados 636 durante 2016, el resto de las bajas laborales (210) fueron por fallecimiento.

Respecto a los trabajadores jubilados y liquidados y su relación con las demandas laborales, se puede observar que hay un mucho mayor porcentaje de inconformidad en las condiciones de jubilación que en las condiciones de liquidación por parte de la empresa.

(REPORTE INDIGO/  CARLOS SALAZAR/MAR 6, 2018)

ENCARAN A PRESUNTO EXTORSIONADOR EN TLÁHUAC; ÉL AMENAZA Y DISPARA (VIDEO)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México investiga el delito de disparo de arma de fuego, luego que en redes sociales se difundió un vídeo en el que un hombre a bordo de un vehículo acciona una pistola junto a mujeres con las que discutía.

En la grabación de 48 segundos, que habría tenido lugar en la delegación Tláhuac, se escucha a las víctimas calificarlo como delincuente; éste las amenaza y dispara sin causarles daño; posteriormente huye en el automóvil Nissan tipo Platina, color cobre.

El individuo que viste playera blanca con las letras “Cid” en color negro, gorra blanca con azul, pantalón de mezclilla y exhibe un tatuaje en el dedo medio, asegura que va a matar al hijo de una de las mujeres.

“Lo voy a matar, al hijo de la señora… si no soy yo va a ser mi gente”, amenaza.

Sin embargo, ellas no se amedrentan y continúan encarándolo, una de ellas le dice “eres un pobre delincuente, pendejo que no tienes ni dónde caer muerto”.

El individuo saca una pistola que trae en la cintura y realiza un disparo, pero ni eso espanta a las mujeres, “te crees chingón con eso?”, le dice la misma mujer, y el sujeto pone reversa a su auto y huye del lugar.

Elementos de la Policía de Investigación y de la Coordinación General de Servicios Periciales analizan el video para ubicar a los agraviados y el sitio donde ocurrieron los hechos para localizar a testigos y aporten información.

Además, realizan trabajos de gabinete para establecer la relación del individuo con una carpeta de investigación iniciada el pasado sábado por el delito de amenazas en la misma demarcación

De acuerdo con reportes, el hombre se dedica a la extorsión en las delegaciones Tláhuac y Xochimilco.

Autoridades afirman que ya buscan al sujeto y piden a la gente que ha sido víctima que lo denuncien.

(PROCESO/ LA REDACCIÓN/ 6 MARZO, 2018)

LA SOLEDAD DE ANAYA

De lo que no puede atacarse o criticarle a Ricardo Anaya, es que carece de audacia y temeridad. Una y otra vez, como lo ha hecho por meses, se defiende retóricamente de acusaciones por corrupción. Ni el Gobierno federal ni sus voceros en la prensa han podido mostrar la bala de plata que lo elimine, pero tampoco él ha mostrado documentación contundente que haga que los señalamientos queden en lo que señala reiteradamente, que se trata de una persecución política para sacarlo de la contienda presidencial. En el chapoteadero de palabras en las que se encuentran Anaya y sus principales detractores, hay imágenes que no ayudan al candidato y alimentan la sospecha. Sobre todo, la forma como la maquinaria política del PAN y sus aliados no lo ha arropado en estos momentos de crisis.

El domingo fue la última demostración de que Anaya es una papa caliente donde sus aliados están dudando en tomar postura a su favor. En su exigencia a que el Presidente Enrique Peña Nieto sacara las manos del proceso electoral, el candidato apareció rodeado por sus asesores Santiago Creel, Marco Adame y Emilio Álvarez Icaza, y el presidente del PAN, Damián Zepeda, junto con los líderes del PRD, Manuel Granados, y de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, además de los jefes de la corriente de Los Chuchos, Jesús Ortega y Jesús Zambrano, y de su escisión de Los Galileos, Guadalupe Acosta Naranjo. ¿Dónde quedaron los gobernadores panistas? ¿Los perredistas? ¿Por qué no estuvo Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México? ¿Será acaso porque los gobernadores dudan de su inocencia?

El arropamiento político de Anaya no cuaja. El PAN vive una crisis estructural donde corrientes del partido, en donde se encuentran grupos que no tienen la mejor relación, encabezados por los ex presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, están unidos en su contra. Parte de los gobernadores panistas están distanciados de él, o como el de Querétaro, Francisco Domínguez, y el ex Gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, enfrentado a él; Domínguez, que autorizó que desde su gobierno proporcionaran los documentos de sus operaciones inmobiliarias que terminaron en El Universal, y el segundo, operando electoralmente en contra de Anaya en las elecciones del Estado de México.

La falta de este acuerpamiento es proporcional a cómo desde la campaña priista de José Antonio Meade, están agudizando las contradicciones. “No lo vamos a soltar”, dijo uno de los generales de la campaña. El líder del PRI, Enrique Ochoa, y el coordinador de la campaña, Aurelio Nuño, parece como si estuvieran quemando sus naves en sus ataques contra Anaya. Tan radicales se muestran, que la pregunta es qué tanto más saben para elevar el costo político de Anaya por no responder con documentos en las manos, para buscar provocarlo.

Las autoridades judiciales sí tienen indicios de que Anaya puede ser sujeto de un proceso por presuntos delitos de lavado de dinero y evasión fiscal. Las pesquisas se han ampliado de la operación inmobiliaria en la que el eje de una triangulación financiera presuntamente ilegal fue el empresario queretano, Manuel Barreiro, a la Fundación Por Más Humanismo, que fundó Anaya en 2009, después de renunciar a la secretaría particular del entonces Gobernador de Querétaro, Francisco Garrido Patrón. Los detalles de esa Fundación fueron circulados a través de correos electrónicos a varios periodistas, y uno de ellos, Álvaro Delgado, de Proceso, los publicó a principios de febrero, explicando cómo ese organismo podría considerarse “fantasma”. Otra línea de investigación, deslizada este domingo por el presidente del PRI, son los llamados “moches”, como se denomina al desvío de unos 2 mil millones de pesos del Ramo 23 que se destina a municipios, que desde hace meses militantes del PAN han denunciado que se dieron durante la presidencia de Anaya en el partido.

Pero la Procuraduría General de la República ha actuado, hasta ahora, de una manera deleznable, mezclando el sigilo de las carpetas de investigación, con posiciones políticas que inciden en el proceso electoral. Sin embargo, la torpeza del Procurador interino Alberto Beltrán, no debe frenar que haya un esclarecimiento de este caso. No a periodicazos, como ha sido hasta ahora, sino mediante un proceso apegado a Derecho por parte de la autoridad, sin brincar a conclusiones ni utilizar cortinas de humo para politizar la justicia. Anaya también nos debe la presentación de pruebas bancarias que demuestren que sus dichos tienen sustento documental, y que los señalamientos, en efecto, son propaganda negra para descarrilarlo.

Hay que disipar el humo y que cada quien valide su dicho. Después de todo, que no se nos olvide, se trata de un candidato presidencial. Si la PGR tiene las evidencias que apunten a un delito cometido por Anaya, que actúe rápido, en consecuencia, y sin contemplaciones. Si Anaya tiene las pruebas que demuestran su inocencia, que exhiba sus declaraciones fiscales y las de su familia y socios -aunque son privadas, la candidatura presidencial exige que se hagan públicas-, así como los documentos financieros que comprueben que tal como lo ha dicho públicamente, él dejó de tener una relación orgánica con la fundación y la empresa inmobiliaria en las fechas que lo aseguró. Esta inconsistencia es la que parece encontrarse en el trasfondo de la falta de apoyo de los gobernantes en la alianza electoral, que no le está ayudando, y que al reflejar la desconfianza que crece en torno a su candidato presidencial, lleva a pensar que quizás Anaya no era la mejor opción que tenían para la contienda.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

@rivapa

(NOROESTE/ ESTRICTAMENTE PERSONAL/ RAYMUNDO RIVA PALACIO/06/03/2018 | 03:00 AM)  

MALAYERBA ILUSTRADA: PAQUETITO

Para el Sinaloa

Aviéntame un paquetito, avioncito, uno nada más. Estaba en cuclillas en medio de la inmensidad del monte. El cerro de Tabelojeca era su lugar favorito para cazar venados, y de otros para tirar mota desde los aviones.

Ahí mismo, en el cerro, vio pasar muchas naves. De noche, sólo con la tenue luz lunar y estelar, y él agazapado, sigiloso. Las avionetas pasaban con las luces apagadas, sólo se oía el ruido de hélices y motores.

Otras pasaban seguiditas, una tras otra. Es una persecución, llegó a pensar. Y el sonido iba y venía, aumentaba y disminuía con las maniobras de los pilotos.

Pero nunca se sabía en qué terminaban, ni de aterrizajes forzosos en la zona. Pero esa avioneta era distinta: le guiñó el ojo desde lejos, y él le pidió, casi rezándole, que le aventara uno de esos paquetitos con varios kilos de mota.

Desde su posición miró cómo iba bailando el ladrillo de papel con el aire, mientras caía. Y el ruido seco, lejano, de su impacto con las matas frondosas y el suelo apenas húmedo.

No era mariguana, sino cocaína. Varios kilos. Huyó de ahí sin decir nada; aunque estaba solo esa noche, quiso asegurarse de que nadie se enterara. Así que lo guardó en la chamarra, se colgó el rifle en el hombro y emprendió el regreso.

A la semana ya tenía una cuatro por cuatro del año estacionada en el patio de su casa, un automóvil compacto llenaba los ojos de su mujer, había ropa nueva en el vestidor, lana en el banco, caprichos y lujos cumplidos.

A San Miguel llegaron dos sombrerudos de mal aspecto.

Empezaron a indagar: preguntaron por Ios que vivían en el lugar y se dedicaban a la caza de venado. Dieron con pocos nombres y los fueron descartando.

Rápido les llamó la atención la camioneta nueva, pero no actuaron de inmediato. Se fueron despacio y siguieron averiguando. Hicieron un plantón frente a su casa, le ponían cola cada que se movía.

Eran los dueños del paquete y querían recuperarlo, pero no a cualquier costo: un sustito, una amenaza, tal vez un amago; el canje de algún familiar respetando su vida, podía dar pie a una buena negociación, sin hacer mucho ruido.

Aparecieron también un par de agentes federales. Los del pueblo lo supieron porque se identificaban antes de pedir detalles. Éstos no iban tras él, pero sí sabían de una avioneta cargada de coca.

Por esos rumbos era cosa de todos los días escuchar motores de aviones: la gente sabía que detrás de los cerros, más allá del monte, cargaban las naves, se abastecían de combustible y entregaban mercancía. Era una historia contada.

Él no era narco ni lo pretendía, pero aquello era algo que crecía. Los rumores se multiplicaban, los mitotes sobre su repentina fortuna estaban en bocas y oídos de todos.

Las habladas crecían.

Y luego esos dos que le ponían cola y que ya no pasaban inadvertidos, y además los de la pegerre. Y a lo mejor al rato vienen más, y hasta los soldados, y va a ser un desmadre todo esto, y tendré un broncón.

Y todo por un pinche paquetito, chingada madre: mejor no me lo avientes, avioncito. El ruido de un animal lo distrajo. Ya pasaba la media noche y él en cuclillas. Y despertó: regresó a casa con las manos vacías, abrazando su 30-30.

Columna publicada el 4 de marzo de 2018 en la edición 788 del semanario Ríodoce.

(RIODOCE/ JAVIER VALDEZ/ 6 marzo, 2018)

CAMIONETA CON CADÁVERES EN GUADALAJARA

Los cuerpos mutilados y con cartulinas amenazantes serán traslados a la morgue

Entre tablas y ladrillos, en la caja de una camioneta pick up estacionada en la populosa colonia Morelos, al suroriente de Guadalajara, la mañana este martes fueron localizados varios cadáveres mutilados.

El hallazgo se registró poco después de las siete de la mañana cuando vecinos de las calles Ruiseñor y Perdiz, observaron parte de un cuerpo humano ensangrentado en la caja de una camioneta Dodge RAM tipo pick up color tinto.

Elementos de la Policía Municipal de Guadalajara arribaron al sitio y confirmaron el hecho, lo que movilizó a unidades de diversas corporaciones policiales.

SE DESCONOCE EL NÚMERO DE CUERPOS

En la caja del pick up con placas de circulación LR3317 del estado de Jalisco yacían los cuerpos de personas de sexo masculino cubiertos con escombros y una carretilla para cargar materiales de construcción.

Una cartulina anuncia el regreso de un presunto narcotraficante con el apodo de “El 20”, al parecer del cártel predominante en la entidad.

Por el momento no se ha confirmado el número exacto de cadáveres. Algunos de los agentes refieren que se trata de cinco, otros que son seis y hubo quienes aseguran que pueden ser hasta ocho los fallecidos.

Peritos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) se encuentran en el lugar recabando indicios, entre ellos los narcomensaje.

Autoridades locales aseguran que el vehículo con los cuerpos será enganchado por una grúa para trasladarlo intacto a los patios del ICJF para que no se pierdan indicios.

(SEMANARIO ZETA/ DESTACADOS / LUIS CARLOS SÁINZ /MARTES, 6 MARZO, 2018 07:48 AM)

TRUMP APLAZARÁ EL ARANCEL AL ACERO: NYT; HASTA LOS REPUBLICANOS LE ALERTAN DE GRAVES CONSECUENCIAS

La intensa presión por parte de empresarios y líderes del partido Republicano, provocó que la Casa Blanca analice la posibilidad de aplazar los aranceles al acero y aluminio anunciados por Donald Trump la semana pasada, anticipó hoy el diario The New York Times.

Ciudad de México, 6 de marzo (SinEmbargo).– La Casa Blanca estudia la posibilidad de que los aranceles al acero y aluminio, propuestos por Donald Trump, tengan menor impacto sobre socios comerciales importantes, reveló el diario The New York Times.

El Presidente estadounidense advirtió el jueves pasado que impondría un arancel de 25 por ciento al acero y 10 por ciento al aluminio.

No obstante, la intensa presión por parte de empresarios y líderes de su propio partido, el Republicano, probablemente aplazarán cualquier presentación formal de los gravámenes hasta la semana próxima, según varios funcionarios citados por el medio y que han sido informados sobre las deliberaciones.

Ayer, Paul Ryan, el republicano más poderoso en la Cámara de Representantes, rompió filas con el Presidente.

Una vocera de Ryan, citada por medios estadounidenses, advirtió a Trump que no avance con este plan arancelario que desataría una guerra comercial mundial.

“El presidente de la Cámara Baja espera que el Mandatario vuelva a sopesar las consecuencias no intencionales de esta idea y mire hacia otros enfoques hacia adelante”, dijo Ashlee Strong, su vocera.

“Estamos extremadamente preocupados por las consecuencias de una guerra comercial y estamos urgiendo a la Casa Blanca a no avanzar con el plan. La nueva Ley de reforma fiscal ha impulsado la economía y ciertamente no queremos poner en peligro tales ganancias”, añadió.

Trump ha escuchado los argumentos de todas las partes, pero su punto de vista ha permanecido firme, dijo un funcionario de la Casa Blanca al New York Times.

Aún así, señaló, el Presidente está consciente de los argumentos en contra, por lo que ha estado abierto a realizar una maniobra para reducir el alcance y los efectos de los aranceles, aunque busca evitar la percepción de que cederá al respecto.

Ayer, la Unión Europea (UE) advirtió que adoptaría una serie de medidas en el caso de que Estados Unidos formalice los aranceles al acero y al aluminio. Dijo que serán “proporcionadas” y equivalentes al volumen de los productos europeos afectados.

Esta respuesta, sobre la que no han trascendido cantidades ni productos afectados, incluirá aspectos de defensa comercial que no funcionarán únicamente contra el acero y el aluminio estadounidenses, sino que podrían incorporar aranceles a otros productos procedentes de Estados Unidos.

La UE estudia además la introducción de salvaguardas para proteger sus productos, para lo cual debe monitorizar los flujos de importaciones de acero y aluminio hacia el bloque comunitario para constatar si las acciones de Estados Unidos conllevan un aumento abrupto de las mismas.

México y Canadá, países integrantes junto con Estados Unidos en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), también rechazaron los aranceles al acero y aluminio al insistir en que ambos deben estar exentos de este impuesto.

Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008, afirmó que la idea de Donald Trump de que una guerra comercial sería “buena” y “fácil de ganar” es “increíblemente estúpida”. Y no sólo eso, el economista estadounidense, consideró que también la forma en que Trump está iniciando su guerra es “notablemente estúpida”, pues poner aranceles al acero es proteger bienes que son insumos para industrias que emplean a mucha más gente que las que dice protegerá con su nueva medida.

En su colaboración para The New York Times, publicada la semana pasada, el profesor de Economía y Asuntos Internacionales en la Universidad de Princeton y profesor centenario en Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres, planteó que siempre se ha sabido que Trump es beligerantemente e ignorante sobre economía [“y muchas otras cosas”, acota el prestigiado Premio Nobel. Pero hasta el momento de declarar una guerra comercial por el acero no había importado mucho.

(SIN EMBARGO/ REDACCIÓN / MARZO 6, 2018, 8:43 AM)

28 GOBERNADORES DEL PRI TIENEN SIN JUSTIFICAR 140 MIL MILLONES DE PESOS QUE RECIBIERON ESTE SEXENIO

De 2012 a 2016, 28 priistas han gobernado o siguen gestionando 22 entidades del país. Durante ese periodo, han dejado pendiente de solventar hasta enero de 2018 más de 140 mil millones de pesos recibidos tanto de gasto programable como de participaciones, el 76 por ciento del total de las entidades. Este dinero equivale a 31 por ciento más del presupuesto para 2018 destinado a la Sedesol o 15 por ciento más de los destinado para la Secretaría de Salud.

Pese a las denuncias penales del órgano fiscalizador ante la PGR, de los priistas implicados, solo el ex mandatario de Veracruz, Javier Duarte, está preso. Lejos de ser investigados, dos de ellos, Rubén Moreira (Coahuila) y Eruviel Ávila (Edomex), tienen cargos en el partido; César Duarte (Chihuahua) sigue pendiente de ser extraditado de Estados Unidos, y a Rodrigo Medina (Nuevo León) se le exoneró de uno de los tres cargos que se le indagan.

Ciudad de México, 6 de marzo (SinEmbargo).– Los 22 estados que han sido gobernados por 28 priistas a la par de este sexenio acumulan al menos 140 mil 338 millones 600 mil pesos sin solventar de 2012 a enero de 2018, lo que representa el 76.64 por ciento del dinero público arrastrado por todas las entidades en ese periodo, de acuerdo con la Cuenta Pública 2016 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Entre gobiernos estatales del Partido Revolucionario Institucional (PRI), municipales y universidades públicas no han resuelto 120 mil 469 millones 900 mil pesos de gasto programable durante el periodo referido, y directamente los gobiernos estatales del tricolor no han solventado 19 mil 868 millones 700 mil pesos de participaciones.

Los más de 140 mil millones de pesos sin solventar en seis años equivalen a 31 por ciento más del presupuesto para 2018 destinado a la Secretaría de Desarrollo Social (106 mil mdp) o 15 por ciento más del presupuesto para la Secretaría de Salud (121 mil mdp).

Los cinco mandatarios priistas que más acumulan montos sin resolver de gasto programable, junto con los municipales y las universidades públicas, son Javier Duarte de Ochoa de Veracruz, quien estuvo de diciembre de 2010 a octubre de 2016 (36 mil 266 millones); Jesús Reyna García y Fausto Vallejo Figueroa de Michoacán, que estuvieron de abril de 2013 a junio de 2014 (21 mil 13 millones); Eruviel Ávila Villegas del Estado de México, quien estuvo de septiembre 2011 a diciembre 2017 (12 mil 234 millones); Aristóteles Sandoval Díaz de Jalisco, quien está desde marzo de 2013 (10 mil 787 millones de pesos); y Rodrigo Medina de la Cruz de Nuevo León, quien estuvo de octubre de 2009 a octubre de 2015 (5 mil 193 millones), revela el órgano fiscalizador.

Respecto a los tres gobernadores que más acumulan dinero sin solventar proveniente de participaciones son el veracruzano Javier Duarte (7 mil 958 millones), el neolonés Rodrigo Medina (5 mil 823 millones) y el tamaulipeco Egidio Torres (mil 594 millones).

SIN CASTIGO Y PROTEGIDOS

La Auditoría Superior ha presentado denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR) a estos 22 estados por 32 mil 32 millones de pesos tras fiscalización del uso de los recursos federales y denuncias penales por 6 mil 186 millones de pesos por simulación de reintegro del dinero público a enero de 2018.

Sin embargo, de los 30 priistas gobernadores implicados en estas irregularidades, solo el ex mandatario de Veracruz Javier Duarte está preso señalado de desvío de recursos públicos. Además, dos de ellos tienen cargos en el partido.

En el caso de Rubén Moreira, luego de dejar Coahuila con una de las deudas públicas más elevadas (5.7 por ciento del PIB), en febrero fue nombrado como responsable de la Secretaría de Organización del PRI. El mexiquense Eruviel Ávila, cuya entidad es una de las que más acumulan monto pendiente de solventar, forma parte del equipo de campaña del candidato presidencial José Antonio Meade Kuribreña.

Otro priista, Rodrigo Medina, estuvo menos de un día encarcelado en el penal de Topo Chico, Nuevo León, a finales de enero del año pasado. Pero este jueves un juez decidió no vincularlo a proceso por el delito de uso indebido de funciones públicas tras el contrato con la automotriz Kia Motors ante la falta de pruebas suficientes. El ex mandatario también enfrenta los procesos por desvío de recursos públicos y contra el patrimonio del estado norteño.

Desde enero, la PGR anunció que estaba casi terminado el procedimiento para solicitar la extradición de César Duarte de Estados Unidos a México, acumula once causas penales, tanto de la Fiscalía General de Chihuahua como del orden federal. Pero, pese a que se le siguen asegurando ranchos, sigue sin proceder.

Otro a quien se le incautó fue a el ex Gobernador de Nayarit Roberto Sandoval. Hoy, la Fiscalía General de Nayarit (FGE) le aseguró cinco propiedades en el marco de su investigación por presunto enriquecimiento ilícito y en días pasados se aprobó someterlo a juicio político, acusado por el presunto desvío de 2 mil 700 millones de pesos, uso indebido de recursos públicos, enriquecimiento ilícito, encubrimiento y cohecho.

Mariano González Zarur y Eruviel Ávila, cobijados por Meade. Foto: Especial

Fausto Vallejo Figueroa busca regresar a la función pública, pero ahora bajos las siglas de los partidos Encuentro Social (PES) y del Trabajo (PT) que lo perfilan como su candidato para la Presidencia Municipal de Morelia, Michoacán.

Otro de los ex mandatarios con señalamientos por montos sin solventar es José Eduardo Calzada Rovirosa, ex Gobernador de Querétaro y actual titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

El ex Gobernador de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes, hoy es Director General del Fondo Nacional de Fomento al Turismo. Y el pasado domingo, recibió un reconocimiento con motivo del 75 Aniversario de la CNOP de las manos de José Antonio Meade.

Otro de los recientemente integrados como coordinadores de la campaña del candidato de la coalición “Todos por México” es Mariano González Zarur, ex Gobernador de Tlaxcala, quien fue presentado en días pasados como coordinador de la quinta circunscripción.

Quien no fue cobijado por el Gobierno federal, pero sí en el PRI, fue el ex Gobernador de Hidalgo, José Francisco Olvera Ruiz, quien fue nombrado líder del partido en la Ciudad de México, en diciembre pasado.

En octubre pasado, el ex Gobernador Mario Anguiano fue inhabilitado por el Congreso del Colima para ejercer cargos públicos por 23 años y recibió multas por 45 millones de pesos por las irregularidades presupuestarias de su gestión en los años 2013, 2014 y de enero a agosto de 2015.

(SIN EMBARGO/ DULCE OLVERA/ MARZO 6, 2018, 12:05 AM)